Un tipo de Wisconsin, sin antecedentes de problemas de salud mental, ahora lleva a juicio a una gran empresa de IA y a su CEO. ¿Su afirmación? Su chatbot le afectó tanto la cabeza que terminó hospitalizado con delirios severos. La demanda plantea serias preguntas sobre la seguridad de la IA y la responsabilidad corporativa cuando las cosas salen mal.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
CountdownToBroke
· hace10h
¿De qué sirve ser terco y acudir a los tribunales?
Ver originalesResponder0
ApeWithNoFear
· hace10h
¿Otra vez dependes de la inteligencia artificial?
Ver originalesResponder0
ruggedNotShrugged
· hace10h
Litigio de ejemplo en ejemplo con explosión de monedas de oro
Ver originalesResponder0
ZkSnarker
· hace11h
bueno, técnicamente esto es lo que pasa cuando dejas que usuarios ingenuos jueguen con ventanas de contexto sin límites jaja
Un tipo de Wisconsin, sin antecedentes de problemas de salud mental, ahora lleva a juicio a una gran empresa de IA y a su CEO. ¿Su afirmación? Su chatbot le afectó tanto la cabeza que terminó hospitalizado con delirios severos. La demanda plantea serias preguntas sobre la seguridad de la IA y la responsabilidad corporativa cuando las cosas salen mal.