La estratega de New York Life Investments, Julia Hermann, acaba de soltar una opinión interesante sobre el debate de los Magníficos Siete. ¿Su argumento? No te vayas todavía.

Su razonamiento corta a través del ruido: la IA sigue en su infancia. Estamos hablando de las primeras etapas aquí—ni siquiera a la mitad del primer acto. Y cuando estás tan temprano en una revolución tecnológica, predecir ganadores y perdedores se convierte en un juego de tontos.

Piénsalo. La infraestructura todavía se está construyendo. Los modelos están evolucionando rápidamente. Los casos de uso se están multiplicando más rápido de lo que cualquiera anticipó. ¿Qué jugadores dominarán dentro de tres años? ¿Cinco? Tu suposición es tan sólida como la de cualquiera.

Esta perspectiva desafía el reciente pánico en torno a la concentración de acciones tecnológicas. Claro, estos siete nombres tienen un peso masivo en las carteras. Pero el punto de Hermann es válido: abandonar la exposición ahora significa potencialmente perderse la mayor parte de la transformación.

¿La volatilidad? Ese es el precio de entrada cuando estás montando cambios de paradigma genuinos. Aquellos que no se sienten cómodos con la turbulencia probablemente no deberían estar en tecnología de crecimiento de todos modos. Para todos los demás, el mensaje parece claro: mantén la convicción, gestiona el tamaño de la posición y deja que la tendencia se desarrolle.