David Sacks, inversor tecnológico y el encargado de la política de IA de Trump, acaba de dejarlo claro: Washington no estará rescatando a las empresas de IA si las cosas van mal. No hay red de seguridad aquí.
Dicho esto, la Casa Blanca está presionando para flexibilizar las reglas de permisos y expandir la infraestructura energética. Menos burocracia, más capacidad energética—esa es la jugada. ¿Será eso suficiente para impulsar la carrera de la IA sin subsidios directos? Supongo que lo descubriremos.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
CommunityLurker
· hace2h
Estas grandes empresas se lo han buscado a sí mismas.
Ver originalesResponder0
GreenCandleCollector
· hace2h
Siento que la IA también está bebiendo veneno para saciar la sed.
David Sacks, inversor tecnológico y el encargado de la política de IA de Trump, acaba de dejarlo claro: Washington no estará rescatando a las empresas de IA si las cosas van mal. No hay red de seguridad aquí.
Dicho esto, la Casa Blanca está presionando para flexibilizar las reglas de permisos y expandir la infraestructura energética. Menos burocracia, más capacidad energética—esa es la jugada. ¿Será eso suficiente para impulsar la carrera de la IA sin subsidios directos? Supongo que lo descubriremos.