Es un punto válido que se plantea aquí. Si somos honestos respecto a las comparaciones de costos, ¿no deberían los fondos activos incluir también sus costos de negociación en el cálculo del ratio de gastos? Parece una inconsistencia que se pasa por alto cuando las personas comparan diferentes vehículos de inversión.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
gas_fee_therapy
· hace5h
Vaya, tomar a la gente por tonta sabe jugar bastante bien.
Ver originalesResponder0
BlockchainTherapist
· hace5h
Los detalles determinan el éxito o el fracaso. La tarifa de gestión es una gran trampa.
Ver originalesResponder0
FlashLoanLord
· hace5h
Verdadero·oscuro paso Chen Cang.
Ver originalesResponder0
LiquidationWatcher
· hace5h
Han engañado a tantos tontos, ¿qué más van a hacer?
Ver originalesResponder0
ChainSpy
· hace6h
¿Esconde las tarifas de operación? Hay un poco de trampa.
Ver originalesResponder0
OnchainSniper
· hace6h
Los malos que inflan artificialmente la rentabilidad ocultando costos
Es un punto válido que se plantea aquí. Si somos honestos respecto a las comparaciones de costos, ¿no deberían los fondos activos incluir también sus costos de negociación en el cálculo del ratio de gastos? Parece una inconsistencia que se pasa por alto cuando las personas comparan diferentes vehículos de inversión.