#BitcoinMarketAnalysis Nadie se da cuenta, pero ¡está ocurriendo una gran guerra dentro de Bitcoin! ¿Llegará otra bifurcación dura?
Los desarrolladores de Bitcoin tienen una fuerte discrepancia sobre un tema importante para la red. En el ecosistema de Bitcoin, ha surgido una nueva divergencia que podría moldear el futuro de la red.
Esta vez, la discusión gira en torno a cuánto datos puede almacenar la cadena de bloques de Bitcoin y si la red seguirá siendo solo para “dinero” o si se abrirá a otros usos.
Los operadores de nodos que verifican las transacciones de BTC, al decidir qué versión de software usar, en realidad también están haciendo una elección política.
La última versión de Bitcoin Core permite almacenar más datos por transacción. La versión alternativa llamada Knots, en cambio, rechaza esta expansión y mantiene el límite de datos por bloque. Hasta ahora, Bitcoin Core era el software más utilizado como la versión “oficial” de la red. Sin embargo, Knots está ganando popularidad rápidamente; actualmente, aproximadamente una cuarta parte de la red ejecuta esta versión. Esta discrepancia comenzó en abril con una “solicitud de extracción” (pull request) en la página de Github de Bitcoin Core. Quienes apoyan la propuesta argumentan que el límite de datos por transacción es “arbitrario” y que debería eliminarse. Según ellos, eliminar este límite permitirá que Bitcoin permanezca “independiente de la política” y facilitará el uso de más herramientas de privacidad.
Pero los desarrolladores de Core creen que estos límites ya han sido superados por diversos métodos y que el cambio no marcará una diferencia significativa. Este cambio podría permitir nuevos usos para Bitcoin, como (NFTs, soluciones Layer-2 y contratos inteligentes limitados). Sin embargo, los partidarios de Knots temen precisamente eso. Según ellos, el objetivo de Bitcoin era crear solo “dinero imparable”; almacenar datos, como hacen otras cadenas de bloques, sería contraria a su filosofía. Además, se argumenta que, si se permite más datos en la cadena, aumentará el riesgo de que contenidos ilegales queden incrustados en la cadena. En un estudio realizado en 2018, se detectó que en la cadena había, aunque en menor medida, este tipo de contenidos.
Una crisis similar ocurrió en 2018 y se conoció como la “Guerra del tamaño del bloque”. En ese momento, un grupo que defendía aumentar el tamaño de los bloques creó una nueva cadena llamada “Bitcoin Cash”. La discusión actual vuelve a poner sobre la mesa la posibilidad de otra gran bifurcación dura.
Bitcoin nació como una alternativa a la moneda controlada por políticas. Sin embargo, esta nueva discusión muestra que, incluso la idea de “dinero independiente de la gestión”, no puede evitar conflictos de gobernanza internos. YATIRIM TAVSİYESİ DEĞİLDİR $BTC $SOL $ETH
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
23 me gusta
Recompensa
23
20
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
CryptoChampion
· Hace30m
Gracias por la información 🍀
Ver originalesResponder0
Jin_Woo
· hace12h
HODL Tight 💪
Responder0
CryptoMacbook
· hace22h
Gracias por compartir e informar, querido amigo, buen trabajo, sigue así 🤗✨
#BitcoinMarketAnalysis Nadie se da cuenta, pero ¡está ocurriendo una gran guerra dentro de Bitcoin! ¿Llegará otra bifurcación dura?
Los desarrolladores de Bitcoin tienen una fuerte discrepancia sobre un tema importante para la red.
En el ecosistema de Bitcoin, ha surgido una nueva divergencia que podría moldear el futuro de la red.
Esta vez, la discusión gira en torno a cuánto datos puede almacenar la cadena de bloques de Bitcoin y si la red seguirá siendo solo para “dinero” o si se abrirá a otros usos.
Los operadores de nodos que verifican las transacciones de BTC, al decidir qué versión de software usar, en realidad también están haciendo una elección política.
La última versión de Bitcoin Core permite almacenar más datos por transacción.
La versión alternativa llamada Knots, en cambio, rechaza esta expansión y mantiene el límite de datos por bloque.
Hasta ahora, Bitcoin Core era el software más utilizado como la versión “oficial” de la red. Sin embargo, Knots está ganando popularidad rápidamente; actualmente, aproximadamente una cuarta parte de la red ejecuta esta versión.
Esta discrepancia comenzó en abril con una “solicitud de extracción” (pull request) en la página de Github de Bitcoin Core. Quienes apoyan la propuesta argumentan que el límite de datos por transacción es “arbitrario” y que debería eliminarse. Según ellos, eliminar este límite permitirá que Bitcoin permanezca “independiente de la política” y facilitará el uso de más herramientas de privacidad.
Pero los desarrolladores de Core creen que estos límites ya han sido superados por diversos métodos y que el cambio no marcará una diferencia significativa.
Este cambio podría permitir nuevos usos para Bitcoin, como (NFTs, soluciones Layer-2 y contratos inteligentes limitados). Sin embargo, los partidarios de Knots temen precisamente eso. Según ellos, el objetivo de Bitcoin era crear solo “dinero imparable”; almacenar datos, como hacen otras cadenas de bloques, sería contraria a su filosofía.
Además, se argumenta que, si se permite más datos en la cadena, aumentará el riesgo de que contenidos ilegales queden incrustados en la cadena. En un estudio realizado en 2018, se detectó que en la cadena había, aunque en menor medida, este tipo de contenidos.
Una crisis similar ocurrió en 2018 y se conoció como la “Guerra del tamaño del bloque”. En ese momento, un grupo que defendía aumentar el tamaño de los bloques creó una nueva cadena llamada “Bitcoin Cash”.
La discusión actual vuelve a poner sobre la mesa la posibilidad de otra gran bifurcación dura.
Bitcoin nació como una alternativa a la moneda controlada por políticas. Sin embargo, esta nueva discusión muestra que, incluso la idea de “dinero independiente de la gestión”, no puede evitar conflictos de gobernanza internos.
YATIRIM TAVSİYESİ DEĞİLDİR
$BTC $SOL $ETH