El fiscal estadounidense cuestionó los argumentos de política monetaria en el caso de vulnerabilidades de Ethereum.

La fiscalía estadounidense se opone a introducir argumentos sobre política monetaria criptográfica en la demanda contra Anton Peraire-Bueno (Anton Peraire-Bueno) y James Peraire-Bueno (James Peraire-Bueno). Los hermanos están acusados de utilizar ataques de robots para extraer valor máximo extraíble (MEV) en Ethereum, lo que supuestamente provocó un ataque en abril de 2023 valorado en 25 millones de dólares. En un documento presentado recientemente ante el Tribunal de Distrito Federal del Sur de Nueva York, la fiscalía se opone a la declaración de amigo de la corte presentada por la organización de defensa de criptomonedas Coin Center. Esta declaración podría influir en el veredicto del jurado, absolviendo a los acusados. La fiscalía sostiene que tales discusiones políticas deben ser llevadas a cabo por el Congreso y no por la corte, enfatizando que el foco del tribunal debe estar en si las pruebas presentadas en el juicio son suficientes para que un jurado racional declare culpable al acusado. El equipo de defensa de los hermanos Peraire-Bueno argumenta que la declaración de Coin Center ofrece una perspectiva única que ayuda a la corte a entender la teoría de la fiscalía. Ellos argumentan que la postura del gobierno implica que cualquier desviación de las normas del protocolo de cadena de bloques en actividades económicas podría resultar en responsabilidad penal federal. La defensa critica esta teoría como contraria al sentido común y a los precedentes legales. El caso comenzó a ser presentado el 15 de octubre y, debido a su potencial impacto, ha atraído una amplia atención de la industria de criptomonedas. Los hermanos enfrentan cargos de conspiración para cometer fraude telefónico, blanqueo de capital y conspiración para recibir bienes robados. La fiscalía acusa a los hermanos Peraire-Bueno de manipular las órdenes de transacción en la cadena de bloques de Ethereum utilizando robots MEV, llevando a cabo efectivamente “transacciones de cebo de alta velocidad”, robando activos digitales. En contraste, la defensa sostiene que supuestas víctimas son “robots de sándwich” y que los hermanos simplemente estaban utilizando una estrategia de trading. El juicio se encuentra actualmente en su undécimo día y se espera que continúe hasta noviembre. Si son declarados culpables… los hermanos Peraire-Bueno podrían enfrentar hasta 20 años de prisión por cada cargo. Este caso ha generado una amplia atención de líderes de la industria y grupos de derechos.