Graduados del MIT luchan por excluir búsquedas de Google en el caso de robo de $25M Cadena de bloques 🔍

Un fascinante drama legal se está desarrollando en el Tribunal Federal de Manhattan. Los hermanos Anton y James Peraire-Bueno, educados en el MIT, están resistiendo. No quieren que sus búsquedas en Google se utilicen en su contra en el tribunal. ¿El caso? Un supuesto robo de criptomonedas de $25 millones 💰

Se supone que estos hermanos encontraron un agujero en el protocolo de blockchain MEV-boost y lo aprovecharon. Primer caso criminal de este tipo que involucra esta debilidad específica de blockchain. Es un poco sorprendente que haya tardado tanto. La fiscalía quiere mostrar búsquedas como "mejores abogados de criptomonedas" y "plazo de prescripción para fraude electrónico" como prueba de que sabían lo que estaban haciendo 🚀

La defensa no lo acepta. Dicen que estas búsquedas ocurrieron mientras hablaban con abogados reales. El privilegio abogado-cliente debería aplicarse aquí. Tiene sentido, ¿verdad? 🛡️

La jueza Jessica G.L. Clarke tiene una decisión difícil que tomar. Su decisión podría cambiar cómo se desarrollan los futuros casos de criptomonedas. ¿Son las búsquedas en Google evidencia de culpabilidad? ¿O simplemente lo que cualquiera buscaría al buscar asesoría legal? No está del todo claro dónde debería trazarse la línea 🧑‍⚖️

Si las cosas van mal para los hermanos Peraire-Bueno, se enfrentan a hasta 20 años por cargo. Duro. El mundo cripto ya no es el Viejo Oeste, parece 🌕

Toda esta situación muestra cómo nuestro viejo sistema legal está tratando de entender Web3. Las leyes tradicionales que se encuentran con nuevas tecnologías siempre crean estas áreas grises. Los tribunales lo están resolviendo sobre la marcha 🔥