En respuesta a las tácticas de minería selfish empleadas por Qubic Pool, los contribuyentes principales de Monero están discutiendo activamente posibles soluciones para salvaguardar la integridad de la red. El Laboratorio de Investigación de Monero, en particular, ha estado a la vanguardia de estas deliberaciones, explorando varios enfoques para mitigar tales ataques y mejorar la resiliencia de la red.
Una propuesta que ha atraído una atención significativa dentro de la comunidad de Monero es el concepto de "Publicar o Perecer", introducido por el desarrollador tevador el 27 de agosto. Esta propuesta, descrita en el problema #144 del repositorio research-lab del proyecto monero en GitHub, se inspira en un artículo de 2017 de Ren Zhang titulado "Publicar o Perecer: Una defensa compatible hacia atrás contra la minería selfish en Bitcoin."
La propuesta tiene como objetivo abordar los desafíos que plantea la minería selfish, particularmente para los atacantes que controlan menos del 51% de la tasa de hash de la red. Dan Dadybayo, Líder de Investigación y Estrategia en un destacado proveedor de billeteras de criptomonedas, compartió sus perspectivas con nuestra publicación:
"La fortaleza de Monero radica no solo en sus características de privacidad, sino también en mantener un ecosistema de minería seguro y equitativo. Con un solo grupo de minería que ahora controla aproximadamente el 33% de la tasa de hash, la amenaza de la minería selfish se vuelve más tangible. Esta situación puede reducir potencialmente las ganancias de los mineros honestos y erosionar la confianza en la red," explicó Dadybayo. "Las medidas propuestas, incluido Publish or Perish y Reward Splitting, representan pasos cruciales hacia adelante. Estas iniciativas buscan reducir significativamente la rentabilidad de la minería selfish mientras protegen las fuentes de ingresos de los participantes honestos. Ya sea que se implementen a través de un soft fork, un hard fork o esfuerzos de minería coordinados, estas medidas son esenciales para preservar la fiabilidad de Monero y fortalecer la red contra posibles ataques."
Entendiendo la Propuesta Publicar o Perder
La propuesta de Tevador abarca dos componentes distintos:
Un soft fork: Esto implicaría una actualización sencilla y compatible hacia atrás que requiere la aprobación de la mayoría de los mineros honestos.
Un hard fork: Esta actualización más compleja, no compatible hacia atrás, requeriría una mayor coordinación y podría resultar en una división de la blockchain.
La propuesta de soft fork, que encarna el concepto de Publish or Perish (PoP), introduce la noción de "bloques tardíos." Este mecanismo penaliza a los mineros que retrasan la transmisión de sus bloques minados, contrarrestando directamente un aspecto clave de la minería selfish. Los mineros selfish a menudo minan múltiples bloques en secreto, esperando para transmitirlos simultáneamente para reorganizar la cadena e invalidar los bloques minados por competidores.
Según tevador, este enfoque mitigarían efectivamente los ataques a menor escala de entidades que controlan menos del 51% de la tasa de hash de la red, requiriendo al menos reorganizaciones de tres bloques de profundidad. Sin embargo, vale la pena señalar que los ataques a mayor escala, como las reorganizaciones de seis y nueve bloques de profundidad implementadas por Qubic en agosto de 2025, seguirían siendo posibles, aunque menos rentables.
La propuesta de hard fork extiende el concepto de PoP al incorporar la Minería selfish (RS). Esta adición tiene como objetivo eliminar los incentivos económicos para ataques de minería selfish a menos que un minero malicioso pueda superar constantemente a la red honesta por al menos 20 bloques. La Minería selfish introduce cambios significativos en el consenso de Monero, alterando fundamentalmente el mecanismo de distribución de recompensas para promover la equidad y la estabilidad de la red. Bajo este sistema, los mineros honestos cuyos bloques válidos son huérfanos aún recibirían una parte proporcional de la recompensa de minería, en lugar de perderla por completo ante los mineros selfish como es el caso actualmente.
El 29 de agosto, los desarrolladores del Monero Research Lab llevaron a cabo una reunión abierta para discutir estas propuestas, con transcripciones ahora disponibles para revisión pública. Además de las ideas de tevador, los participantes también abordaron la controvertida sugerencia de transformar Monero en una cadena híbrida al agregar una capa de finalización de prueba de participación. Sin embargo, este enfoque enfrentó críticas de algunos desarrolladores, incluido ACK-J, quien expresó preocupaciones sobre la dinámica de distribución temprana de Monero.
"Aunque no podemos alterar los patrones de distribución pasados, la transición a PoS dada estas circunstancias me parece poco aconsejable," declaró ACK-J. "Actualmente apoyo las propuestas de tevador para mantener PoW, aumentar las tarifas de transacción y explorar soluciones innovadoras para combatir la minería selfish."
Análisis de Mercado de Monero (XMR)
A la fecha de redacción, Monero (XMR) se estaba negociando justo por debajo de $260 por moneda, fluctuando dentro de un rango estable entre este nivel y $285. La principal criptomoneda centrada en la privacidad ha experimentado una caída de aproximadamente el 20% desde su rango de negociación de julio de 2025, coincidiendo con el inicio de los ataques de minería selfish.
Un examen del gráfico diario indica una tendencia a la baja a corto plazo para XMR frente al dólar estadounidense, con el activo luchando por superar la media móvil exponencial de 50 días (1D50EMA), un indicador técnico crucial en el mercado de criptomonedas.
El desarrollo de esta propuesta marca un momento significativo para Monero, ya que representa un paso concreto hacia la solución de los ataques de minería selfish liderados por Qubic y la mitigación de la creciente incertidumbre en torno al proyecto. Una resolución positiva podría proporcionar el impulso necesario para la recuperación del precio de XMR, mientras que las interrupciones continuas podrían tener el efecto opuesto.
Notablemente, datos recientes muestran que las búsquedas en Google de "monedas de privacidad" han alcanzado niveles sin precedentes, lo que podría señalar un aumento del interés en criptomonedas centradas en la privacidad como Monero.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Los desarrolladores de Monero exploran la estrategia de 'Publicar o Perecer' para contrarrestar los ataques de Minería
En respuesta a las tácticas de minería selfish empleadas por Qubic Pool, los contribuyentes principales de Monero están discutiendo activamente posibles soluciones para salvaguardar la integridad de la red. El Laboratorio de Investigación de Monero, en particular, ha estado a la vanguardia de estas deliberaciones, explorando varios enfoques para mitigar tales ataques y mejorar la resiliencia de la red.
Una propuesta que ha atraído una atención significativa dentro de la comunidad de Monero es el concepto de "Publicar o Perecer", introducido por el desarrollador tevador el 27 de agosto. Esta propuesta, descrita en el problema #144 del repositorio research-lab del proyecto monero en GitHub, se inspira en un artículo de 2017 de Ren Zhang titulado "Publicar o Perecer: Una defensa compatible hacia atrás contra la minería selfish en Bitcoin."
La propuesta tiene como objetivo abordar los desafíos que plantea la minería selfish, particularmente para los atacantes que controlan menos del 51% de la tasa de hash de la red. Dan Dadybayo, Líder de Investigación y Estrategia en un destacado proveedor de billeteras de criptomonedas, compartió sus perspectivas con nuestra publicación:
"La fortaleza de Monero radica no solo en sus características de privacidad, sino también en mantener un ecosistema de minería seguro y equitativo. Con un solo grupo de minería que ahora controla aproximadamente el 33% de la tasa de hash, la amenaza de la minería selfish se vuelve más tangible. Esta situación puede reducir potencialmente las ganancias de los mineros honestos y erosionar la confianza en la red," explicó Dadybayo. "Las medidas propuestas, incluido Publish or Perish y Reward Splitting, representan pasos cruciales hacia adelante. Estas iniciativas buscan reducir significativamente la rentabilidad de la minería selfish mientras protegen las fuentes de ingresos de los participantes honestos. Ya sea que se implementen a través de un soft fork, un hard fork o esfuerzos de minería coordinados, estas medidas son esenciales para preservar la fiabilidad de Monero y fortalecer la red contra posibles ataques."
Entendiendo la Propuesta Publicar o Perder
La propuesta de Tevador abarca dos componentes distintos:
Un soft fork: Esto implicaría una actualización sencilla y compatible hacia atrás que requiere la aprobación de la mayoría de los mineros honestos.
Un hard fork: Esta actualización más compleja, no compatible hacia atrás, requeriría una mayor coordinación y podría resultar en una división de la blockchain.
La propuesta de soft fork, que encarna el concepto de Publish or Perish (PoP), introduce la noción de "bloques tardíos." Este mecanismo penaliza a los mineros que retrasan la transmisión de sus bloques minados, contrarrestando directamente un aspecto clave de la minería selfish. Los mineros selfish a menudo minan múltiples bloques en secreto, esperando para transmitirlos simultáneamente para reorganizar la cadena e invalidar los bloques minados por competidores.
Según tevador, este enfoque mitigarían efectivamente los ataques a menor escala de entidades que controlan menos del 51% de la tasa de hash de la red, requiriendo al menos reorganizaciones de tres bloques de profundidad. Sin embargo, vale la pena señalar que los ataques a mayor escala, como las reorganizaciones de seis y nueve bloques de profundidad implementadas por Qubic en agosto de 2025, seguirían siendo posibles, aunque menos rentables.
La propuesta de hard fork extiende el concepto de PoP al incorporar la Minería selfish (RS). Esta adición tiene como objetivo eliminar los incentivos económicos para ataques de minería selfish a menos que un minero malicioso pueda superar constantemente a la red honesta por al menos 20 bloques. La Minería selfish introduce cambios significativos en el consenso de Monero, alterando fundamentalmente el mecanismo de distribución de recompensas para promover la equidad y la estabilidad de la red. Bajo este sistema, los mineros honestos cuyos bloques válidos son huérfanos aún recibirían una parte proporcional de la recompensa de minería, en lugar de perderla por completo ante los mineros selfish como es el caso actualmente.
El 29 de agosto, los desarrolladores del Monero Research Lab llevaron a cabo una reunión abierta para discutir estas propuestas, con transcripciones ahora disponibles para revisión pública. Además de las ideas de tevador, los participantes también abordaron la controvertida sugerencia de transformar Monero en una cadena híbrida al agregar una capa de finalización de prueba de participación. Sin embargo, este enfoque enfrentó críticas de algunos desarrolladores, incluido ACK-J, quien expresó preocupaciones sobre la dinámica de distribución temprana de Monero.
"Aunque no podemos alterar los patrones de distribución pasados, la transición a PoS dada estas circunstancias me parece poco aconsejable," declaró ACK-J. "Actualmente apoyo las propuestas de tevador para mantener PoW, aumentar las tarifas de transacción y explorar soluciones innovadoras para combatir la minería selfish."
Análisis de Mercado de Monero (XMR)
A la fecha de redacción, Monero (XMR) se estaba negociando justo por debajo de $260 por moneda, fluctuando dentro de un rango estable entre este nivel y $285. La principal criptomoneda centrada en la privacidad ha experimentado una caída de aproximadamente el 20% desde su rango de negociación de julio de 2025, coincidiendo con el inicio de los ataques de minería selfish.
Un examen del gráfico diario indica una tendencia a la baja a corto plazo para XMR frente al dólar estadounidense, con el activo luchando por superar la media móvil exponencial de 50 días (1D50EMA), un indicador técnico crucial en el mercado de criptomonedas.
El desarrollo de esta propuesta marca un momento significativo para Monero, ya que representa un paso concreto hacia la solución de los ataques de minería selfish liderados por Qubic y la mitigación de la creciente incertidumbre en torno al proyecto. Una resolución positiva podría proporcionar el impulso necesario para la recuperación del precio de XMR, mientras que las interrupciones continuas podrían tener el efecto opuesto.
Notablemente, datos recientes muestran que las búsquedas en Google de "monedas de privacidad" han alcanzado niveles sin precedentes, lo que podría señalar un aumento del interés en criptomonedas centradas en la privacidad como Monero.