Las stablecoins - esas criptomonedas supuestamente "estables" vinculadas a activos como el dólar estadounidense - no son tan confiables como afirman sus defensores. He visto cómo estos tokens digitales fracasan repetidamente en su única tarea: mantener un valor constante. ¿La realidad? Son bombas de tiempo envueltas en jerga financiera.
Cuando una moneda estable pierde su paridad, no es solo un error técnico; es una traición fundamental a la confianza. He visto a comerciantes perder fortunas cuando estos tokens de repente se comercian a $0.95 o $0.90 en lugar de su prometido valor de $1.00. El colapso de USDC en marzo de 2023 es un ejemplo perfecto de esta casa de naipes colapsando.
Circle, el emisor de USDC, había aparcado ingenuamente $3.3 mil millones de sus reservas en Silicon Valley Bank. Cuando SVB colapsó ( ¡el 16º banco más grande de América!), los tenedores de USDC se encontraron sosteniendo tokens potencialmente sin valor. La contagión se propagó rápidamente a otras stablecoins como DAI, que estaba respaldada en más del 50% por USDC. Incluso el USDT de Tether tambaleó a pesar de sus constantes garantías sobre sus reservas.
Seamos honestos sobre lo que realmente son estas monedas estables: instrumentos financieros mal regulados que pretenden ser tan seguros como la banca tradicional. La industria habla de "democratizar las finanzas" mientras crea los mismos riesgos sistémicos que hicieron colapsar la economía en 2008.
El proceso de desvinculación sigue un patrón predecible: el token se desvía de su paridad, comienza la venta por pánico, los buitres de arbitraje se lanzan y los emisores se apresuran a restaurar la confianza. Para entonces, los usuarios comunes ya han sufrido enormes pérdidas. ¿Los grandes jugadores? Probablemente fueron los primeros en salir por la puerta.
Estos despegues ocurren por numerosas razones: volatilidad del mercado, problemas de liquidez, problemas de colateral y desafíos regulatorios. Pero el problema fundamental es que las monedas estables intentan crear certeza en un mercado fundamentalmente incierto.
Los riesgos son severos: inestabilidad del mercado, daño reputacional, crisis de liquidez, fallos de contrapartida y represalias regulatorias. Cuando una moneda estable importante falla, puede arrastrar a todo el ecosistema cripto.
Así que antes de aparcar tus ahorros en estos supuestos activos "seguros", recuerda que la estabilidad que ofrecen a menudo es solo una ilusión, una que puede desvanecerse de la noche a la mañana cuando más la necesitas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Cómo y por qué las stablecoins pierden su paridad: La frágil ilusión de estabilidad
Las stablecoins - esas criptomonedas supuestamente "estables" vinculadas a activos como el dólar estadounidense - no son tan confiables como afirman sus defensores. He visto cómo estos tokens digitales fracasan repetidamente en su única tarea: mantener un valor constante. ¿La realidad? Son bombas de tiempo envueltas en jerga financiera.
Cuando una moneda estable pierde su paridad, no es solo un error técnico; es una traición fundamental a la confianza. He visto a comerciantes perder fortunas cuando estos tokens de repente se comercian a $0.95 o $0.90 en lugar de su prometido valor de $1.00. El colapso de USDC en marzo de 2023 es un ejemplo perfecto de esta casa de naipes colapsando.
Circle, el emisor de USDC, había aparcado ingenuamente $3.3 mil millones de sus reservas en Silicon Valley Bank. Cuando SVB colapsó ( ¡el 16º banco más grande de América!), los tenedores de USDC se encontraron sosteniendo tokens potencialmente sin valor. La contagión se propagó rápidamente a otras stablecoins como DAI, que estaba respaldada en más del 50% por USDC. Incluso el USDT de Tether tambaleó a pesar de sus constantes garantías sobre sus reservas.
Seamos honestos sobre lo que realmente son estas monedas estables: instrumentos financieros mal regulados que pretenden ser tan seguros como la banca tradicional. La industria habla de "democratizar las finanzas" mientras crea los mismos riesgos sistémicos que hicieron colapsar la economía en 2008.
El proceso de desvinculación sigue un patrón predecible: el token se desvía de su paridad, comienza la venta por pánico, los buitres de arbitraje se lanzan y los emisores se apresuran a restaurar la confianza. Para entonces, los usuarios comunes ya han sufrido enormes pérdidas. ¿Los grandes jugadores? Probablemente fueron los primeros en salir por la puerta.
Estos despegues ocurren por numerosas razones: volatilidad del mercado, problemas de liquidez, problemas de colateral y desafíos regulatorios. Pero el problema fundamental es que las monedas estables intentan crear certeza en un mercado fundamentalmente incierto.
Los riesgos son severos: inestabilidad del mercado, daño reputacional, crisis de liquidez, fallos de contrapartida y represalias regulatorias. Cuando una moneda estable importante falla, puede arrastrar a todo el ecosistema cripto.
Así que antes de aparcar tus ahorros en estos supuestos activos "seguros", recuerda que la estabilidad que ofrecen a menudo es solo una ilusión, una que puede desvanecerse de la noche a la mañana cuando más la necesitas.