Hoy conseguí poner mis manos en la última función de MetaMask: finalmente han lanzado el inicio de sesión social. Ahora puedes crear y gestionar tu cuenta de criptomonedas a través de tu cuenta de Google o Apple. ¡Ya era hora! El proceso tradicional ha sido una pesadilla para los recién llegados.
Lo intenté yo mismo y me impresionó la simplicidad. El sistema genera una frase mnemotécnica de 12 palabras en segundo plano, pero nunca tuve que verla ni escribirla (gracias a Dios - he perdido tantos de esos papeles). Solo dos pasos rápidos: inicia sesión en mi cuenta social y establece una contraseña.
Pero aquí es donde me preocupa: están poniendo MUCHO énfasis en esa contraseña. Pérdela y estarás jodido. Tu billetera se ha ido para siempre. Me hace preguntarme si esta conveniencia es en realidad una trampa para los descuidados.
Este enfoque se siente fundamentalmente contradictorio con la ética de las criptomonedas. Se supone que debemos alejarnos de los sistemas centralizados, pero aquí estamos, atando nuestras billeteras auto-soberanas a cuentas de Big Tech. ¿Qué pasa cuando Google decide que no le gusta lo que estás haciendo con tu cripto? ¿Podrían efectivamente bloquearte el acceso?
Observando las reacciones del mercado, ETH superó los $4,000 recientemente, y BTC superó los $110K. Momento perfecto para que MetaMask simplifique la incorporación de los nuevos que están llegando al espacio. Pero no puedo evitar sentir que están sacrificando los principios de seguridad por conveniencia.
A la vieja guardia le desagradará esta función, mientras que los curiosos de las criptomonedas la amarán. Yo estoy en algún lugar en el medio: aprecio la innovación mientras la miro con escepticismo saludable. Una cosa es segura: las frases mnemotécnicas tradicionales estaban obstaculizando la adopción masiva.
¿Cuál es tu opinión? ¿Un movimiento inteligente para la adopción o un compromiso peligroso?
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Nuevo inicio de sesión social de MetaMask: ¿innovación inteligente o riesgo de seguridad?
Hoy conseguí poner mis manos en la última función de MetaMask: finalmente han lanzado el inicio de sesión social. Ahora puedes crear y gestionar tu cuenta de criptomonedas a través de tu cuenta de Google o Apple. ¡Ya era hora! El proceso tradicional ha sido una pesadilla para los recién llegados.
Lo intenté yo mismo y me impresionó la simplicidad. El sistema genera una frase mnemotécnica de 12 palabras en segundo plano, pero nunca tuve que verla ni escribirla (gracias a Dios - he perdido tantos de esos papeles). Solo dos pasos rápidos: inicia sesión en mi cuenta social y establece una contraseña.
Pero aquí es donde me preocupa: están poniendo MUCHO énfasis en esa contraseña. Pérdela y estarás jodido. Tu billetera se ha ido para siempre. Me hace preguntarme si esta conveniencia es en realidad una trampa para los descuidados.
Este enfoque se siente fundamentalmente contradictorio con la ética de las criptomonedas. Se supone que debemos alejarnos de los sistemas centralizados, pero aquí estamos, atando nuestras billeteras auto-soberanas a cuentas de Big Tech. ¿Qué pasa cuando Google decide que no le gusta lo que estás haciendo con tu cripto? ¿Podrían efectivamente bloquearte el acceso?
Observando las reacciones del mercado, ETH superó los $4,000 recientemente, y BTC superó los $110K. Momento perfecto para que MetaMask simplifique la incorporación de los nuevos que están llegando al espacio. Pero no puedo evitar sentir que están sacrificando los principios de seguridad por conveniencia.
A la vieja guardia le desagradará esta función, mientras que los curiosos de las criptomonedas la amarán. Yo estoy en algún lugar en el medio: aprecio la innovación mientras la miro con escepticismo saludable. Una cosa es segura: las frases mnemotécnicas tradicionales estaban obstaculizando la adopción masiva.
¿Cuál es tu opinión? ¿Un movimiento inteligente para la adopción o un compromiso peligroso?