He observado la salida de Antoine Riard de la Lightning Network con una mezcla de admiración y frustración. No es solo otro desarrollador que se va; es un maldito canario en la mina de carbón que demasiados maximalistas de Bitcoin eligen ignorar.
Riard no solo retrocedió casualmente. Corrió hacia las colinas después de descubrir ataques de reemplazo de ciclismo que podrían devastar los canales de Lightning y robar los fondos de los usuarios. Mientras todos han estado ocupados celebrando que el precio de BTC ha alcanzado nuevas alturas, Riard descubrió que el emperador no tiene ropa.
La Red Lightning se suponía que iba a ser el salvador de Bitcoin: la solución a las transacciones lentas y las altas tarifas. Pero ahora uno de sus arquitectos más brillantes ha declarado que está fundamentalmente rota. No puedo evitar preguntarme cuántos fondos de los usuarios están en riesgo en este momento mientras la comunidad finge que todo está bien.
Lo que más me molesta es que arreglar esto requiere una cirugía mayor en la capa base, no solo vendas. Estamos hablando de agregar seguimiento de historial de transacciones que consume mucha memoria o incluso cambios en el consenso. La comunidad de Bitcoin odia tocar la sagrada capa base, pero ¿cuál es la alternativa? ¿Esperar hasta que los usuarios regulares pierdan sus ahorros de toda la vida?
El silencio de Riard hasta el 30 de octubre dice mucho. Sabe que la vulnerabilidad es lo suficientemente grave como para que incluso discutirla públicamente podría desencadenar explotaciones. Mientras tanto, ha cambiado silenciosamente su enfoque a Bitcoin Core - probablemente esperando salvar lo que aún se puede salvar.
Toda esta situación huele a la arrogancia institucional que afecta el desarrollo de las criptomonedas. Los investigadores de seguridad encuentran fallas críticas, el liderazgo las ignora hasta que es demasiado tarde, y luego los usuarios pagan el precio. ¿Cuántos más Antoine Riards necesitan sonar la alarma antes de que reconozcamos que nuestros sistemas "perfectos" podrían estar fundamentalmente defectuosos?
La Red Lightning nos prometió el mundo, pero parece que hemos construido castillos en arenas movedizas. Si incluso los arquitectos están huyendo, ¿qué esperanza tienen los usuarios comunes?
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La Caída de un Revolucionario de Bitcoin: Antoine Riard Abandona Lightning Network
He observado la salida de Antoine Riard de la Lightning Network con una mezcla de admiración y frustración. No es solo otro desarrollador que se va; es un maldito canario en la mina de carbón que demasiados maximalistas de Bitcoin eligen ignorar.
Riard no solo retrocedió casualmente. Corrió hacia las colinas después de descubrir ataques de reemplazo de ciclismo que podrían devastar los canales de Lightning y robar los fondos de los usuarios. Mientras todos han estado ocupados celebrando que el precio de BTC ha alcanzado nuevas alturas, Riard descubrió que el emperador no tiene ropa.
La Red Lightning se suponía que iba a ser el salvador de Bitcoin: la solución a las transacciones lentas y las altas tarifas. Pero ahora uno de sus arquitectos más brillantes ha declarado que está fundamentalmente rota. No puedo evitar preguntarme cuántos fondos de los usuarios están en riesgo en este momento mientras la comunidad finge que todo está bien.
Lo que más me molesta es que arreglar esto requiere una cirugía mayor en la capa base, no solo vendas. Estamos hablando de agregar seguimiento de historial de transacciones que consume mucha memoria o incluso cambios en el consenso. La comunidad de Bitcoin odia tocar la sagrada capa base, pero ¿cuál es la alternativa? ¿Esperar hasta que los usuarios regulares pierdan sus ahorros de toda la vida?
El silencio de Riard hasta el 30 de octubre dice mucho. Sabe que la vulnerabilidad es lo suficientemente grave como para que incluso discutirla públicamente podría desencadenar explotaciones. Mientras tanto, ha cambiado silenciosamente su enfoque a Bitcoin Core - probablemente esperando salvar lo que aún se puede salvar.
Toda esta situación huele a la arrogancia institucional que afecta el desarrollo de las criptomonedas. Los investigadores de seguridad encuentran fallas críticas, el liderazgo las ignora hasta que es demasiado tarde, y luego los usuarios pagan el precio. ¿Cuántos más Antoine Riards necesitan sonar la alarma antes de que reconozcamos que nuestros sistemas "perfectos" podrían estar fundamentalmente defectuosos?
La Red Lightning nos prometió el mundo, pero parece que hemos construido castillos en arenas movedizas. Si incluso los arquitectos están huyendo, ¿qué esperanza tienen los usuarios comunes?