En el ámbito de la blockchain, muchos inversores a menudo se centran en las fluctuaciones de precios a corto plazo de los tokens en el intercambio. Sin embargo, para proyectos como ZKC, las perspectivas de desarrollo a largo plazo dependen más de la construcción de un ecosistema económico real. Profundicemos en algunos factores que a menudo se pasan por alto pero que son cruciales para el futuro de ZKC:

Primero, la capacidad de absorción real del 'dólar estadounidense frente a ZKC' es crucial. ¿Cuántos pedidos de pago reales se liquidan diariamente utilizando ZKC? Si la mayor parte del trabajo aún depende de la liquidación en moneda fiduciaria, esto debilitará significativamente la base de demanda de ZKC.

En segundo lugar, la relación entre el múltiplo de la participación y la potencia de cálculo disponible también merece atención. La cantidad de trabajo que puede ser soportada por la participación unitaria permitida por la plataforma afecta directamente la utilidad de ZKC, lo que determina la cantidad de prueba que cada token puede respaldar, y a su vez, afecta su valor total.

Tercero, la proporción de quema de tokens en el mecanismo de penalización. Cuando un nodo no puede completar una tarea o hay comportamientos de trampa, la cantidad de ZKC que se destruye de forma permanente constituye directamente un mecanismo deflacionario, reflejando cómo la demanda real se traduce en una contracción de la oferta.

La profundidad de la coincidencia del mercado es otro indicador clave. ¿Los precios de las tareas realmente siguen un mecanismo de subasta basado en el mercado? Si son monopolizados por unos pocos nodos grandes, esto podría llevar a que los precios sean artificialmente bajos a corto plazo, al mismo tiempo que conlleva un riesgo de centralización.

Es igualmente importante la disposición a largo plazo de las empresas y desarrolladores para usar ZKC. Si las empresas incluyen los gastos relacionados con ZKC en su presupuesto regular y los consideran costos necesarios, esto ayudará a mantener una demanda a largo plazo y estable.

Por último, la tasa de realización en el mercado secundario no debe ser ignorada. Si una gran cantidad de ZKC se intercambia inmediatamente por moneda fiduciaria, podría provocar una rápida pérdida de valor en el ecosistema, lo que no sería beneficioso para el desarrollo a largo plazo.

Para evaluar con precisión si Boundless puede convertir su ventaja técnica en un valor real del token, necesitamos examinar de manera integral estos indicadores compuestos en línea y fuera de línea, especialmente el número diario de pedidos pagados reales y la proporción de uso de ZKC en los asentamientos. Solo a través de un análisis exhaustivo de estos factores podremos hacer un juicio más preciso sobre las perspectivas de desarrollo a largo plazo de ZKC.