El congresista estadounidense critica duramente al ex presidente de la SEC: afirma que Gensler podría ser el "peor presidente de la historia"
El congresista republicano Tom Emmer ha acusado públicamente al ex presidente de la SEC, Gary Gensler, de ser "el peor presidente en la historia de la agencia".
Esta crítica se centra principalmente en la reciente revelación de la pérdida de los registros de mensajes de texto del gobierno de Gensler y en el descontento con su estilo de liderazgo en la política de regulación de criptomonedas.
Emmer, en una entrevista con los medios, no dudó en afirmar que Gensler no es lo suficientemente honesto, y que sus acciones están en contradicción con la política de transparencia y apertura promovida por el gobierno de Biden.
También criticó especialmente a Gensler por su enfoque en la regulación de criptomonedas, que solo agravará los problemas, y espera que el gobierno de Trump pueda resolver todos los problemas acumulados por la SEC en los últimos cuatro años.
El núcleo de la controversia es un informe recientemente divulgado por la Oficina del Inspector General de la SEC, que indica que se han perdido registros de mensajes de texto durante un año en el teléfono inteligente del gobierno utilizado durante el mandato de Gensler.
El departamento de TI eliminó erróneamente esta información, que incluía registros relacionados con acciones de aplicación de la ley en criptografía y transparencia. El informe señala que la pérdida de datos se debió a una mala gestión de cambios, copias de seguridad inadecuadas, alertas del sistema ignoradas y defectos de software de proveedores no resueltos.
A pesar de que se recuperaron aproximadamente 1500 mensajes, de los cuales el 38% están relacionados con las acciones clave de la SEC y las discusiones sobre la acusación de plataformas de activos digitales durante la administración de Biden, este evento aún ha suscitado serias dudas.
Es importante señalar que, durante el mismo período de pérdida de información (de octubre de 2022 a septiembre de 2023), la SEC ha tomado medidas enérgicas contra el uso de aplicaciones de mensajería por parte de varios grandes bancos de inversión e instituciones financieras.
La SEC ha demandado a bancos como Barclays, Bank of America, Citigroup, Goldman Sachs y Morgan Stanley por violar las regulaciones de conservación de registros de la Ley de Intercambio de Valores. Gensler afirmó que las finanzas dependen en última instancia de la confianza, y estas instituciones no cumplieron con sus obligaciones.
La estricta aplicación de la ley por parte de la SEC contra estas instituciones contrasta notablemente con la pérdida de registros de la propia SEC, lo que ha intensificado las críticas del público hacia los dobles estándares de la SEC.
Este evento no solo ha suscitado dudas sobre la capacidad de liderazgo personal de Gensler, sino que también ha reavivado el debate sobre la consistencia y transparencia de la regulación de la SEC.
Con la proximidad de las elecciones intermedias en Estados Unidos, se espera que el estilo de liderazgo y el enfoque regulatorio de la SEC sigan siendo el centro del debate político.
#Gensler
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El congresista estadounidense critica duramente al ex presidente de la SEC: afirma que Gensler podría ser el "peor presidente de la historia"
El congresista republicano Tom Emmer ha acusado públicamente al ex presidente de la SEC, Gary Gensler, de ser "el peor presidente en la historia de la agencia".
Esta crítica se centra principalmente en la reciente revelación de la pérdida de los registros de mensajes de texto del gobierno de Gensler y en el descontento con su estilo de liderazgo en la política de regulación de criptomonedas.
Emmer, en una entrevista con los medios, no dudó en afirmar que Gensler no es lo suficientemente honesto, y que sus acciones están en contradicción con la política de transparencia y apertura promovida por el gobierno de Biden.
También criticó especialmente a Gensler por su enfoque en la regulación de criptomonedas, que solo agravará los problemas, y espera que el gobierno de Trump pueda resolver todos los problemas acumulados por la SEC en los últimos cuatro años.
El núcleo de la controversia es un informe recientemente divulgado por la Oficina del Inspector General de la SEC, que indica que se han perdido registros de mensajes de texto durante un año en el teléfono inteligente del gobierno utilizado durante el mandato de Gensler.
El departamento de TI eliminó erróneamente esta información, que incluía registros relacionados con acciones de aplicación de la ley en criptografía y transparencia. El informe señala que la pérdida de datos se debió a una mala gestión de cambios, copias de seguridad inadecuadas, alertas del sistema ignoradas y defectos de software de proveedores no resueltos.
A pesar de que se recuperaron aproximadamente 1500 mensajes, de los cuales el 38% están relacionados con las acciones clave de la SEC y las discusiones sobre la acusación de plataformas de activos digitales durante la administración de Biden, este evento aún ha suscitado serias dudas.
Es importante señalar que, durante el mismo período de pérdida de información (de octubre de 2022 a septiembre de 2023), la SEC ha tomado medidas enérgicas contra el uso de aplicaciones de mensajería por parte de varios grandes bancos de inversión e instituciones financieras.
La SEC ha demandado a bancos como Barclays, Bank of America, Citigroup, Goldman Sachs y Morgan Stanley por violar las regulaciones de conservación de registros de la Ley de Intercambio de Valores. Gensler afirmó que las finanzas dependen en última instancia de la confianza, y estas instituciones no cumplieron con sus obligaciones.
La estricta aplicación de la ley por parte de la SEC contra estas instituciones contrasta notablemente con la pérdida de registros de la propia SEC, lo que ha intensificado las críticas del público hacia los dobles estándares de la SEC.
Este evento no solo ha suscitado dudas sobre la capacidad de liderazgo personal de Gensler, sino que también ha reavivado el debate sobre la consistencia y transparencia de la regulación de la SEC.
Con la proximidad de las elecciones intermedias en Estados Unidos, se espera que el estilo de liderazgo y el enfoque regulatorio de la SEC sigan siendo el centro del debate político.
#Gensler