La visión de Web3 se desvanece, ¿cómo enfrenta Ethereum los desafíos?
Ethereum enfrenta desafíos severos. Después de que la fiebre de Web3 se desvaneciera, la percepción del mercado sobre Web3.0 ha cambiado, mientras que las plataformas emergentes también están compitiendo por la cuota de mercado restante. La fragmentación de las redes de Capa 2, la disminución de la capacidad de captura de valor, la dilución del control del ecosistema y la falta de liderazgo están debilitando la experiencia del usuario y el valor económico de Ethereum. A medida que la influencia de las redes de segunda capa aumenta, la influencia de Ethereum se ve afectada. Estos factores han llevado a una fuerte corrección en el precio de ETH.
Sin embargo, al impulsar la interoperabilidad de L2, mejorar la infraestructura centrada en Ether y adoptar un liderazgo decisivo y orientado a resultados, Ethereum aún tiene la oportunidad de recuperar su esplendor. Su sólida arquitectura subyacente y un ecosistema de desarrolladores activo son ventajas duraderas, pero para restaurar la posición de ETH, es necesario tomar medidas estratégicas de manera rápida.
El mercado está reconsiderando la propuesta de valor central de Ethereum. La ideal de "internet descentralizado con autonomía del usuario", que alguna vez se consideró prometedora, ha sido reemplazada por una narrativa más irónica: las criptomonedas son o un juego de reserva de valor de Bitcoin, o se han convertido en un casino digital. Este cambio de sentimiento impacta particularmente a Ethereum.
Más grave aún, Ethereum ya no es el único representante de la visión Web 3.0. Independientemente de la actitud hacia las perspectivas de la industria, ciertas plataformas están convirtiéndose en nuevos centros de actividad de consumo de criptomonedas. En este contexto, este artículo analizará los desafíos estratégicos más urgentes que enfrenta Ethereum en la actualidad y propondrá soluciones para ayudarle a recuperar su ventaja.
Desafíos clave
Ethereum enfrenta numerosos desafíos, pero los más urgentes son cuatro problemas: la fragmentación de las redes L2, la disminución de la capacidad de captura de valor, la dilución del control ecológico y la falta de liderazgo estratégico.
Fragmentación de la red L2 y ruptura de la experiencia del usuario
La fragmentación de las redes Layer2 es la crisis más notable. Varios niveles de ejecución en competencia han desgarrado la experiencia del usuario y la liquidez en cadena, erosionando la ventaja de combinabilidad de la red principal de Ethereum, ventaja que aún existe en algunas cadenas de bloques fragmentadas.
Los usuarios deben enfrentarse a diversas inconsistencias en protocolos, estándares y puentes entre cadenas, lo que dificulta la interacción sin problemas prometida inicialmente por Ethereum. Los desarrolladores deben asumir la carga de mantener múltiples versiones de protocolos en varias L2, y los equipos de startups también enfrentan estrategias de entrada al mercado complejas debido a la necesidad de asignar recursos limitados en un ecosistema descentralizado. Por lo tanto, muchas aplicaciones orientadas al consumidor eligen cambiarse a otras plataformas, donde los usuarios y emprendedores pueden concentrar su energía en el entretenimiento y la innovación, sin tener que preocuparse por la infraestructura fragmentada.
Dilución del control ecológico: una amenaza cada vez más grave
Más grave aún, Ethereum ha subcontratado su hoja de ruta de escalabilidad a L2, una decisión que está debilitando su control sobre su propio ecosistema. Los Rollups L2 de tipo general generarán poderosos efectos de red al construir sus propios ecosistemas, y gradualmente evolucionarán hacia un foso que será difícil de superar. Con el tiempo, la influencia de estas capas de ejecución en relación con la capa de liquidación de Ethereum irá en aumento, y la comunidad podría comenzar a ignorar la importancia de la capa de liquidación de la mainnet. Una vez que los activos comiencen a existir de forma nativa en la capa de ejecución, el potencial de Ethereum en términos de captura de valor e influencia se verá significativamente debilitado, y la capa de liquidación podría eventualmente convertirse en un servicio commoditizado.
Erosión de la atribución de valor: Desafíos estructurales
El surgimiento de L2 ha impactado significativamente la captura de valor de ETH, ya que estas plataformas ocupan cada vez más los ingresos de MEV y tarifas de transacción, lo que reduce drásticamente el valor que regresa a la red principal de Ethereum. Este cambio desvía los beneficios económicos de los poseedores de ETH hacia los tenedores de tokens L2, debilitando así el impulso inherente de mantener ETH como un activo de inversión. Aunque esta tendencia representa un desafío inevitable para cualquier token de Layer 1, Ethereum ha experimentado este fenómeno de manera más temprana y evidente debido a su práctica inicial de una ruta de centralización de L2.
Es previsible que, cuando la captura de MEV dominada por la capa de aplicación se convierta en la norma, no solo las cadenas de bloques individuales enfrentarán dificultades similares, sino que incluso las L2 también se verán afectadas por una crisis de captura de valor. Aunque este no es un dilema exclusivo de Ethereum, cómo desarrollar estrategias precisas para afrontar este desafío estructural sigue siendo una cuestión crucial que necesita solución.
Crisis de liderazgo: dilema del idealismo
Ethereum, al enfrentar los desafíos mencionados, también expuso defectos profundos en el liderazgo estratégico. La comunidad ha estado atrapada durante mucho tiempo en la repetida ponderación entre los objetivos de eficiencia y los valores igualitarios, lo que ha retrasado los avances clave. Al mismo tiempo, la insistencia en el compromiso de gobernanza de "neutralidad confiable", aunque originalmente destinado a reducir el riesgo de regulación y represalias estatales, a menudo se convierte en un obstáculo para la toma de decisiones estratégicas. Además, los tenedores de ETH carecen de un mecanismo para influir directamente en decisiones estratégicas importantes, siendo su única forma de expresar descontento la venta de tokens.
A posteriori, aunque estos problemas son fáciles de definir, en cierta medida, pueden provenir de consideraciones sobre la presión regulatoria y los riesgos a nivel nacional, en lugar de una falta de visión sobre la gobernanza y el liderazgo.
Estrategia de respuesta: desafíos y soluciones
Fragmentación de redes L2: mecanismo de auto-corrección
Dos caminos para resolver la crisis de fragmentación de L2:
En primer lugar, la dependencia del mecanismo de mercado ( permite la selección natural ) para lograr la integración orgánica del ecosistema, formando finalmente de 2 a 3 mercados dominantes de L2 de tipo general que ocupan una actividad absoluta. Los demás proyectos o saldrán de la competencia o se transformarán en proveedores de servicios Rollup orientados a escenarios verticales;
En segundo lugar, al establecer estándares de interoperabilidad con fuertes restricciones, se disipan las fricciones internas del ecosistema Rollup y se previene que una sola capa de ejecución construya un foso monopolístico.
Ethereum debería aprovechar la ventana de influencia que aún tiene sobre L2 en el presente y promover la implementación de la segunda opción. Es necesario reconocer con claridad que este liderazgo se está perdiendo continuamente día a día; cuanto más lenta sea la acción, más débil será la eficacia de la estrategia. Al construir un ecosistema L2 unificado, Ethereum tiene la esperanza de recuperar la ventaja de combinabilidad de la era de la mainnet y competir directamente en términos de experiencia del usuario con otras cadenas individuales.
Sin embargo, depender únicamente de la consolidación impulsada por el mercado hará que las perspectivas futuras de ETH sean sombrías. Una vez que aparezca una distribución de ley de potencias en torno a 2-3 capas de ejecución dominantes, la influencia de Ethereum sobre estas capas de ejecución podría disminuir significativamente; en este caso, cada capa de ejecución tiende a priorizar la atribución de valor de su propio token, lo que marginaliza a ETH y debilita el modelo económico de Ethereum. Para evitar esta situación, Ethereum debe actuar con decisión, moldear su propio ecosistema L2 y garantizar que el valor y el control siempre estén vinculados a la mainnet y a ETH.
Mecanismo de reapropiación de valor
La simple dependencia de la narrativa de "activos productivos" no es una estrategia sostenible a largo plazo para ETH( y para todos los tokens Layer1). La ventana de tiempo en la que Layer1 domina la captura de MEV se mantendrá como máximo durante cinco años, ya que la tendencia establecida es que el nivel de captura de valor continúe moviéndose hacia arriba en la pila de aplicaciones. Al mismo tiempo, Bitcoin ha consolidado firmemente la narrativa de "almacenamiento de valor", lo que significa que si ETH intenta competir en este ámbito con BTC, el mercado podría verlo como "el bitcoin de los pobres", como históricamente se ha posicionado la plata en relación con el oro. Incluso si ETH puede mostrar una ventaja clara en el almacenamiento de valor en el futuro, esta transformación podría requerir al menos diez años, y Ethereum no puede permitirse esperar un ciclo tan largo. Por lo tanto, durante este período, Ethereum debe abrir un camino narrativo único para mantener su relevancia en el mercado.
Posicionar ETH como "moneda nativa de Internet" y el mejor colateral en cadena es la dirección más prometedora para la próxima década. Aunque las stablecoins dominan como medio de pago en las finanzas en cadena, todavía dependen de libros contables fuera de la cadena; el verdadero papel de una moneda nativa de Internet y resistente aún no ha sido ocupado sustancialmente, y ETH posee esta ventaja de ser pionero. Sin embargo, para lograr este objetivo, Ethereum debe recuperar el control de la capa de ejecución general en el ecosistema y priorizar la adopción de ETH, en lugar de permitir la proliferación del estándar Wrapped ETH.
Recuperar el control del ecosistema
Reestablecer la propiedad ecológica se puede lograr a través de dos vías clave: primero, mejorando el rendimiento de Ethereum L1 para que alcance niveles comparables a las cadenas centralizadas, asegurando que las aplicaciones de consumo y la experiencia financiera descentralizada no tengan retrasos; segundo, lanzando Rollups nativos de Ethereum, enfocando todos los esfuerzos de desarrollo y adopción en esto. Al centrar las actividades ecológicas en la infraestructura controlada por ETH, Ethereum puede reforzar la posición central de ETH en el ecosistema. Esto requiere que Ethereum pase del obsoleto paradigma de "compatibilidad con ETH" a un modelo ecológico "dominante por ETH", priorizando el control directo sobre los recursos centrales y maximizando la captura de valor de ETH.
Sin embargo, tanto recuperar el control ecológico como fortalecer la tasa de adopción de Ether son decisiones complicadas que pueden alejar a contribuyentes clave como los proveedores de Rollup y de staking líquido. Ethereum debe sopesar cuidadosamente la necesidad de un control reforzado y el riesgo de división de la comunidad, buscando un equilibrio para asegurar que Ether pueda establecer con éxito su nueva narrativa como piedra angular del ecosistema.
Innovación en liderazgo
Finalmente, la dirección de Ethereum debe innovar para enfrentar desafíos de gobernanza y estrategia. Los líderes de Ethereum deben impulsar el desarrollo del ecosistema con una mentalidad orientada a resultados, un mayor sentido de urgencia y una actitud pragmática. Esta transformación requiere renunciar a la anterior insistencia excesiva en la "neutralidad confiable", especialmente al decidir la hoja de ruta del producto y la ubicación de los activos ETH, donde se necesitan decisiones más decisivas.
Mientras tanto, el mercado ya ha expresado su descontento con la práctica de Ethereum de externalizar la infraestructura clave de Rollup a entidades descentralizadas. Para revertir esta situación, Ethereum debe despedirse del antiguo modelo de "alineación con ETH" y pasar a un nuevo modelo de "dominación por ETH", asegurando que la infraestructura central se unifique bajo el sistema de un solo token ($ETH). Este movimiento consolidará aún más la posición central de ETH y restaurará la confianza del mercado en la dirección estratégica de Ethereum.
Desafíos de marketing y potencial narrativo
A pesar de enfrentar numerosos desafíos, Ethereum sigue teniendo profundas ventajas que sustentan su posición en el ámbito de las criptomonedas. Estas ventajas a menudo son minimizadas por su liderazgo, lo que provoca que las críticas negativas eclipsen su narrativa central. Un análisis sistemático de estas ventajas ayuda a establecer un marco de referencia objetivo sobre el potencial de Ethereum.
Infraestructura probada
Ethereum y Bitcoin están a la par, ofreciendo una seguridad descentralizada incomparable, satisfaciendo los estrictos requisitos de los organismos soberanos y grandes instituciones financieras. La seguridad garantizada por el mecanismo de consenso supera con creces a otras plataformas de contratos inteligentes, asegurando características verdaderas de resistencia a la censura, lo cual es indispensable para una infraestructura que soporta un valor de cientos de miles de millones de dólares. El ecosistema DeFi de Ethereum ha acumulado un valor garantizado de aproximadamente 76.32 billones de dólares ( TVL × días ), y los eventos de seguridad significativos son muy pocos, con un foso de seguridad validado por el tiempo que continúa profundizándose.
Actualmente, el tamaño de las stablecoins custodiadas en Ethereum ha superado los 120,000 millones de dólares, y estos fondos se han acumulado principalmente en una época en la que el marco regulatorio aún no está claro y la adopción institucional aún no se ha formado ampliamente. A medida que el entorno regulatorio se vuelve gradualmente más claro, y la demanda institucional impulsa un mayor crecimiento de las stablecoins, se espera que en la próxima década, el tamaño de las stablecoins custodiadas en Ethereum supere el billón de dólares. Este crecimiento proviene tanto de la demanda de nuevas emisiones como de la confianza del mercado en su seguridad y capacidad de interoperabilidad, lo que podría consolidar su posición como la base del sistema financiero global.
Diseño prospectivo
La arquitectura de Ethereum tiene una notable previsión. En comparación con Bitcoin, ofrece un plan de transición más completo contra ataques cuánticos, y su cultura tecnológica en constante evolución impulsa la innovación. A diferencia de las posibles restricciones presupuestarias de seguridad que podría enfrentar el futuro de $BTC, la política monetaria flexible de Ethereum le permite mantener fuertes incentivos de seguridad mientras se adapta al entorno del mercado, garantizando así una resiliencia a largo plazo.
Ecología de desarrolladores incomparable
Ethereum cuenta con la comunidad de desarrolladores más grande y diversa en el ámbito de la blockchain, acumulando casi diez años de conocimientos y mejores prácticas. Este capital intelectual y social ha construido una segunda capa de ventaja competitiva para el ecosistema EVM, manteniéndolo a la vanguardia en velocidad de innovación y escala de aplicaciones.
Ruta modular: la única solución para un sistema descentralizado escalable
El diseño modular de Ethereum ha logrado importantes avances en el equilibrio entre descentralización, escalabilidad y seguridad. Con el paso del tiempo
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
WhaleStalker
· hace4h
L2 puede superar a ETH, yo directamente haré el pino y comeré el teclado.
Ver originalesResponder0
OnChainDetective
· hace4h
Interesante... Acabo de rastrear algunas direcciones de grandes inversores que retiraron moneda de L2 a la Mainnet, esta Gran caída de ETH no será que está planeada.
Ver originalesResponder0
SighingCashier
· hace4h
Yo solo digo, ¿qué actualización está haciendo Vitalik Buterin? Lo que debería caer, sigue cayendo.
Ver originalesResponder0
GasOptimizer
· hace4h
¿L2 se divide tanto? Solo mira Ethereum.
Ver originalesResponder0
NftMetaversePainter
· hace4h
en realidad, la belleza algorítmica de eth sigue siendo incomparable... la fragmentación de l2 es solo un estado cuántico temporal, para ser honesto
Ver originalesResponder0
SocialAnxietyStaker
· hace4h
Wangdao hermano comprar la caída eth ganó un poco de dinero en Texas
Ethereum enfrenta una crisis de fe en Web3; la reestructuración del dominio ecológico de ETH se ha vuelto urgente.
La visión de Web3 se desvanece, ¿cómo enfrenta Ethereum los desafíos?
Ethereum enfrenta desafíos severos. Después de que la fiebre de Web3 se desvaneciera, la percepción del mercado sobre Web3.0 ha cambiado, mientras que las plataformas emergentes también están compitiendo por la cuota de mercado restante. La fragmentación de las redes de Capa 2, la disminución de la capacidad de captura de valor, la dilución del control del ecosistema y la falta de liderazgo están debilitando la experiencia del usuario y el valor económico de Ethereum. A medida que la influencia de las redes de segunda capa aumenta, la influencia de Ethereum se ve afectada. Estos factores han llevado a una fuerte corrección en el precio de ETH.
Sin embargo, al impulsar la interoperabilidad de L2, mejorar la infraestructura centrada en Ether y adoptar un liderazgo decisivo y orientado a resultados, Ethereum aún tiene la oportunidad de recuperar su esplendor. Su sólida arquitectura subyacente y un ecosistema de desarrolladores activo son ventajas duraderas, pero para restaurar la posición de ETH, es necesario tomar medidas estratégicas de manera rápida.
El mercado está reconsiderando la propuesta de valor central de Ethereum. La ideal de "internet descentralizado con autonomía del usuario", que alguna vez se consideró prometedora, ha sido reemplazada por una narrativa más irónica: las criptomonedas son o un juego de reserva de valor de Bitcoin, o se han convertido en un casino digital. Este cambio de sentimiento impacta particularmente a Ethereum.
Más grave aún, Ethereum ya no es el único representante de la visión Web 3.0. Independientemente de la actitud hacia las perspectivas de la industria, ciertas plataformas están convirtiéndose en nuevos centros de actividad de consumo de criptomonedas. En este contexto, este artículo analizará los desafíos estratégicos más urgentes que enfrenta Ethereum en la actualidad y propondrá soluciones para ayudarle a recuperar su ventaja.
Desafíos clave
Ethereum enfrenta numerosos desafíos, pero los más urgentes son cuatro problemas: la fragmentación de las redes L2, la disminución de la capacidad de captura de valor, la dilución del control ecológico y la falta de liderazgo estratégico.
Fragmentación de la red L2 y ruptura de la experiencia del usuario
La fragmentación de las redes Layer2 es la crisis más notable. Varios niveles de ejecución en competencia han desgarrado la experiencia del usuario y la liquidez en cadena, erosionando la ventaja de combinabilidad de la red principal de Ethereum, ventaja que aún existe en algunas cadenas de bloques fragmentadas.
Los usuarios deben enfrentarse a diversas inconsistencias en protocolos, estándares y puentes entre cadenas, lo que dificulta la interacción sin problemas prometida inicialmente por Ethereum. Los desarrolladores deben asumir la carga de mantener múltiples versiones de protocolos en varias L2, y los equipos de startups también enfrentan estrategias de entrada al mercado complejas debido a la necesidad de asignar recursos limitados en un ecosistema descentralizado. Por lo tanto, muchas aplicaciones orientadas al consumidor eligen cambiarse a otras plataformas, donde los usuarios y emprendedores pueden concentrar su energía en el entretenimiento y la innovación, sin tener que preocuparse por la infraestructura fragmentada.
Dilución del control ecológico: una amenaza cada vez más grave
Más grave aún, Ethereum ha subcontratado su hoja de ruta de escalabilidad a L2, una decisión que está debilitando su control sobre su propio ecosistema. Los Rollups L2 de tipo general generarán poderosos efectos de red al construir sus propios ecosistemas, y gradualmente evolucionarán hacia un foso que será difícil de superar. Con el tiempo, la influencia de estas capas de ejecución en relación con la capa de liquidación de Ethereum irá en aumento, y la comunidad podría comenzar a ignorar la importancia de la capa de liquidación de la mainnet. Una vez que los activos comiencen a existir de forma nativa en la capa de ejecución, el potencial de Ethereum en términos de captura de valor e influencia se verá significativamente debilitado, y la capa de liquidación podría eventualmente convertirse en un servicio commoditizado.
Erosión de la atribución de valor: Desafíos estructurales
El surgimiento de L2 ha impactado significativamente la captura de valor de ETH, ya que estas plataformas ocupan cada vez más los ingresos de MEV y tarifas de transacción, lo que reduce drásticamente el valor que regresa a la red principal de Ethereum. Este cambio desvía los beneficios económicos de los poseedores de ETH hacia los tenedores de tokens L2, debilitando así el impulso inherente de mantener ETH como un activo de inversión. Aunque esta tendencia representa un desafío inevitable para cualquier token de Layer 1, Ethereum ha experimentado este fenómeno de manera más temprana y evidente debido a su práctica inicial de una ruta de centralización de L2.
Es previsible que, cuando la captura de MEV dominada por la capa de aplicación se convierta en la norma, no solo las cadenas de bloques individuales enfrentarán dificultades similares, sino que incluso las L2 también se verán afectadas por una crisis de captura de valor. Aunque este no es un dilema exclusivo de Ethereum, cómo desarrollar estrategias precisas para afrontar este desafío estructural sigue siendo una cuestión crucial que necesita solución.
Crisis de liderazgo: dilema del idealismo
Ethereum, al enfrentar los desafíos mencionados, también expuso defectos profundos en el liderazgo estratégico. La comunidad ha estado atrapada durante mucho tiempo en la repetida ponderación entre los objetivos de eficiencia y los valores igualitarios, lo que ha retrasado los avances clave. Al mismo tiempo, la insistencia en el compromiso de gobernanza de "neutralidad confiable", aunque originalmente destinado a reducir el riesgo de regulación y represalias estatales, a menudo se convierte en un obstáculo para la toma de decisiones estratégicas. Además, los tenedores de ETH carecen de un mecanismo para influir directamente en decisiones estratégicas importantes, siendo su única forma de expresar descontento la venta de tokens.
A posteriori, aunque estos problemas son fáciles de definir, en cierta medida, pueden provenir de consideraciones sobre la presión regulatoria y los riesgos a nivel nacional, en lugar de una falta de visión sobre la gobernanza y el liderazgo.
Estrategia de respuesta: desafíos y soluciones
Fragmentación de redes L2: mecanismo de auto-corrección
Dos caminos para resolver la crisis de fragmentación de L2:
En primer lugar, la dependencia del mecanismo de mercado ( permite la selección natural ) para lograr la integración orgánica del ecosistema, formando finalmente de 2 a 3 mercados dominantes de L2 de tipo general que ocupan una actividad absoluta. Los demás proyectos o saldrán de la competencia o se transformarán en proveedores de servicios Rollup orientados a escenarios verticales;
En segundo lugar, al establecer estándares de interoperabilidad con fuertes restricciones, se disipan las fricciones internas del ecosistema Rollup y se previene que una sola capa de ejecución construya un foso monopolístico.
Ethereum debería aprovechar la ventana de influencia que aún tiene sobre L2 en el presente y promover la implementación de la segunda opción. Es necesario reconocer con claridad que este liderazgo se está perdiendo continuamente día a día; cuanto más lenta sea la acción, más débil será la eficacia de la estrategia. Al construir un ecosistema L2 unificado, Ethereum tiene la esperanza de recuperar la ventaja de combinabilidad de la era de la mainnet y competir directamente en términos de experiencia del usuario con otras cadenas individuales.
Sin embargo, depender únicamente de la consolidación impulsada por el mercado hará que las perspectivas futuras de ETH sean sombrías. Una vez que aparezca una distribución de ley de potencias en torno a 2-3 capas de ejecución dominantes, la influencia de Ethereum sobre estas capas de ejecución podría disminuir significativamente; en este caso, cada capa de ejecución tiende a priorizar la atribución de valor de su propio token, lo que marginaliza a ETH y debilita el modelo económico de Ethereum. Para evitar esta situación, Ethereum debe actuar con decisión, moldear su propio ecosistema L2 y garantizar que el valor y el control siempre estén vinculados a la mainnet y a ETH.
Mecanismo de reapropiación de valor
La simple dependencia de la narrativa de "activos productivos" no es una estrategia sostenible a largo plazo para ETH( y para todos los tokens Layer1). La ventana de tiempo en la que Layer1 domina la captura de MEV se mantendrá como máximo durante cinco años, ya que la tendencia establecida es que el nivel de captura de valor continúe moviéndose hacia arriba en la pila de aplicaciones. Al mismo tiempo, Bitcoin ha consolidado firmemente la narrativa de "almacenamiento de valor", lo que significa que si ETH intenta competir en este ámbito con BTC, el mercado podría verlo como "el bitcoin de los pobres", como históricamente se ha posicionado la plata en relación con el oro. Incluso si ETH puede mostrar una ventaja clara en el almacenamiento de valor en el futuro, esta transformación podría requerir al menos diez años, y Ethereum no puede permitirse esperar un ciclo tan largo. Por lo tanto, durante este período, Ethereum debe abrir un camino narrativo único para mantener su relevancia en el mercado.
Posicionar ETH como "moneda nativa de Internet" y el mejor colateral en cadena es la dirección más prometedora para la próxima década. Aunque las stablecoins dominan como medio de pago en las finanzas en cadena, todavía dependen de libros contables fuera de la cadena; el verdadero papel de una moneda nativa de Internet y resistente aún no ha sido ocupado sustancialmente, y ETH posee esta ventaja de ser pionero. Sin embargo, para lograr este objetivo, Ethereum debe recuperar el control de la capa de ejecución general en el ecosistema y priorizar la adopción de ETH, en lugar de permitir la proliferación del estándar Wrapped ETH.
Recuperar el control del ecosistema
Reestablecer la propiedad ecológica se puede lograr a través de dos vías clave: primero, mejorando el rendimiento de Ethereum L1 para que alcance niveles comparables a las cadenas centralizadas, asegurando que las aplicaciones de consumo y la experiencia financiera descentralizada no tengan retrasos; segundo, lanzando Rollups nativos de Ethereum, enfocando todos los esfuerzos de desarrollo y adopción en esto. Al centrar las actividades ecológicas en la infraestructura controlada por ETH, Ethereum puede reforzar la posición central de ETH en el ecosistema. Esto requiere que Ethereum pase del obsoleto paradigma de "compatibilidad con ETH" a un modelo ecológico "dominante por ETH", priorizando el control directo sobre los recursos centrales y maximizando la captura de valor de ETH.
Sin embargo, tanto recuperar el control ecológico como fortalecer la tasa de adopción de Ether son decisiones complicadas que pueden alejar a contribuyentes clave como los proveedores de Rollup y de staking líquido. Ethereum debe sopesar cuidadosamente la necesidad de un control reforzado y el riesgo de división de la comunidad, buscando un equilibrio para asegurar que Ether pueda establecer con éxito su nueva narrativa como piedra angular del ecosistema.
Innovación en liderazgo
Finalmente, la dirección de Ethereum debe innovar para enfrentar desafíos de gobernanza y estrategia. Los líderes de Ethereum deben impulsar el desarrollo del ecosistema con una mentalidad orientada a resultados, un mayor sentido de urgencia y una actitud pragmática. Esta transformación requiere renunciar a la anterior insistencia excesiva en la "neutralidad confiable", especialmente al decidir la hoja de ruta del producto y la ubicación de los activos ETH, donde se necesitan decisiones más decisivas.
Mientras tanto, el mercado ya ha expresado su descontento con la práctica de Ethereum de externalizar la infraestructura clave de Rollup a entidades descentralizadas. Para revertir esta situación, Ethereum debe despedirse del antiguo modelo de "alineación con ETH" y pasar a un nuevo modelo de "dominación por ETH", asegurando que la infraestructura central se unifique bajo el sistema de un solo token ($ETH). Este movimiento consolidará aún más la posición central de ETH y restaurará la confianza del mercado en la dirección estratégica de Ethereum.
Desafíos de marketing y potencial narrativo
A pesar de enfrentar numerosos desafíos, Ethereum sigue teniendo profundas ventajas que sustentan su posición en el ámbito de las criptomonedas. Estas ventajas a menudo son minimizadas por su liderazgo, lo que provoca que las críticas negativas eclipsen su narrativa central. Un análisis sistemático de estas ventajas ayuda a establecer un marco de referencia objetivo sobre el potencial de Ethereum.
Infraestructura probada
Ethereum y Bitcoin están a la par, ofreciendo una seguridad descentralizada incomparable, satisfaciendo los estrictos requisitos de los organismos soberanos y grandes instituciones financieras. La seguridad garantizada por el mecanismo de consenso supera con creces a otras plataformas de contratos inteligentes, asegurando características verdaderas de resistencia a la censura, lo cual es indispensable para una infraestructura que soporta un valor de cientos de miles de millones de dólares. El ecosistema DeFi de Ethereum ha acumulado un valor garantizado de aproximadamente 76.32 billones de dólares ( TVL × días ), y los eventos de seguridad significativos son muy pocos, con un foso de seguridad validado por el tiempo que continúa profundizándose.
Actualmente, el tamaño de las stablecoins custodiadas en Ethereum ha superado los 120,000 millones de dólares, y estos fondos se han acumulado principalmente en una época en la que el marco regulatorio aún no está claro y la adopción institucional aún no se ha formado ampliamente. A medida que el entorno regulatorio se vuelve gradualmente más claro, y la demanda institucional impulsa un mayor crecimiento de las stablecoins, se espera que en la próxima década, el tamaño de las stablecoins custodiadas en Ethereum supere el billón de dólares. Este crecimiento proviene tanto de la demanda de nuevas emisiones como de la confianza del mercado en su seguridad y capacidad de interoperabilidad, lo que podría consolidar su posición como la base del sistema financiero global.
Diseño prospectivo
La arquitectura de Ethereum tiene una notable previsión. En comparación con Bitcoin, ofrece un plan de transición más completo contra ataques cuánticos, y su cultura tecnológica en constante evolución impulsa la innovación. A diferencia de las posibles restricciones presupuestarias de seguridad que podría enfrentar el futuro de $BTC, la política monetaria flexible de Ethereum le permite mantener fuertes incentivos de seguridad mientras se adapta al entorno del mercado, garantizando así una resiliencia a largo plazo.
Ecología de desarrolladores incomparable
Ethereum cuenta con la comunidad de desarrolladores más grande y diversa en el ámbito de la blockchain, acumulando casi diez años de conocimientos y mejores prácticas. Este capital intelectual y social ha construido una segunda capa de ventaja competitiva para el ecosistema EVM, manteniéndolo a la vanguardia en velocidad de innovación y escala de aplicaciones.
Ruta modular: la única solución para un sistema descentralizado escalable
El diseño modular de Ethereum ha logrado importantes avances en el equilibrio entre descentralización, escalabilidad y seguridad. Con el paso del tiempo