Guía de selección de sujeto emisor de moneda para la implementación de proyectos RWA en el extranjero
Con la continua mejora y desarrollo del marco regulatorio de RWA, cada vez más proyectos de RWA comienzan a implementarse en el extranjero. El núcleo de los proyectos de RWA es la tokenización de activos del mundo real. Al involucrarse en actividades de emisión de tokens, debido a que las regulaciones de cada país tienen altos requisitos de cumplimiento para la emisión de tokens, es fundamental que los promotores de los proyectos de RWA prioricen el "cumplimiento primero". Además, la elección del sujeto emisor de moneda es un aspecto básico pero muy crítico en la cuestión del cumplimiento de la emisión de tokens.
En los últimos años, debido a una actitud regulatoria abierta y un marco institucional sólido, Singapur se ha convertido gradualmente en el "paraíso de las criptomonedas" que los emprendedores e inversores de la industria de criptomonedas anhelan, y elegir a la Fundación de Singapur como el sujeto de emisión de moneda para el proyecto RWA parece ser "lo más natural".
Análisis del concepto de la fundación
Aunque las leyes de diferentes países tienen definiciones y estructuras distintas para "fundación", la mayoría de las fundaciones presentan al menos las siguientes características:
Sin fines de lucro y de interés público: La fundación se establece con fines benéficos, y los ingresos obtenidos de su operación solo se utilizan para reinversión en la fundación, no se pueden distribuir beneficios a los miembros. A diferencia de las empresas, la fundación no tiene accionistas, solo miembros.
Tiene personalidad jurídica independiente: la fundación, como entidad legal independiente, posee sus propios activos y un órgano de gobierno interno. Por ejemplo, algunas fundaciones tienen un consejo y un comité de supervisión responsables de gestionar los asuntos diarios de la fundación.
En contraste, el "fondo" en el sentido tradicional es esencialmente un tipo de herramienta de inversión o un conjunto de fondos. En la industria financiera, las "compañías de fondos" son en realidad una clase de "gestores de fondos". Las compañías de fondos recaudan fondos de los inversores mediante la emisión de "productos de fondos" para formar un fondo, y a través de la gestión de este fondo, buscan obtener rendimientos para los inversores, completando finalmente el "recaudación, inversión, gestión y reembolso" del fondo, y cobrando una tarifa de gestión por ello.
De esto se puede ver que, aunque "fondo" y "fundación" son similares en el ámbito de la expresión cotidiana, en el ámbito legal su significado es muy diferente.
Razones por las que la industria de las criptomonedas elige fundaciones
Primero, las fundaciones suelen tener características de no lucratividad y de interés público, su propósito es promover el desarrollo del bienestar público de la sociedad, y no maximizar los beneficios de instituciones centralizadas o de personas naturales específicas, lo que corresponde a la característica de descentralización de la industria de las criptomonedas. Además, la fundación no distribuye beneficios a los miembros de la organización; los miembros participan en la gobernanza de la fundación solo como administradores. Esta característica también coincide con el marco de gobernanza de la autonomía comunitaria que es promovido en la industria de las criptomonedas y en el campo de Web3. Por lo tanto, elegir una fundación como entidad por parte de los emprendedores de criptomonedas no solo es beneficioso para que el proyecto lo presente y lo promocione, sino que también facilita la obtención de la confianza de los inversores y de los participantes de la comunidad.
En segundo lugar, cada vez más proyectos están eligiendo las fundaciones como entidades del proyecto, en gran parte debido a la influencia de la famosa Fundación Ethereum. Ethereum, siendo la segunda criptomoneda más importante del mundo por capitalización de mercado, también ha elegido la fundación como su entidad operativa. Dada la importante posición de Ethereum en la industria de las criptomonedas, solo detrás de Bitcoin, la Fundación Ethereum naturalmente tiene una gran influencia, lo que también ha llevado a muchos nuevos emprendedores y jugadores de la industria Web3 a elegir la fundación como entidad.
Finalmente, debido a la naturaleza no lucrativa de la fundación, en la legislación de muchos países, la fundación puede obtener el derecho a la exención fiscal o beneficios fiscales específicos después de cumplir ciertas condiciones o recibir determinadas aprobaciones. Por lo tanto, elegir una fundación como el ente emisor de moneda puede disfrutar de reducciones o beneficios fiscales, lo que reduce los costos operativos del proyecto.
En resumen, la fundación ha desarrollado un marco institucional muy completo y maduro en el extranjero a lo largo de un largo período. Además, las características de la fundación se alinean muy bien con las diversas necesidades reales de la industria de las criptomonedas. Y, dado que los profesionales y participantes de la industria de las criptomonedas presentan una tendencia notable hacia la juventud, también muestran un gran interés por esta forma de entidad, que es familiar para el "old money" tradicional y es relativamente seria. Por lo tanto, este concepto se ha convertido gradualmente en una tendencia en el círculo de monedas, atrayendo cada vez más atención y enfoque.
Sin embargo, es importante tener en cuenta que, desde un punto de vista legal, no es necesario utilizar una fundación como sujeto para completar la emisión de tokens. De hecho, los equipos de proyectos RWA también pueden elegir entidades con fines de lucro tradicionales, como sociedades limitadas o sociedades anónimas, como sujetos emisores de moneda. La mayoría de los equipos de proyectos eligen fundaciones como sujetos emisores de moneda, posiblemente más por razones comerciales relacionadas con la promoción del proyecto, costos operativos, planificación fiscal, etc. Por lo tanto, no es necesario que los profesionales tengan una fe excesiva en las fundaciones, ya que no son el único sujeto emisor de moneda para los proyectos RWA. Además, aunque las fundaciones, como organizaciones sin fines de lucro, pueden recibir activos en criptomonedas, en muchos países o regiones no pueden abrir cuentas en bancos comerciales de manera normal. Por lo tanto, si se elige una fundación como sujeto emisor de moneda, generalmente también es necesario establecer una sociedad limitada privada para complementar.
Análisis de la Fundación de Singapur
Es importante notar que lo que se denomina "fundación de Singapur" es más bien un término de uso común dentro de la industria de las criptomonedas. Desde un punto de vista legal, en la legislación de Singapur, en realidad no existe el concepto de fundación en el sentido tradicional. Lo que comúnmente se llama "fundación de Singapur" en la industria de las criptomonedas se refiere a entidades legales que son reconocidas por la ley de Singapur como "organizaciones sin fines de lucro". Y muchos tipos de entidades legales pueden ser reconocidas como organizaciones de naturaleza sin fines de lucro, como las compañías limitadas por garantía, asociaciones o fideicomisos benéficos. Para los proyectos RWA, normalmente se elige la compañía limitada por garantía como entidad legal. Por lo tanto, lo que se denomina "fundación de Singapur" en la industria de las criptomonedas es en realidad una compañía limitada por garantía reconocida como "organización sin fines de lucro".
Y las principales razones por las cuales la industria de las criptomonedas a menudo elige a la Fundación de Singapur como el sujeto de emisión de moneda son las siguientes:
Una razón es que, en los últimos años, las autoridades de Singapur han mantenido una actitud relativamente abierta y tolerante hacia la entrada de la industria de criptomonedas en Singapur. Esto se puede ver específicamente en la aprobación de las solicitudes de registro de fundaciones que actúan como emisores de moneda. En ese momento, muchos proyectos de criptomonedas pudieron pasar las aprobaciones relevantes con relativa facilidad y completar la emisión de tokens en forma de fundaciones de Singapur.
En segundo lugar, se debe a que el gobierno de Singapur ha apoyado activamente el desarrollo de blockchain y criptomonedas en los últimos años, proporcionando un marco legal y un entorno regulatorio líderes a nivel mundial para las actividades de emisión de tokens. Las criptomonedas no solo han sido reconocidas como legales en Singapur, sino que cualquier contrato que involucre criptomonedas no se considerará ilegal por su implicación en criptomonedas. Al mismo tiempo, Singapur ha establecido un marco legal completo para las criptomonedas, con leyes y regulaciones relacionadas que cubren todos los aspectos, desde ICO, impuestos, lavado de dinero/financiación del terrorismo hasta la compra/intercambio de activos virtuales.
Por último, Singapur cuenta con una infraestructura financiera y legal muy desarrollada, lo que ha atraído durante mucho tiempo la atención de varios capitales internacionales y posee una buena reputación internacional. Por lo tanto, establecer un sujeto que emita moneda en Singapur otorgará al proyecto una mayor credibilidad y profesionalismo. Al mismo tiempo, Singapur y China se encuentran en la misma zona horaria, la UTC+8, lo que significa que no hay diferencia horaria entre ambos, lo cual es muy favorable para la gran cantidad de jugadores chinos y partes del proyecto en el mundo de las monedas.
¿Podrá el proyecto RWA elegir a la Fundación de Singapur como el sujeto que emite moneda del proyecto en 2025?
Desde un punto de vista legal, las autoridades de Singapur no prohíben explícitamente que una fundación de Singapur actúe como emisor de moneda en Singapur. Sin embargo, en los últimos años, han surgido numerosos problemas de cumplimiento regulatorio en las empresas de criptomonedas establecidas bajo la forma de fundaciones en Singapur. A partir de entonces, debido a la presión de la opinión pública y la regulación política, las autoridades de Singapur, encabezadas por ACRA, comenzaron a endurecer drásticamente la aprobación de fundaciones relacionadas con la industria de criptomonedas.
Basado en la verificación mutua de múltiples mensajes, hasta el momento se puede confirmar que ACRA realizará una investigación de antecedentes detallada sobre la fundación al momento de su registro, y una vez que se descubra que existe la posibilidad de que dicha fundación esté relacionada con la industria de las criptomonedas, prácticamente nunca aprobarán su solicitud de registro. Por lo tanto, aunque el proyecto RWA elige una fundación en Singapur como el ente emisor de moneda, en términos legales sigue siendo viable, pero en la práctica ya está prácticamente cerrado.
Otros sujetos emisores de moneda
Además de la Fundación de Singapur, el proyecto RWA también puede elegir los siguientes emisores de moneda para su implementación:
La primera opción es la Fundación de EE.UU.
De hecho, la lógica de elegir la fundación de Estados Unidos como sujeto de emisión de moneda es básicamente la misma que la de elegir la fundación de Singapur como sujeto. La mayor diferencia entre ambas es que, en este momento, los organismos reguladores de Estados Unidos tienen una actitud relativamente abierta hacia las actividades de emisión de tokens. Además, el nuevo presidente Trump también tiene una actitud de apoyo hacia la industria de las criptomonedas en general.
Y el ciclo de registro de fundaciones en Estados Unidos es relativamente rápido, con requisitos de umbral simples y menos restricciones. Tomando como ejemplo el estado de Colorado, registrar una fundación sin fines de lucro en Colorado generalmente se puede completar en una semana.
La segunda opción a considerar es la Fundación de los Emiratos Árabes Unidos o una organización DAO.
Entre ellos, la estructura general de la fundación de los Emiratos Árabes Unidos es bastante similar a la de la fundación de Singapur. Sin embargo, es importante notar que Singapur y los Emiratos Árabes Unidos pertenecen a diferentes sistemas legales. Singapur es un país de derecho anglosajón, mientras que los Emiratos Árabes Unidos son un país de derecho islámico, y existen enormes diferencias entre ambos en cuanto a la aplicación de la ley, el sistema judicial, entre otros aspectos. Este punto es crucial al abordar problemas complejos de cumplimiento en jurisdicciones cruzadas.
Las organizaciones DAO, como una forma de organización autónoma basada en la tecnología blockchain, implementan su autogobierno a través de contratos inteligentes. En respuesta a esta novedosa forma organizativa, las autoridades de los Emiratos Árabes Unidos han promulgado un conjunto completo de regulaciones y un marco regulatorio correspondiente. Según las regulaciones pertinentes, las organizaciones DAO en los Emiratos Árabes Unidos tienen personalidad jurídica independiente y también presentan características de organizaciones sin fines de lucro.
Al mismo tiempo, según la información oficial divulgada por un intercambio, actualmente este intercambio ha formalizado una transacción de inversión por un total de 2,000 millones de dólares con la institución de inversión MGX de Abu Dabi, siendo esta la primera vez que el intercambio incorpora a un inversor institucional externo desde su fundación. Uno de los cofundadores de la institución de inversión MGX es el fondo soberano de Abu Dabi de los Emiratos Árabes Unidos. La poderosa alianza entre el fondo soberano de los Emiratos y el intercambio se espera que impulse aún más el desarrollo de la industria de criptomonedas en los Emiratos Árabes Unidos. Por lo tanto, a largo plazo, las perspectivas de desarrollo de criptomonedas en el Medio Oriente son realmente prometedoras.
En resumen, la Fundación de los Emiratos Árabes Unidos o la organización DAO también son entidades emisoras de moneda que se pueden elegir. Sin embargo, elegir registrar una fundación o DAO en los Emiratos Árabes Unidos tendrá un costo relativamente alto, por lo que es más adecuado para proyectos de cierto tamaño.
Riesgos y puntos críticos a tener en cuenta al elegir una fundación estadounidense
Primero, la emisión de monedas en Estados Unidos bajo la forma de fundación requiere obtener la licencia correspondiente, como la licencia MSB emitida por la Red de Control de Delitos Financieros.
En segundo lugar, debido a las tensas relaciones geopolíticas entre China y Estados Unidos, la actitud y la intensidad de la regulación de las empresas offshore por parte de Estados Unidos cambian con frecuencia, lo que puede generar incertidumbre para la operación de cumplimiento a largo plazo de la empresa.
Además, las leyes comerciales relacionadas con las finanzas y las empresas en Estados Unidos son excepcionalmente complejas y requieren un entendimiento sistemático de las leyes federales y estatales, por lo que la dificultad y complejidad de cumplir con la normativa es alta.
Por último, la revisión fiscal por parte de la agencia tributaria de Estados Unidos es muy estricta, como dice el proverbio estadounidense: en la vida de una persona, solo la muerte y los impuestos son inevitables. Por lo tanto, establecer una fundación en Estados Unidos requiere el apoyo de un equipo profesional de planificación fiscal para abordar los problemas fiscales relacionados; de lo contrario, las partes relacionadas de la empresa corren el riesgo de verse afectadas por la jurisdicción de larga alcance de Estados Unidos.
Conclusión
En el contexto de que el panorama regulatorio de la industria de criptomonedas a nivel mundial sigue siendo incierto, los promotores de proyectos en China, al implementar proyectos de RWA, deben adherirse al principio de "cumplimiento primero". Por lo tanto, los promotores de proyectos de RWA necesitan acumular.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BlockImposter
· hace15h
Ya me fui a Singapur, ahora empiezo a arrepentirme.
Ver originalesResponder0
TokenDustCollector
· 08-12 14:44
El cielo también se va a enfriar~
Ver originalesResponder0
ExpectationFarmer
· 08-12 14:43
La regulación es estricta, ya no hay mucho que hacer en Singapur.
Ver originalesResponder0
InscriptionGriller
· 08-12 14:36
Tsk tsk, estos nuevos tontos aún piensan que Singapur es un tesoro.
Ver originalesResponder0
OnchainDetectiveBing
· 08-12 14:35
Cada vez es más estricto.
Ver originalesResponder0
NonFungibleDegen
· 08-12 14:30
ngmi con fondos de Singapur ser... ya es demasiado tarde para la fiesta, para ser honesto
Ver originalesResponder0
SeeYouInFourYears
· 08-12 14:20
Otra vez con el truco de cumplimiento, verlo cansa.
Guía de selección de entidades emisoras de moneda para proyectos RWA: la fundación de Singapur ya es difícil de aprobar
Guía de selección de sujeto emisor de moneda para la implementación de proyectos RWA en el extranjero
Con la continua mejora y desarrollo del marco regulatorio de RWA, cada vez más proyectos de RWA comienzan a implementarse en el extranjero. El núcleo de los proyectos de RWA es la tokenización de activos del mundo real. Al involucrarse en actividades de emisión de tokens, debido a que las regulaciones de cada país tienen altos requisitos de cumplimiento para la emisión de tokens, es fundamental que los promotores de los proyectos de RWA prioricen el "cumplimiento primero". Además, la elección del sujeto emisor de moneda es un aspecto básico pero muy crítico en la cuestión del cumplimiento de la emisión de tokens.
En los últimos años, debido a una actitud regulatoria abierta y un marco institucional sólido, Singapur se ha convertido gradualmente en el "paraíso de las criptomonedas" que los emprendedores e inversores de la industria de criptomonedas anhelan, y elegir a la Fundación de Singapur como el sujeto de emisión de moneda para el proyecto RWA parece ser "lo más natural".
Análisis del concepto de la fundación
Aunque las leyes de diferentes países tienen definiciones y estructuras distintas para "fundación", la mayoría de las fundaciones presentan al menos las siguientes características:
Sin fines de lucro y de interés público: La fundación se establece con fines benéficos, y los ingresos obtenidos de su operación solo se utilizan para reinversión en la fundación, no se pueden distribuir beneficios a los miembros. A diferencia de las empresas, la fundación no tiene accionistas, solo miembros.
Tiene personalidad jurídica independiente: la fundación, como entidad legal independiente, posee sus propios activos y un órgano de gobierno interno. Por ejemplo, algunas fundaciones tienen un consejo y un comité de supervisión responsables de gestionar los asuntos diarios de la fundación.
En contraste, el "fondo" en el sentido tradicional es esencialmente un tipo de herramienta de inversión o un conjunto de fondos. En la industria financiera, las "compañías de fondos" son en realidad una clase de "gestores de fondos". Las compañías de fondos recaudan fondos de los inversores mediante la emisión de "productos de fondos" para formar un fondo, y a través de la gestión de este fondo, buscan obtener rendimientos para los inversores, completando finalmente el "recaudación, inversión, gestión y reembolso" del fondo, y cobrando una tarifa de gestión por ello.
De esto se puede ver que, aunque "fondo" y "fundación" son similares en el ámbito de la expresión cotidiana, en el ámbito legal su significado es muy diferente.
Razones por las que la industria de las criptomonedas elige fundaciones
Primero, las fundaciones suelen tener características de no lucratividad y de interés público, su propósito es promover el desarrollo del bienestar público de la sociedad, y no maximizar los beneficios de instituciones centralizadas o de personas naturales específicas, lo que corresponde a la característica de descentralización de la industria de las criptomonedas. Además, la fundación no distribuye beneficios a los miembros de la organización; los miembros participan en la gobernanza de la fundación solo como administradores. Esta característica también coincide con el marco de gobernanza de la autonomía comunitaria que es promovido en la industria de las criptomonedas y en el campo de Web3. Por lo tanto, elegir una fundación como entidad por parte de los emprendedores de criptomonedas no solo es beneficioso para que el proyecto lo presente y lo promocione, sino que también facilita la obtención de la confianza de los inversores y de los participantes de la comunidad.
En segundo lugar, cada vez más proyectos están eligiendo las fundaciones como entidades del proyecto, en gran parte debido a la influencia de la famosa Fundación Ethereum. Ethereum, siendo la segunda criptomoneda más importante del mundo por capitalización de mercado, también ha elegido la fundación como su entidad operativa. Dada la importante posición de Ethereum en la industria de las criptomonedas, solo detrás de Bitcoin, la Fundación Ethereum naturalmente tiene una gran influencia, lo que también ha llevado a muchos nuevos emprendedores y jugadores de la industria Web3 a elegir la fundación como entidad.
Finalmente, debido a la naturaleza no lucrativa de la fundación, en la legislación de muchos países, la fundación puede obtener el derecho a la exención fiscal o beneficios fiscales específicos después de cumplir ciertas condiciones o recibir determinadas aprobaciones. Por lo tanto, elegir una fundación como el ente emisor de moneda puede disfrutar de reducciones o beneficios fiscales, lo que reduce los costos operativos del proyecto.
En resumen, la fundación ha desarrollado un marco institucional muy completo y maduro en el extranjero a lo largo de un largo período. Además, las características de la fundación se alinean muy bien con las diversas necesidades reales de la industria de las criptomonedas. Y, dado que los profesionales y participantes de la industria de las criptomonedas presentan una tendencia notable hacia la juventud, también muestran un gran interés por esta forma de entidad, que es familiar para el "old money" tradicional y es relativamente seria. Por lo tanto, este concepto se ha convertido gradualmente en una tendencia en el círculo de monedas, atrayendo cada vez más atención y enfoque.
Sin embargo, es importante tener en cuenta que, desde un punto de vista legal, no es necesario utilizar una fundación como sujeto para completar la emisión de tokens. De hecho, los equipos de proyectos RWA también pueden elegir entidades con fines de lucro tradicionales, como sociedades limitadas o sociedades anónimas, como sujetos emisores de moneda. La mayoría de los equipos de proyectos eligen fundaciones como sujetos emisores de moneda, posiblemente más por razones comerciales relacionadas con la promoción del proyecto, costos operativos, planificación fiscal, etc. Por lo tanto, no es necesario que los profesionales tengan una fe excesiva en las fundaciones, ya que no son el único sujeto emisor de moneda para los proyectos RWA. Además, aunque las fundaciones, como organizaciones sin fines de lucro, pueden recibir activos en criptomonedas, en muchos países o regiones no pueden abrir cuentas en bancos comerciales de manera normal. Por lo tanto, si se elige una fundación como sujeto emisor de moneda, generalmente también es necesario establecer una sociedad limitada privada para complementar.
Análisis de la Fundación de Singapur
Es importante notar que lo que se denomina "fundación de Singapur" es más bien un término de uso común dentro de la industria de las criptomonedas. Desde un punto de vista legal, en la legislación de Singapur, en realidad no existe el concepto de fundación en el sentido tradicional. Lo que comúnmente se llama "fundación de Singapur" en la industria de las criptomonedas se refiere a entidades legales que son reconocidas por la ley de Singapur como "organizaciones sin fines de lucro". Y muchos tipos de entidades legales pueden ser reconocidas como organizaciones de naturaleza sin fines de lucro, como las compañías limitadas por garantía, asociaciones o fideicomisos benéficos. Para los proyectos RWA, normalmente se elige la compañía limitada por garantía como entidad legal. Por lo tanto, lo que se denomina "fundación de Singapur" en la industria de las criptomonedas es en realidad una compañía limitada por garantía reconocida como "organización sin fines de lucro".
Y las principales razones por las cuales la industria de las criptomonedas a menudo elige a la Fundación de Singapur como el sujeto de emisión de moneda son las siguientes:
Una razón es que, en los últimos años, las autoridades de Singapur han mantenido una actitud relativamente abierta y tolerante hacia la entrada de la industria de criptomonedas en Singapur. Esto se puede ver específicamente en la aprobación de las solicitudes de registro de fundaciones que actúan como emisores de moneda. En ese momento, muchos proyectos de criptomonedas pudieron pasar las aprobaciones relevantes con relativa facilidad y completar la emisión de tokens en forma de fundaciones de Singapur.
En segundo lugar, se debe a que el gobierno de Singapur ha apoyado activamente el desarrollo de blockchain y criptomonedas en los últimos años, proporcionando un marco legal y un entorno regulatorio líderes a nivel mundial para las actividades de emisión de tokens. Las criptomonedas no solo han sido reconocidas como legales en Singapur, sino que cualquier contrato que involucre criptomonedas no se considerará ilegal por su implicación en criptomonedas. Al mismo tiempo, Singapur ha establecido un marco legal completo para las criptomonedas, con leyes y regulaciones relacionadas que cubren todos los aspectos, desde ICO, impuestos, lavado de dinero/financiación del terrorismo hasta la compra/intercambio de activos virtuales.
Por último, Singapur cuenta con una infraestructura financiera y legal muy desarrollada, lo que ha atraído durante mucho tiempo la atención de varios capitales internacionales y posee una buena reputación internacional. Por lo tanto, establecer un sujeto que emita moneda en Singapur otorgará al proyecto una mayor credibilidad y profesionalismo. Al mismo tiempo, Singapur y China se encuentran en la misma zona horaria, la UTC+8, lo que significa que no hay diferencia horaria entre ambos, lo cual es muy favorable para la gran cantidad de jugadores chinos y partes del proyecto en el mundo de las monedas.
¿Podrá el proyecto RWA elegir a la Fundación de Singapur como el sujeto que emite moneda del proyecto en 2025?
Desde un punto de vista legal, las autoridades de Singapur no prohíben explícitamente que una fundación de Singapur actúe como emisor de moneda en Singapur. Sin embargo, en los últimos años, han surgido numerosos problemas de cumplimiento regulatorio en las empresas de criptomonedas establecidas bajo la forma de fundaciones en Singapur. A partir de entonces, debido a la presión de la opinión pública y la regulación política, las autoridades de Singapur, encabezadas por ACRA, comenzaron a endurecer drásticamente la aprobación de fundaciones relacionadas con la industria de criptomonedas.
Basado en la verificación mutua de múltiples mensajes, hasta el momento se puede confirmar que ACRA realizará una investigación de antecedentes detallada sobre la fundación al momento de su registro, y una vez que se descubra que existe la posibilidad de que dicha fundación esté relacionada con la industria de las criptomonedas, prácticamente nunca aprobarán su solicitud de registro. Por lo tanto, aunque el proyecto RWA elige una fundación en Singapur como el ente emisor de moneda, en términos legales sigue siendo viable, pero en la práctica ya está prácticamente cerrado.
Otros sujetos emisores de moneda
Además de la Fundación de Singapur, el proyecto RWA también puede elegir los siguientes emisores de moneda para su implementación:
La primera opción es la Fundación de EE.UU.
De hecho, la lógica de elegir la fundación de Estados Unidos como sujeto de emisión de moneda es básicamente la misma que la de elegir la fundación de Singapur como sujeto. La mayor diferencia entre ambas es que, en este momento, los organismos reguladores de Estados Unidos tienen una actitud relativamente abierta hacia las actividades de emisión de tokens. Además, el nuevo presidente Trump también tiene una actitud de apoyo hacia la industria de las criptomonedas en general.
Y el ciclo de registro de fundaciones en Estados Unidos es relativamente rápido, con requisitos de umbral simples y menos restricciones. Tomando como ejemplo el estado de Colorado, registrar una fundación sin fines de lucro en Colorado generalmente se puede completar en una semana.
La segunda opción a considerar es la Fundación de los Emiratos Árabes Unidos o una organización DAO.
Entre ellos, la estructura general de la fundación de los Emiratos Árabes Unidos es bastante similar a la de la fundación de Singapur. Sin embargo, es importante notar que Singapur y los Emiratos Árabes Unidos pertenecen a diferentes sistemas legales. Singapur es un país de derecho anglosajón, mientras que los Emiratos Árabes Unidos son un país de derecho islámico, y existen enormes diferencias entre ambos en cuanto a la aplicación de la ley, el sistema judicial, entre otros aspectos. Este punto es crucial al abordar problemas complejos de cumplimiento en jurisdicciones cruzadas.
Las organizaciones DAO, como una forma de organización autónoma basada en la tecnología blockchain, implementan su autogobierno a través de contratos inteligentes. En respuesta a esta novedosa forma organizativa, las autoridades de los Emiratos Árabes Unidos han promulgado un conjunto completo de regulaciones y un marco regulatorio correspondiente. Según las regulaciones pertinentes, las organizaciones DAO en los Emiratos Árabes Unidos tienen personalidad jurídica independiente y también presentan características de organizaciones sin fines de lucro.
Al mismo tiempo, según la información oficial divulgada por un intercambio, actualmente este intercambio ha formalizado una transacción de inversión por un total de 2,000 millones de dólares con la institución de inversión MGX de Abu Dabi, siendo esta la primera vez que el intercambio incorpora a un inversor institucional externo desde su fundación. Uno de los cofundadores de la institución de inversión MGX es el fondo soberano de Abu Dabi de los Emiratos Árabes Unidos. La poderosa alianza entre el fondo soberano de los Emiratos y el intercambio se espera que impulse aún más el desarrollo de la industria de criptomonedas en los Emiratos Árabes Unidos. Por lo tanto, a largo plazo, las perspectivas de desarrollo de criptomonedas en el Medio Oriente son realmente prometedoras.
En resumen, la Fundación de los Emiratos Árabes Unidos o la organización DAO también son entidades emisoras de moneda que se pueden elegir. Sin embargo, elegir registrar una fundación o DAO en los Emiratos Árabes Unidos tendrá un costo relativamente alto, por lo que es más adecuado para proyectos de cierto tamaño.
Riesgos y puntos críticos a tener en cuenta al elegir una fundación estadounidense
Primero, la emisión de monedas en Estados Unidos bajo la forma de fundación requiere obtener la licencia correspondiente, como la licencia MSB emitida por la Red de Control de Delitos Financieros.
En segundo lugar, debido a las tensas relaciones geopolíticas entre China y Estados Unidos, la actitud y la intensidad de la regulación de las empresas offshore por parte de Estados Unidos cambian con frecuencia, lo que puede generar incertidumbre para la operación de cumplimiento a largo plazo de la empresa.
Además, las leyes comerciales relacionadas con las finanzas y las empresas en Estados Unidos son excepcionalmente complejas y requieren un entendimiento sistemático de las leyes federales y estatales, por lo que la dificultad y complejidad de cumplir con la normativa es alta.
Por último, la revisión fiscal por parte de la agencia tributaria de Estados Unidos es muy estricta, como dice el proverbio estadounidense: en la vida de una persona, solo la muerte y los impuestos son inevitables. Por lo tanto, establecer una fundación en Estados Unidos requiere el apoyo de un equipo profesional de planificación fiscal para abordar los problemas fiscales relacionados; de lo contrario, las partes relacionadas de la empresa corren el riesgo de verse afectadas por la jurisdicción de larga alcance de Estados Unidos.
Conclusión
En el contexto de que el panorama regulatorio de la industria de criptomonedas a nivel mundial sigue siendo incierto, los promotores de proyectos en China, al implementar proyectos de RWA, deben adherirse al principio de "cumplimiento primero". Por lo tanto, los promotores de proyectos de RWA necesitan acumular.