Vitalik se mantiene indiferente ante la fluctuación del precio de Ethereum
Recientemente, el precio de Ethereum ha estado cayendo continuamente, y muchos usuarios han llamado a Vitalik a tomar medidas en las redes sociales. Sin embargo, como fundador de Ethereum, Vitalik parece no estar particularmente preocupado por la fluctuación del precio de ETH.
El 29 de marzo, Vitalik publicó dos artículos de blog, de los cuales podemos vislumbrar sus pensamientos actuales.
Modelo de anillos del tiempo de la cultura y la política
Vitalik propuso un "modelo de anillo de política y cultura" para explicar las diferencias en la actitud de la sociedad hacia las cosas nuevas y viejas:
La forma en que una era trata las nuevas cosas depende de las actitudes y los mecanismos de incentivo que prevalecen en ese momento.
La forma en que se trata lo antiguo está principalmente influenciada por prejuicios actuales.
Cada período añade un nuevo anillo al "árbol", al mismo tiempo que moldea la actitud de las personas hacia las cosas nuevas. Estos límites pronto se fijarán, siendo difíciles de cambiar, mientras que un nuevo anillo comienza a crecer, influyendo en la percepción del siguiente tema.
A través de este modelo, se pueden explicar algunos fenómenos que parecen contradictorios:
Estados Unidos realmente tiene una tendencia a relajar la regulación, pero se manifestó principalmente en los años 90. Desde el siglo XXI, la tendencia general se ha vuelto hacia el fortalecimiento de la regulación.
El nivel de impuestos está principalmente determinado por la necesidad del presupuesto, lo cual se estableció hace 50 años.
La actitud hacia las actividades de tecnología emergente es más estricta que hacia las actividades peligrosas tradicionales, ya que estas últimas han existido durante mucho tiempo.
Las redes sociales maduraron en la década de 2010, siendo consideradas parte de Internet, pero con sus particularidades.
La inteligencia artificial surgió en la década de 2020, y el patrón de competencia entre China y EE. UU. llevó a China a adoptar una estrategia de código abierto.
Este modelo indica que es difícil cambiar las actitudes culturales ya formadas. Un enfoque más efectivo es inventar nuevos patrones de comportamiento y esforzarse por establecer buenas normas en nuevos campos. Esta también es la atracción del ámbito de las criptomonedas: ofrece una base tecnológica y cultural relativamente independiente, donde se pueden probar cosas nuevas sin estar demasiado restringidos por prejuicios preexistentes.
De la financiación de bienes públicos a la financiación de código abierto
Vitalik ha estado preocupado por el financiamiento de bienes públicos durante mucho tiempo. En el ecosistema digital, especialmente en los sistemas descentralizados, los bienes públicos son extremadamente importantes. Sin embargo, el concepto de "bienes públicos" enfrenta desafíos:
Fácil de confundir con "productos producidos por el gobierno".
Se considera que carece de rigor y se inclina hacia los expertos en juegos sociales.
Como alternativa, Vitalik sugiere centrarse en el concepto de "código abierto":
Muchos bienes públicos digitales fundamentales son de código abierto, como la investigación académica, tutoriales documentales, software de código abierto, etc.
"Código Abierto" tiene una definición clara y ampliamente reconocida.
En el campo de las criptomonedas, se puede ampliar adecuadamente la definición de código abierto, añadiendo estándares abiertos, pruebas de ataque interno y otros contenidos.
Aunque "código abierto" y "bienes públicos" son diferentes, su coincidencia es alta en el ámbito digital. Para los bienes públicos en el espacio físico, la forma más efectiva de proporcionar a nivel global a menudo también implica investigación y desarrollo de código abierto.
Por lo tanto, cambiar el enfoque de "bienes públicos" a "código abierto" podría ser una mejor opción. Esto no significa que todo lo que sea de código abierto deba ser apoyado, sino que se deben construir y abrir proyectos que sean más valiosos para la humanidad. Distinguir qué proyectos valen la pena apoyar sigue siendo la tarea principal del mecanismo de financiamiento de bienes públicos.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
5 me gusta
Recompensa
5
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DecentralizedElder
· hace17h
Los grandes influencers están ocupados escribiendo artículos, ¿quién se preocupa por el precio de la moneda?
Ver originalesResponder0
GasBandit
· hace17h
He perdido demasiado, no entiendo cómo V God puede ver tan lejos.
Ver originalesResponder0
bridge_anxiety
· hace17h
Comercio de criptomonedas solo comercio de criptomonedas ¿para qué hacer tantas florituras?
Ver originalesResponder0
TokenStorm
· hace17h
Al Contado 3 veces en el Todo dentro, he perdido un riñón de nuevo, meme solo porque soy codicioso.
Ver originalesResponder0
NotGonnaMakeIt
· hace17h
¡El mundo de gm todavía hay que verlo a través de Vitalik!
Ver originalesResponder0
Anon32942
· hace18h
¿Esto se llama caída? Es un asunto de un breve sueño.
Ver originalesResponder0
WalletsWatcher
· hace18h
V hermano, esto es solo pensar en cosas sin sentido.
Vitalik propuso un nuevo modelo centrado en la financiación de código abierto como alternativa a la financiación de bienes públicos
Vitalik se mantiene indiferente ante la fluctuación del precio de Ethereum
Recientemente, el precio de Ethereum ha estado cayendo continuamente, y muchos usuarios han llamado a Vitalik a tomar medidas en las redes sociales. Sin embargo, como fundador de Ethereum, Vitalik parece no estar particularmente preocupado por la fluctuación del precio de ETH.
El 29 de marzo, Vitalik publicó dos artículos de blog, de los cuales podemos vislumbrar sus pensamientos actuales.
Modelo de anillos del tiempo de la cultura y la política
Vitalik propuso un "modelo de anillo de política y cultura" para explicar las diferencias en la actitud de la sociedad hacia las cosas nuevas y viejas:
Cada período añade un nuevo anillo al "árbol", al mismo tiempo que moldea la actitud de las personas hacia las cosas nuevas. Estos límites pronto se fijarán, siendo difíciles de cambiar, mientras que un nuevo anillo comienza a crecer, influyendo en la percepción del siguiente tema.
A través de este modelo, se pueden explicar algunos fenómenos que parecen contradictorios:
Este modelo indica que es difícil cambiar las actitudes culturales ya formadas. Un enfoque más efectivo es inventar nuevos patrones de comportamiento y esforzarse por establecer buenas normas en nuevos campos. Esta también es la atracción del ámbito de las criptomonedas: ofrece una base tecnológica y cultural relativamente independiente, donde se pueden probar cosas nuevas sin estar demasiado restringidos por prejuicios preexistentes.
De la financiación de bienes públicos a la financiación de código abierto
Vitalik ha estado preocupado por el financiamiento de bienes públicos durante mucho tiempo. En el ecosistema digital, especialmente en los sistemas descentralizados, los bienes públicos son extremadamente importantes. Sin embargo, el concepto de "bienes públicos" enfrenta desafíos:
Como alternativa, Vitalik sugiere centrarse en el concepto de "código abierto":
Aunque "código abierto" y "bienes públicos" son diferentes, su coincidencia es alta en el ámbito digital. Para los bienes públicos en el espacio físico, la forma más efectiva de proporcionar a nivel global a menudo también implica investigación y desarrollo de código abierto.
Por lo tanto, cambiar el enfoque de "bienes públicos" a "código abierto" podría ser una mejor opción. Esto no significa que todo lo que sea de código abierto deba ser apoyado, sino que se deben construir y abrir proyectos que sean más valiosos para la humanidad. Distinguir qué proyectos valen la pena apoyar sigue siendo la tarea principal del mecanismo de financiamiento de bienes públicos.