Análisis de la ruta de desarrollo de la plataforma de Descentralización
Los juegos de Descentralización siempre han sido un tema candente en el mercado de criptomonedas. Recientemente, la plataforma en Arbitrum, Magic, ha tenido un gran éxito, lo que ha generado una amplia discusión. Algunos la comparan con la "Nintendo" del mundo cripto, en contraposición a Gala Games, que se conoce como "Steam versión Web3". Estos dos modelos tan diferentes plantean una pregunta: ¿qué camino de desarrollo deberían elegir las plataformas de juegos Descentralización?
El modelo de desarrollo de las plataformas de juegos tradicionales
La plataforma de la industria de los juegos tradicionales tiene principalmente tres modelos de desarrollo:
Modo de estudio: Comenzar desde un estudio de juegos y desarrollar gradualmente hasta convertirse en una gran empresa con múltiples IP de juegos. Empresas representativas como Blizzard, Nintendo, etc.
Modo de motor de desarrollo: proporciona herramientas y plataforma de desarrollo de juegos, permitiendo a los usuarios crear sus propios juegos. Roblox es un representante típico.
Modelo de plataforma de distribución: usando Steam como ejemplo, comenzó con sus propios juegos y se desarrolló hasta convertirse en una plataforma de distribución de juegos.
La trayectoria de desarrollo de la plataforma de juegos de blockchain
Correspondiente a los tres modos de las plataformas de juegos tradicionales, las plataformas de juegos de Descentralización también tienen un camino de desarrollo similar:
1. Modo de estudio de juegos y ecosistema de cadena pública
Algunos desarrolladores exitosos de juegos en blockchain eligen emitir su propia plataforma, como Dapper Labs que emitió la plataforma Flow, y Axie Infinity que emitió Ronin. Este modelo requiere que el primer juego del estudio sea un éxito; de lo contrario, la plataforma tendrá dificultades para atraer usuarios. Sin embargo, también puede conllevar riesgos de seguridad, como el incidente de robo de Ronin.
2. Modo de desarrollo
Las plataformas de desarrollo de juegos de Descentralización como Fragnova y Cocos-CBX, ofrecen a los desarrolladores más libertad. Sin embargo, en comparación con motores maduros como UE y Unity, aún hay un gran margen de mejora.
3. Modelo de plataforma de distribución
Muchos plataformas de juegos descentralizados eligen este modelo de activos ligeros y alta operación, como TreasureDAO y Gala Games. Sin embargo, la cantidad y calidad de los juegos disponibles actualmente todavía presenta una gran brecha en comparación con las plataformas tradicionales.
Espacio de desarrollo y desafíos
La plataforma de juegos descentralizada tiene aún un gran espacio de desarrollo en comparación con las plataformas tradicionales. La clave está en:
Cómo crear un juego exitoso o atraer juegos de calidad a la plataforma
Cómo atraer a más desarrolladores y jugadores
Cómo superar la experiencia del usuario y la seguridad en plataformas descentralizadas.
En los próximos años, las plataformas de videojuegos de Descentralización enfrentarán desafíos y oportunidades en múltiples aspectos como la tecnología y el mercado. Es necesario innovar constantemente para tener éxito en la intensa competencia del mercado.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Análisis de 3 rutas de desarrollo de plataformas de videojuegos Descentralización: desafíos y oportunidades coexistentes
Análisis de la ruta de desarrollo de la plataforma de Descentralización
Los juegos de Descentralización siempre han sido un tema candente en el mercado de criptomonedas. Recientemente, la plataforma en Arbitrum, Magic, ha tenido un gran éxito, lo que ha generado una amplia discusión. Algunos la comparan con la "Nintendo" del mundo cripto, en contraposición a Gala Games, que se conoce como "Steam versión Web3". Estos dos modelos tan diferentes plantean una pregunta: ¿qué camino de desarrollo deberían elegir las plataformas de juegos Descentralización?
El modelo de desarrollo de las plataformas de juegos tradicionales
La plataforma de la industria de los juegos tradicionales tiene principalmente tres modelos de desarrollo:
Modo de estudio: Comenzar desde un estudio de juegos y desarrollar gradualmente hasta convertirse en una gran empresa con múltiples IP de juegos. Empresas representativas como Blizzard, Nintendo, etc.
Modo de motor de desarrollo: proporciona herramientas y plataforma de desarrollo de juegos, permitiendo a los usuarios crear sus propios juegos. Roblox es un representante típico.
Modelo de plataforma de distribución: usando Steam como ejemplo, comenzó con sus propios juegos y se desarrolló hasta convertirse en una plataforma de distribución de juegos.
La trayectoria de desarrollo de la plataforma de juegos de blockchain
Correspondiente a los tres modos de las plataformas de juegos tradicionales, las plataformas de juegos de Descentralización también tienen un camino de desarrollo similar:
1. Modo de estudio de juegos y ecosistema de cadena pública
Algunos desarrolladores exitosos de juegos en blockchain eligen emitir su propia plataforma, como Dapper Labs que emitió la plataforma Flow, y Axie Infinity que emitió Ronin. Este modelo requiere que el primer juego del estudio sea un éxito; de lo contrario, la plataforma tendrá dificultades para atraer usuarios. Sin embargo, también puede conllevar riesgos de seguridad, como el incidente de robo de Ronin.
2. Modo de desarrollo
Las plataformas de desarrollo de juegos de Descentralización como Fragnova y Cocos-CBX, ofrecen a los desarrolladores más libertad. Sin embargo, en comparación con motores maduros como UE y Unity, aún hay un gran margen de mejora.
3. Modelo de plataforma de distribución
Muchos plataformas de juegos descentralizados eligen este modelo de activos ligeros y alta operación, como TreasureDAO y Gala Games. Sin embargo, la cantidad y calidad de los juegos disponibles actualmente todavía presenta una gran brecha en comparación con las plataformas tradicionales.
Espacio de desarrollo y desafíos
La plataforma de juegos descentralizada tiene aún un gran espacio de desarrollo en comparación con las plataformas tradicionales. La clave está en:
En los próximos años, las plataformas de videojuegos de Descentralización enfrentarán desafíos y oportunidades en múltiples aspectos como la tecnología y el mercado. Es necesario innovar constantemente para tener éxito en la intensa competencia del mercado.