El esplendor de los NFT parece haber quedado en el pasado. Con la emisión de tokens de Pudgy Penguins, este campo que alguna vez fue candente ha recibido su último susurro. Incluso proyectos reconocidos como Doodles, que emitieron tokens en Solana, no lograron hacer mucho ruido. Mientras tanto, Yuga Labs continúa simplificando su negocio, e incluso su icónica propiedad intelectual Cryptopunks no ha escapado. Aquellos proyectos de NFT de Bitcoin que alguna vez provocaron fervor han casi llegado a cero, la narrativa de locura de antaño ha caído en el olvido, ya nadie se interesa por ellos.
La visión de 10,000 PFP solía ser hermosa: una comunidad de tamaño moderado apoyando un proyecto de IP de abajo hacia arriba para llegar al mundo. Esto es completamente diferente a la forma tradicional de los proyectos de IP, que requieren una gran inversión inicial en la creación de contenido. Por ejemplo, las IP de Marvel y Star Wars, propiedad de Disney, a menudo requieren años de desarrollo y una inversión enorme para resonar en el corazón de las personas y, en última instancia, convertirse en una mina de oro.
En comparación, el umbral para NFT es extremadamente bajo, y la velocidad de creación y monetización de IP es asombrosa. Los creadores solo necesitan pagar una pequeña tarifa de gas para vender sus obras en una plataforma de intercambio, sin necesidad de galerías, empresas de juguetes o equipos profesionales, un IP y un nuevo artista nacen así.
Hace tres o cuatro años, fuimos testigos de que algunas IPs de abajo hacia arriba se volvían populares en las principales escenas de entretenimiento de Europa y América, así como en Japón y Corea del Sur. Artistas comunes también podían lograr un regreso a través de NFT. Para la generación Z, que creció viendo anime japonés, participar en la inversión y incubación de IPs que antes eran difíciles de alcanzar, es sin duda una experiencia de ensueño.
Sin embargo, con el "loco apilamiento" de un conocido proyecto NFT y el lanzamiento de una serie secundaria desastrosa de otro proyecto, la posición de los NFT se va aclarando gradualmente: se asemejan más a un lujo costoso con beneficios de membresía, en lugar de ser acciones o inversiones. Los promotores del proyecto esperan que los poseedores compren constantemente series secundarias para sostener su costoso plan de desarrollo de IP. Surge así una contradicción: los promotores del proyecto entienden que el costo de desarrollo de contenido es alto, pero si no desarrollan contenido de IP, desaparecerán. La frecuente emisión de series secundarias consume continuamente el entusiasmo de los poseedores de la serie original, atormentando a todos en la comunidad. Esperar los retornos que brinda el contenido puede llevar años, o incluso puede que nunca lleguen. Las bellas ilusiones se desvanecen con la caída del precio mínimo, dejando solo disputas.
Si consideramos el NFT como un juguete de lujo de la generación Z, las razones de su auge y caída son aún más claras. En una era dominada por la cultura de la comida rápida, la falta de contenido no es necesariamente algo negativo, ya que la apariencia puede atraer rápidamente a los compradores. Por ejemplo, el estilo artístico de un conocido proyecto NFT se alinea muy bien con la estética asiática, y rápidamente se convirtió en el tercer proyecto de blue chip bajo un consenso. En el mundo real, los conocidos juguetes de moda como Bearbrick, B.Duck y Molly también carecen de contenido que los respalde, pero se hicieron populares debido a su apariencia única.
Sin embargo, las tendencias siempre son efímeras. Sin contenido como núcleo de valor, estas IP pueden quedar obsoletas en cualquier momento. Limitados por la cultura del mundo cripto y la muy baja tasa de éxito de los NFT, los desarrolladores a menudo crean derivados en torno a una IP. Pero la realidad es que el núcleo aún no se ha formado y la ola ya ha pasado.
Por supuesto, también existen proyectos PFP respaldados por contenido suficiente, como los NFT de estilo japonés. Sin embargo, parecen ignorar el hecho de que la comunidad de fans de IP es casi completamente incompatible con el círculo de NFT. Además, ya hay una gran variedad de productos relacionados con el anime japonés, ¿por qué los fans deberían gastar cientos de veces el precio por una pequeña imagen? Más importante aún, esta pequeña imagen es solo eso, el espacio de imaginación para el empoderamiento futuro es cero.
Hasta aquí, el proyecto PFP se ha convertido en una falsedad, solo el pequeño pingüino, esa chispa pragmática, sigue esforzándose. Entonces, ¿hay otra salida para las pequeñas imágenes? Tal vez una conocida marca de juguetes de moda ofrezca una respuesta diferente.
Esta pequeña tienda de cuadritos originaria de Pekín logró levantarse gracias a la representación de una marca. Solo esta serie contribuyó con cerca del 30% de las ventas en ese momento. La parte de derechos de autor, envidiosa, recuperó el derecho de representación exclusivo un año después, pero esta medida, en cambio, fomentó el nacimiento de un imperio de IP.
La idea del fundador es muy simple: crear una IP propia, una IP que nadie pueda arrebatar. En 2016, la marca colaboró con un diseñador de Hong Kong para lanzar su primera serie de juguetes de moda independientes, y esta niña de labios fruncidos se volvió instantáneamente popular en todo el país. A través de la incertidumbre del juego de cajas sorpresas y el impulso de la dopamina, la marca comenzó su primer ascenso en cohete. Para 2019, las ventas anuales de esta IP alcanzaron los 456 millones de yuanes, convirtiéndose en la fuente principal de ingresos de la marca.
Este modelo que combina las cápsulas japonesas con juguetes de moda de alta gama también se ha vuelto común en la ola de NFT de los últimos años. Los elementos básicos son diseñados por artistas y luego se entregan al equipo del proyecto para que los combinen en una serie de imágenes para su venta y operación. La fase de lanzamiento de NFT generalmente también utiliza un formato de caja sorpresa, donde el equipo del proyecto libera varias imágenes de combinaciones raras para aumentar el deseo de compra.
Ambos solo difieren en la forma de lanzamiento, pero ¿por qué decenas de miles de proyectos NFT y varias blue chips fracasaron en general, mientras que esta marca de juguetes de colección está experimentando un renacimiento?
Alguna vez atribuí las razones a la dificultad de implementación y a la alta barrera de entrada. La primera sí es un problema, pero la segunda no es así. Los NFT también pasaron por un período de acuñación gratuita, algunos proyectos se destacaron en ese tiempo y los creadores ganaron mucho solo con las comisiones de transacción. Muchos NFT de la era de los inscripciones tienen un mayor grado de descentralización en esta base, pero eso no impidió la caída de los NFT. Formar o unirse a una comunidad de IP es fácil, lo difícil es cómo continuar.
Por lo tanto, creo que el problema puede estar en el modelo. Después de una rápida expansión en la primera ronda, la IP principal de la marca de juguetes coleccionables tampoco logró consagrar a la empresa, y el precio de las acciones cayó desde 2021 hasta 2024, al igual que los NFT. Pero la marca finalmente se recuperó, gracias a una pared completa de IP. Hoy en día, la marca tiene 12 IP propias, 25 IP exclusivas y más de 50 IP colaborativas no exclusivas.
Las preferencias de las personas siempre son cambiantes, la vida útil de un IP es limitada, pero ¿qué pasa si tienes cientos de opciones? Hoy en día, un cierto IP ha explotado en popularidad en Europa y América del Norte, así como en el sudeste asiático, y la capacidad de retención de valor de sus muñecos de colección es comparable al plástico Moutai. El ideal de un conocido proyecto de NFT finalmente se realiza en Web2, todo esto no es una coincidencia.
Deberíamos repensar qué es el negocio de IP, cuál es la ruta de desarrollo de NFT y por qué esta marca de juguetes de moda puede alcanzar tal altura a pesar de la falta de contenido de apoyo.
El éxito de un proyecto de NFT radica en ser pragmático, pragmático y nuevamente pragmático. Los NFT en sí son difíciles de diferenciar tecnológicamente, sin importar cuán ingenioso sea el diseño del proceso de acuñación, al final sigue siendo una JPG. La verdadera dificultad de los NFT radica en la implementación de la propiedad intelectual, lo que difiere cientos de veces de la dificultad de crear 10,000 PFP. Algunos proyectos quieren construir un metaverso, mientras que otros desean crear anime. Todas estas ideas son geniales, pero estos proyectos con costos que comienzan en cientos de millones, solo buscarán el apoyo financiero de la comunidad.
En este mundo extremadamente comprimido, todos quieren lograr resultados rápidos. Los poseedores quieren ganar mucho dinero, y los equipos de proyectos quieren llegar a la cima de inmediato. Pocos proyectos blue-chip están dispuestos a rebajarse, y cuanto más impacientes se vuelven, más dura es la caída. El equipo original de un cierto proyecto NFT también era un equipo de raíces temerosas y ansiosas, y después de sufrir daños en su reputación, vendieron el proyecto a bajo precio.
En este momento, el proyecto encontró a su verdadero timonel, un trabajador con años de experiencia en marketing físico, quien llevó al proyecto de regreso a la senda correcta. Él realmente está construyendo una marca, operando una empresa para los titulares de NFT. Desde el marketing hasta los peluches y los futuros juegos, cada paso del proyecto es sólido; la empresa puede ser rentable y los titulares también pueden beneficiarse. No hay nada particularmente extraordinario en todo esto, simplemente está haciendo lo que debe hacer. La realidad ha demostrado que IPs de abajo hacia arriba pueden existir en Web3, aunque hay demasiados proyectos que no pueden dejar de lado sus pretensiones.
El significado de emitir monedas NFT sigue sin estar claro hasta hoy. Este comportamiento parece más una explotación de los superiores hacia los inferiores, y también una dilución del valor original de los NFT. Solo puedo entenderlo como una forma conveniente para que el proyecto busque una salida de liquidez.
Desde la perspectiva de los tokens de ciertos proyectos conocidos, todos ellos son, sin excepción, variantes de monedas basura. Su empoderamiento a menudo consiste en que al hacer staking se pueden obtener algunos dividendos de transacciones en la cadena, compras de artículos en el metaverso, derechos de gobernanza, entre otros. En un escenario ideal, es un ciclo perfecto entre el poseedor → el staker → el desarrollador. Pero la realidad es que se asemeja más a un aire, atrapado en un ciclo vicioso de caída de precios de NFT, disminución de ganancias por minería y devaluación de tokens.
Para los titulares originales de NFT, aunque los tokens se llevaron algunas dividendos y derechos, la mayoría recibió una gran cantidad de airdrops en el momento de la generación del token, por lo que nadie se queja. Sin embargo, a largo plazo, esto es una forma de dilución, y la forma en que algunos proyectos distribuyen es un robo descarado.
La popularidad a corto plazo es sin duda importante, pero la sostenibilidad a largo plazo del proyecto es aún más clave. No dejes que la emisión de tokens sea la última parada.
En esta era de ritmo rápido y impulsada por la dopamina, hemos sido testigos del surgimiento de muchas nuevas IPs de Web2. NFT debería haber prosperado en esta época, ya que posee muchas características irremplazables. Hace cuatro años, lo consideraba el Maotai del mundo digital, pero la realidad ha demostrado que se asemeja más a los tulipanes digitales. Pocos están dispuestos a organizar los escombros, pero creo que debajo de esos escombros debe haber una próxima IP exitosa.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
5
Compartir
Comentar
0/400
liquidation_watcher
· 08-01 08:11
caida a cero merece la pena esperar~
Ver originalesResponder0
PhantomMiner
· 08-01 08:10
Ay, otra ola de tomar a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
GmGnSleeper
· 08-01 08:06
Freír, freír, ¿cuánto más podrá aguantar?
Ver originalesResponder0
BlockchainThinkTank
· 08-01 08:05
Advertencia: estos proyectos de emitir moneda son la vieja táctica de tomar a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
CryptoNomics
· 08-01 08:00
*ajusta las gafas* el análisis estadístico muestra una correlación del 89.7% entre los ciclos de entusiasmo de los nft y la ineficiencia del mercado
El camino de la reestructuración de la industria NFT: lecciones de los juguetes de moda al imperio IP.
NFT: De la retirada del auge a la reubicación
El esplendor de los NFT parece haber quedado en el pasado. Con la emisión de tokens de Pudgy Penguins, este campo que alguna vez fue candente ha recibido su último susurro. Incluso proyectos reconocidos como Doodles, que emitieron tokens en Solana, no lograron hacer mucho ruido. Mientras tanto, Yuga Labs continúa simplificando su negocio, e incluso su icónica propiedad intelectual Cryptopunks no ha escapado. Aquellos proyectos de NFT de Bitcoin que alguna vez provocaron fervor han casi llegado a cero, la narrativa de locura de antaño ha caído en el olvido, ya nadie se interesa por ellos.
La visión de 10,000 PFP solía ser hermosa: una comunidad de tamaño moderado apoyando un proyecto de IP de abajo hacia arriba para llegar al mundo. Esto es completamente diferente a la forma tradicional de los proyectos de IP, que requieren una gran inversión inicial en la creación de contenido. Por ejemplo, las IP de Marvel y Star Wars, propiedad de Disney, a menudo requieren años de desarrollo y una inversión enorme para resonar en el corazón de las personas y, en última instancia, convertirse en una mina de oro.
En comparación, el umbral para NFT es extremadamente bajo, y la velocidad de creación y monetización de IP es asombrosa. Los creadores solo necesitan pagar una pequeña tarifa de gas para vender sus obras en una plataforma de intercambio, sin necesidad de galerías, empresas de juguetes o equipos profesionales, un IP y un nuevo artista nacen así.
Hace tres o cuatro años, fuimos testigos de que algunas IPs de abajo hacia arriba se volvían populares en las principales escenas de entretenimiento de Europa y América, así como en Japón y Corea del Sur. Artistas comunes también podían lograr un regreso a través de NFT. Para la generación Z, que creció viendo anime japonés, participar en la inversión y incubación de IPs que antes eran difíciles de alcanzar, es sin duda una experiencia de ensueño.
Sin embargo, con el "loco apilamiento" de un conocido proyecto NFT y el lanzamiento de una serie secundaria desastrosa de otro proyecto, la posición de los NFT se va aclarando gradualmente: se asemejan más a un lujo costoso con beneficios de membresía, en lugar de ser acciones o inversiones. Los promotores del proyecto esperan que los poseedores compren constantemente series secundarias para sostener su costoso plan de desarrollo de IP. Surge así una contradicción: los promotores del proyecto entienden que el costo de desarrollo de contenido es alto, pero si no desarrollan contenido de IP, desaparecerán. La frecuente emisión de series secundarias consume continuamente el entusiasmo de los poseedores de la serie original, atormentando a todos en la comunidad. Esperar los retornos que brinda el contenido puede llevar años, o incluso puede que nunca lleguen. Las bellas ilusiones se desvanecen con la caída del precio mínimo, dejando solo disputas.
Si consideramos el NFT como un juguete de lujo de la generación Z, las razones de su auge y caída son aún más claras. En una era dominada por la cultura de la comida rápida, la falta de contenido no es necesariamente algo negativo, ya que la apariencia puede atraer rápidamente a los compradores. Por ejemplo, el estilo artístico de un conocido proyecto NFT se alinea muy bien con la estética asiática, y rápidamente se convirtió en el tercer proyecto de blue chip bajo un consenso. En el mundo real, los conocidos juguetes de moda como Bearbrick, B.Duck y Molly también carecen de contenido que los respalde, pero se hicieron populares debido a su apariencia única.
Sin embargo, las tendencias siempre son efímeras. Sin contenido como núcleo de valor, estas IP pueden quedar obsoletas en cualquier momento. Limitados por la cultura del mundo cripto y la muy baja tasa de éxito de los NFT, los desarrolladores a menudo crean derivados en torno a una IP. Pero la realidad es que el núcleo aún no se ha formado y la ola ya ha pasado.
Por supuesto, también existen proyectos PFP respaldados por contenido suficiente, como los NFT de estilo japonés. Sin embargo, parecen ignorar el hecho de que la comunidad de fans de IP es casi completamente incompatible con el círculo de NFT. Además, ya hay una gran variedad de productos relacionados con el anime japonés, ¿por qué los fans deberían gastar cientos de veces el precio por una pequeña imagen? Más importante aún, esta pequeña imagen es solo eso, el espacio de imaginación para el empoderamiento futuro es cero.
Hasta aquí, el proyecto PFP se ha convertido en una falsedad, solo el pequeño pingüino, esa chispa pragmática, sigue esforzándose. Entonces, ¿hay otra salida para las pequeñas imágenes? Tal vez una conocida marca de juguetes de moda ofrezca una respuesta diferente.
Esta pequeña tienda de cuadritos originaria de Pekín logró levantarse gracias a la representación de una marca. Solo esta serie contribuyó con cerca del 30% de las ventas en ese momento. La parte de derechos de autor, envidiosa, recuperó el derecho de representación exclusivo un año después, pero esta medida, en cambio, fomentó el nacimiento de un imperio de IP.
La idea del fundador es muy simple: crear una IP propia, una IP que nadie pueda arrebatar. En 2016, la marca colaboró con un diseñador de Hong Kong para lanzar su primera serie de juguetes de moda independientes, y esta niña de labios fruncidos se volvió instantáneamente popular en todo el país. A través de la incertidumbre del juego de cajas sorpresas y el impulso de la dopamina, la marca comenzó su primer ascenso en cohete. Para 2019, las ventas anuales de esta IP alcanzaron los 456 millones de yuanes, convirtiéndose en la fuente principal de ingresos de la marca.
Este modelo que combina las cápsulas japonesas con juguetes de moda de alta gama también se ha vuelto común en la ola de NFT de los últimos años. Los elementos básicos son diseñados por artistas y luego se entregan al equipo del proyecto para que los combinen en una serie de imágenes para su venta y operación. La fase de lanzamiento de NFT generalmente también utiliza un formato de caja sorpresa, donde el equipo del proyecto libera varias imágenes de combinaciones raras para aumentar el deseo de compra.
Ambos solo difieren en la forma de lanzamiento, pero ¿por qué decenas de miles de proyectos NFT y varias blue chips fracasaron en general, mientras que esta marca de juguetes de colección está experimentando un renacimiento?
Alguna vez atribuí las razones a la dificultad de implementación y a la alta barrera de entrada. La primera sí es un problema, pero la segunda no es así. Los NFT también pasaron por un período de acuñación gratuita, algunos proyectos se destacaron en ese tiempo y los creadores ganaron mucho solo con las comisiones de transacción. Muchos NFT de la era de los inscripciones tienen un mayor grado de descentralización en esta base, pero eso no impidió la caída de los NFT. Formar o unirse a una comunidad de IP es fácil, lo difícil es cómo continuar.
Por lo tanto, creo que el problema puede estar en el modelo. Después de una rápida expansión en la primera ronda, la IP principal de la marca de juguetes coleccionables tampoco logró consagrar a la empresa, y el precio de las acciones cayó desde 2021 hasta 2024, al igual que los NFT. Pero la marca finalmente se recuperó, gracias a una pared completa de IP. Hoy en día, la marca tiene 12 IP propias, 25 IP exclusivas y más de 50 IP colaborativas no exclusivas.
Las preferencias de las personas siempre son cambiantes, la vida útil de un IP es limitada, pero ¿qué pasa si tienes cientos de opciones? Hoy en día, un cierto IP ha explotado en popularidad en Europa y América del Norte, así como en el sudeste asiático, y la capacidad de retención de valor de sus muñecos de colección es comparable al plástico Moutai. El ideal de un conocido proyecto de NFT finalmente se realiza en Web2, todo esto no es una coincidencia.
Deberíamos repensar qué es el negocio de IP, cuál es la ruta de desarrollo de NFT y por qué esta marca de juguetes de moda puede alcanzar tal altura a pesar de la falta de contenido de apoyo.
El éxito de un proyecto de NFT radica en ser pragmático, pragmático y nuevamente pragmático. Los NFT en sí son difíciles de diferenciar tecnológicamente, sin importar cuán ingenioso sea el diseño del proceso de acuñación, al final sigue siendo una JPG. La verdadera dificultad de los NFT radica en la implementación de la propiedad intelectual, lo que difiere cientos de veces de la dificultad de crear 10,000 PFP. Algunos proyectos quieren construir un metaverso, mientras que otros desean crear anime. Todas estas ideas son geniales, pero estos proyectos con costos que comienzan en cientos de millones, solo buscarán el apoyo financiero de la comunidad.
En este mundo extremadamente comprimido, todos quieren lograr resultados rápidos. Los poseedores quieren ganar mucho dinero, y los equipos de proyectos quieren llegar a la cima de inmediato. Pocos proyectos blue-chip están dispuestos a rebajarse, y cuanto más impacientes se vuelven, más dura es la caída. El equipo original de un cierto proyecto NFT también era un equipo de raíces temerosas y ansiosas, y después de sufrir daños en su reputación, vendieron el proyecto a bajo precio.
En este momento, el proyecto encontró a su verdadero timonel, un trabajador con años de experiencia en marketing físico, quien llevó al proyecto de regreso a la senda correcta. Él realmente está construyendo una marca, operando una empresa para los titulares de NFT. Desde el marketing hasta los peluches y los futuros juegos, cada paso del proyecto es sólido; la empresa puede ser rentable y los titulares también pueden beneficiarse. No hay nada particularmente extraordinario en todo esto, simplemente está haciendo lo que debe hacer. La realidad ha demostrado que IPs de abajo hacia arriba pueden existir en Web3, aunque hay demasiados proyectos que no pueden dejar de lado sus pretensiones.
El significado de emitir monedas NFT sigue sin estar claro hasta hoy. Este comportamiento parece más una explotación de los superiores hacia los inferiores, y también una dilución del valor original de los NFT. Solo puedo entenderlo como una forma conveniente para que el proyecto busque una salida de liquidez.
Desde la perspectiva de los tokens de ciertos proyectos conocidos, todos ellos son, sin excepción, variantes de monedas basura. Su empoderamiento a menudo consiste en que al hacer staking se pueden obtener algunos dividendos de transacciones en la cadena, compras de artículos en el metaverso, derechos de gobernanza, entre otros. En un escenario ideal, es un ciclo perfecto entre el poseedor → el staker → el desarrollador. Pero la realidad es que se asemeja más a un aire, atrapado en un ciclo vicioso de caída de precios de NFT, disminución de ganancias por minería y devaluación de tokens.
Para los titulares originales de NFT, aunque los tokens se llevaron algunas dividendos y derechos, la mayoría recibió una gran cantidad de airdrops en el momento de la generación del token, por lo que nadie se queja. Sin embargo, a largo plazo, esto es una forma de dilución, y la forma en que algunos proyectos distribuyen es un robo descarado.
La popularidad a corto plazo es sin duda importante, pero la sostenibilidad a largo plazo del proyecto es aún más clave. No dejes que la emisión de tokens sea la última parada.
En esta era de ritmo rápido y impulsada por la dopamina, hemos sido testigos del surgimiento de muchas nuevas IPs de Web2. NFT debería haber prosperado en esta época, ya que posee muchas características irremplazables. Hace cuatro años, lo consideraba el Maotai del mundo digital, pero la realidad ha demostrado que se asemeja más a los tulipanes digitales. Pocos están dispuestos a organizar los escombros, pero creo que debajo de esos escombros debe haber una próxima IP exitosa.