Estados Unidos continúa siendo defensor y promoviendo políticas pro-cripto Getty ImagesA medida que los titulares se centran en órdenes ejecutivas y legislación de gran alcance como los actos GENIUS y CLARITY, ha surgido un desarrollo más tranquilo pero crítico: la publicación del informe del Grupo de Trabajo sobre la infraestructura de activos digitales en EE. UU. Encargado como parte del esfuerzo más amplio para modernizar el panorama cripto, este informe identifica puntos de fricción persistentes en el mercado, desde la incertidumbre de cumplimiento hasta divulgaciones inadecuadas. Si bien se han logrado avances, particularmente en la política de moneda estable, el informe subraya que siguen existiendo obstáculos significativos. Para inversores y creadores, el mensaje es claro: se está sentando la base, pero la estructura aún no está terminada.
Con estados, instituciones y varios niveles de gobierno dispuestos a seguir asignando miles de millones a Cripto y proyectos de Cripto, la necesidad de una comprensión clara y concisa de los problemas que enfrenta el espacio nunca ha sido más importante. A medida que la SEC también reitera su apoyo a un plan maestro de Cripto, junto con los esfuerzos de la Casa Blanca para convertir a EE. UU. en la capital mundial de Cripto, informes y documentos de política como este van a ser una parte cada vez más importante de estas conversaciones.
Dicho esto, a pesar de que se ha logrado un progreso significativo en todos los ámbitos, tanto los inversores como los defensores de políticas deberán no solo entender, sino también ser capaces de traducir en inteligencia empresarial accionable que pueda ser utilizada por inversores minoristas e institucionales.
Se Ha Llamado a Más Legislación
El informe no deja la carga de la elaboración de normas a la amplia gama de entidades que actualmente tienen esa tarea; insta al Congreso a ir más allá de la supervisión fragmentada y entregar un marco legal integral para los activos digitales. Se opone al modelo de regulación por aplicación de la ley que ha perdurado durante mucho tiempo, argumentando que inyecta incertidumbre en el sistema y enfría la innovación. El camino a seguir incluye legislación que define clases de activos, asigna supervisión regulatoria y aclara las reglas sobre moneda estable, custodia, impuestos y DeFi. Para los inversores, esto significaría menos ambigüedad legal y una reducción de la fricción en el cumplimiento. Hasta entonces, las partes interesadas deben continuar navegando un entorno regulatorio fragmentado y en rápida evolución.
Las monedas estables continúan liderando las discusiones políticas
Reforzando lo que se ha repetido en las recientes declaraciones del Tesoro y en la Ley GENIUS, el informe deja claro que las monedas estables respaldadas por USD siguen siendo el eje de la política de activos digitales de EE. UU. Al vincular su desarrollo a intereses nacionales más amplios—como preservar el dominio del dólar—el gobierno está señalando un fuerte apoyo a los ecosistemas de monedas estables regulados y legales. Para los participantes del mercado, esto podría desbloquear un uso institucional más amplio, mayor liquidez y una integración más profunda en las redes de pago globales. Reglas de cumplimiento más claras también mejorarían la credibilidad de los emisores y profundizarían la confianza de los inversores en el sector.
MÁS PARA TI## La tributación de staking y minería será revisada
La política fiscal sobre las recompensas de staking y minería sigue siendo un tema espinoso. El informe recomienda que el Tesoro y el IRS revisen la orientación previa que, en algunos casos, ha desencadenado obligaciones fiscales inmediatamente después de la emisión de recompensas, incluso antes de la venta o realización. Un reexamen de esta posición podría allanar el camino para reformas que reflejen mejor las realidades económicas del staking y la minería. Para los inversores y operadores de nodos, especialmente aquellos en ecosistemas de prueba de participación, incluso cambios modestos podrían remodelar la economía de los proyectos y ayudar a escalar la infraestructura blockchain en EE. UU.
Las probabilidades de un movimiento sustantivo del IRS sobre estos temas en el corto a mediano plazo, especialmente sin presión del Congreso, siguen siendo mínimas, pero revisar estos temas es imperativo para continuar con la inversión y adopción institucional.
Se Vienen Divulgaciones Y Auditorías Mejoradas
El modelo de integración vertical utilizado por muchos intercambios de criptomonedas—actuando simultáneamente como corredor, custodio y lugar de negociación—ha suscitado preocupaciones. El informe destaca que, a diferencia de sus contrapartes en TradFi, la mayoría de las plataformas no están sujetas a auditorías externas ni a rigurosos estándares de divulgación. Los inversores a menudo carecen de información sobre la solvencia de la plataforma, las tenencias de reservas y las prácticas de ejecución de órdenes. En respuesta, el informe aboga por reglas actualizadas de licencias y divulgación diseñadas para exponer y mitigar estos riesgos. Para los usuarios y asignadores institucionales por igual, la transparencia ya no es opcional—se está convirtiendo en una condición esencial.
Tales hallazgos refuerzan los esfuerzos de una serie de instituciones, incluyendo la Alianza Blockchain de Wall Street, la Cámara Digital de Comercio y la AICPA, para emitir liderazgo de pensamiento en torno a los importantes temas de la atestación de cripto y (eventualmente) auditorías.
Los hallazgos del informe llegan en un momento crucial. A pesar de la creciente participación institucional y el impulso bipartidista detrás de la legislación sobre cripto, los problemas de estructura del mercado continúan evolucionando. Para los inversores nativos de cripto y los tradicionales, mantenerse a la vanguardia de estos desarrollos regulatorios será esencial a medida que avance 2025.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Conclusiones clave del informe del grupo de trabajo sobre mercados de activos digitales
Con estados, instituciones y varios niveles de gobierno dispuestos a seguir asignando miles de millones a Cripto y proyectos de Cripto, la necesidad de una comprensión clara y concisa de los problemas que enfrenta el espacio nunca ha sido más importante. A medida que la SEC también reitera su apoyo a un plan maestro de Cripto, junto con los esfuerzos de la Casa Blanca para convertir a EE. UU. en la capital mundial de Cripto, informes y documentos de política como este van a ser una parte cada vez más importante de estas conversaciones.
Dicho esto, a pesar de que se ha logrado un progreso significativo en todos los ámbitos, tanto los inversores como los defensores de políticas deberán no solo entender, sino también ser capaces de traducir en inteligencia empresarial accionable que pueda ser utilizada por inversores minoristas e institucionales.
Se Ha Llamado a Más Legislación
El informe no deja la carga de la elaboración de normas a la amplia gama de entidades que actualmente tienen esa tarea; insta al Congreso a ir más allá de la supervisión fragmentada y entregar un marco legal integral para los activos digitales. Se opone al modelo de regulación por aplicación de la ley que ha perdurado durante mucho tiempo, argumentando que inyecta incertidumbre en el sistema y enfría la innovación. El camino a seguir incluye legislación que define clases de activos, asigna supervisión regulatoria y aclara las reglas sobre moneda estable, custodia, impuestos y DeFi. Para los inversores, esto significaría menos ambigüedad legal y una reducción de la fricción en el cumplimiento. Hasta entonces, las partes interesadas deben continuar navegando un entorno regulatorio fragmentado y en rápida evolución.
Las monedas estables continúan liderando las discusiones políticas
Reforzando lo que se ha repetido en las recientes declaraciones del Tesoro y en la Ley GENIUS, el informe deja claro que las monedas estables respaldadas por USD siguen siendo el eje de la política de activos digitales de EE. UU. Al vincular su desarrollo a intereses nacionales más amplios—como preservar el dominio del dólar—el gobierno está señalando un fuerte apoyo a los ecosistemas de monedas estables regulados y legales. Para los participantes del mercado, esto podría desbloquear un uso institucional más amplio, mayor liquidez y una integración más profunda en las redes de pago globales. Reglas de cumplimiento más claras también mejorarían la credibilidad de los emisores y profundizarían la confianza de los inversores en el sector.
MÁS PARA TI## La tributación de staking y minería será revisada
La política fiscal sobre las recompensas de staking y minería sigue siendo un tema espinoso. El informe recomienda que el Tesoro y el IRS revisen la orientación previa que, en algunos casos, ha desencadenado obligaciones fiscales inmediatamente después de la emisión de recompensas, incluso antes de la venta o realización. Un reexamen de esta posición podría allanar el camino para reformas que reflejen mejor las realidades económicas del staking y la minería. Para los inversores y operadores de nodos, especialmente aquellos en ecosistemas de prueba de participación, incluso cambios modestos podrían remodelar la economía de los proyectos y ayudar a escalar la infraestructura blockchain en EE. UU.
Las probabilidades de un movimiento sustantivo del IRS sobre estos temas en el corto a mediano plazo, especialmente sin presión del Congreso, siguen siendo mínimas, pero revisar estos temas es imperativo para continuar con la inversión y adopción institucional.
Se Vienen Divulgaciones Y Auditorías Mejoradas
El modelo de integración vertical utilizado por muchos intercambios de criptomonedas—actuando simultáneamente como corredor, custodio y lugar de negociación—ha suscitado preocupaciones. El informe destaca que, a diferencia de sus contrapartes en TradFi, la mayoría de las plataformas no están sujetas a auditorías externas ni a rigurosos estándares de divulgación. Los inversores a menudo carecen de información sobre la solvencia de la plataforma, las tenencias de reservas y las prácticas de ejecución de órdenes. En respuesta, el informe aboga por reglas actualizadas de licencias y divulgación diseñadas para exponer y mitigar estos riesgos. Para los usuarios y asignadores institucionales por igual, la transparencia ya no es opcional—se está convirtiendo en una condición esencial.
Tales hallazgos refuerzan los esfuerzos de una serie de instituciones, incluyendo la Alianza Blockchain de Wall Street, la Cámara Digital de Comercio y la AICPA, para emitir liderazgo de pensamiento en torno a los importantes temas de la atestación de cripto y (eventualmente) auditorías.
Los hallazgos del informe llegan en un momento crucial. A pesar de la creciente participación institucional y el impulso bipartidista detrás de la legislación sobre cripto, los problemas de estructura del mercado continúan evolucionando. Para los inversores nativos de cripto y los tradicionales, mantenerse a la vanguardia de estos desarrollos regulatorios será esencial a medida que avance 2025.