El futuro de la cadena de consumo: innovación y desafíos coexistentes
En los últimos años, han surgido numerosos proyectos en la industria de blockchain que tienen como concepto central la "cadena de consumo", con el objetivo de atraer a más usuarios de Web2 al mundo de Web3 mediante la simplificación de los procesos operativos y la reducción de barreras. En el ecosistema TON, un proyecto de consumidor Layer llamado DuckChain ha llamado la atención por su innovadora compatibilidad con EVM y su funcionalidad de tokenización de Telegram Star, atrayendo rápidamente a millones de usuarios.
Sin embargo, a medida que el proyecto avanza, la reacción del mercado muestra una polarización: por un lado, la innovación tecnológica y el crecimiento de usuarios de DuckChain son impresionantes; por otro lado, algunos usuarios cuestionan su modelo de negocio debido a las pérdidas sufridas al participar en actividades. Este fenómeno ha llevado a las personas a reflexionar sobre la esencia de la cadena de consumo: ¿es realmente un pionero que impulsa la transformación de la industria, o una herramienta para estafar a los inversores sin cambiar realmente nada?
I. Innovaciones y logros de DuckChain
Avance tecnológico: compatibilidad con EVM e integración en el ecosistema de Telegram
El mayor atractivo de DuckChain radica en su compatibilidad con EVM, lo que permite a los desarrolladores construir aplicaciones en el ecosistema TON utilizando el familiar lenguaje Solidity, lo que reduce enormemente la barrera de entrada al desarrollo. Al mismo tiempo, DuckChain, a través de la funcionalidad de tokenización de Telegram Star, convierte los puntos de los usuarios de Web2 en activos en cadena, simplificando aún más el proceso de entrada de los usuarios en Web3. Esta integración tecnológica no solo aporta nueva liquidez al ecosistema TON, sino que también ofrece a la gran cantidad de usuarios de Telegram una experiencia en cadena sin interrupciones.
Crecimiento de usuarios y expansión del ecosistema
Desde el lanzamiento de la red de pruebas, DuckChain ha atraído la atención de más de 5.3 millones de usuarios, el número de usuarios de pago en las actividades de la red de pruebas ha superado el millón, y el volumen de transacciones en la cadena ha superado los 29 millones. Después del lanzamiento de la red principal, el número de billeteras activas de DuckChain superó rápidamente el millón, y el volumen de transacciones en la cadena superó los 5 millones, mostrando un fuerte impulso de crecimiento de usuarios. Además, DuckChain ha establecido colaboraciones con varios proyectos conocidos, ampliando aún más su ecosistema.
Economía de tokens e incentivos
El suministro total del token DUCK de DuckChain es de 10 mil millones, de los cuales el 77% se asigna a la comunidad y al desarrollo del ecosistema, incluyendo el 50% para airdrops, el 20% para apoyar el desarrollo del ecosistema, entre otros. Este mecanismo de incentivos tiene como objetivo atraer la participación de los usuarios a través de airdrops y actividades de staking, al tiempo que proporciona apoyo financiero a los proyectos del ecosistema.
II. Detrás de las pérdidas de los usuarios: Las inquietudes de la cadena de consumo
Las reglas del evento son complejas y el costo de participación para los usuarios es alto.
A pesar de que DuckChain ha atraído a un gran número de usuarios a través de airdrops y actividades de staking, algunos usuarios han informado que las reglas de las actividades son complejas y el costo de participación es alto. Por ejemplo, los usuarios necesitan hacer staking de ciertos activos para poder recibir recompensas de airdrop, y en un mercado con grandes fluctuaciones, el valor de los activos en staking puede disminuir drásticamente, lo que lleva a que los ingresos reales de los usuarios sean inferiores a lo esperado. Este diseño ha sido cuestionado por algunos usuarios como "una forma encubierta de estafar".
Limitaciones de la tokenización de Telegram Star
La función de tokenización de Telegram Star de DuckChain, aunque reduce la barrera de entrada de los usuarios a Web3, tiene aplicaciones prácticas limitadas. Actualmente, Telegram Star se utiliza principalmente para pagar tarifas de Gas y participar en actividades en la cadena, y aún no ha formado un escenario de consumo amplio. Esta limitación podría llevar a los usuarios a dudar del valor a largo plazo del proyecto.
falta de liquidez ecológica
A pesar de que DuckChain está comprometido con la integración de la liquidez de múltiples ecosistemas, los protocolos y aplicaciones DeFi dentro de su ecosistema aún se encuentran en una etapa temprana, con una liquidez relativamente insuficiente. Este problema de fragmentación de la liquidez puede limitar la experiencia real de los usuarios, afectando así el desarrollo a largo plazo del proyecto.
Tres, la esencia de la cadena de consumo: ¿transformación de la industria o un cambio de piel para cortar el césped?
El potencial de la transformación de la industria
El objetivo central de la cadena de consumo es reducir las barreras de entrada para los usuarios mediante la innovación tecnológica, impulsando la migración de usuarios de Web2 a Web3. La compatibilidad EVM de DuckChain y la funcionalidad de tokenización de Telegram Star son una manifestación de esta filosofía. Esta compatibilidad no solo permite una transición fluida de las aplicaciones Web2 existentes al ecosistema Web3, sino que también proporciona a los desarrolladores herramientas más poderosas, mejorando la experiencia del usuario y la tasa de adopción de aplicaciones. Si se pueden resolver de manera efectiva los problemas de liquidez insuficiente y escenarios de aplicación limitados, la cadena de consumo tiene el potencial de convertirse en un catalizador para la aplicación a gran escala en la industria de blockchain, promoviendo el desarrollo integral de la economía descentralizada.
Riesgo de cortar cebollinos
Sin embargo, los mecanismos de incentivos y los modelos de negocio detrás de la cadena de consumo también pueden ser fácilmente mal utilizados. Algunos proyectos pueden atraer inversiones de usuarios mediante reglas de participación complejas y altos costos de participación, pero finalmente pueden hacer que los inversores sufran pérdidas. Este fenómeno de "cosechar cebollas", que utiliza altos retornos como cebo y los fondos de los usuarios como costo, no es nuevo en el ámbito de la blockchain, especialmente en ausencia de una regulación efectiva, lo que puede intensificar el comportamiento especulativo irracional en el mercado y perjudicar los intereses de los usuarios comunes. Por lo tanto, asegurar la transparencia, sostenibilidad y protección de los derechos de los usuarios en el mecanismo de la cadena de consumo, establecer la confianza del usuario y garantizar el desarrollo saludable del mercado se convierte en un desafío clave para su futuro desarrollo.
Cuatro, las lecciones del caso DuckChain: las dificultades y soluciones de la cadena de consumo
la espada de doble filo del diseño de la economía de tokens
El modelo económico del token de DuckChain es el núcleo de su controversia. A pesar de que asigna la mayoría de los tokens a la comunidad, intentando atraer la participación de los usuarios mediante altos incentivos, según los datos históricos de airdrop, más del 88% de los tokens se devaluaron significativamente dentro de los tres meses posteriores al airdrop debido a la presión de venta. Este modelo, aunque puede acumular rápidamente usuarios a corto plazo, si carece de escenarios de aplicación práctica, es difícil mantener el valor del token, lo que finalmente lleva a que los usuarios sufran pérdidas debido a la depreciación de sus activos. Por ejemplo, aunque los usuarios en la actividad de la red de prueba de DuckChain recargaron una gran cantidad de Telegram Stars, los escenarios de uso tokenizados se limitaron a pagar tarifas de Gas y hacer staking, sin lograr formar un ciclo de consumo.
La distinción entre lo virtual y lo real en la integración tecnológica
La innovación tecnológica de DuckChain, aunque se presenta como "una revolución en la industria", aún necesita ser verificada en su implementación real. Por ejemplo, su afirmación de "integrar múltiples liquidez ecológicas" depende de puentes entre cadenas y mecanismos de incentivos, pero el TVL de ciertos ecosistemas es bajo, lo que debilita el soporte subyacente para la integración de liquidez. Además, aunque se ha reducido la barrera de desarrollo a través de ciertas arquitecturas tecnológicas, las DApps en el ecosistema siguen siendo principalmente aplicaciones simples, careciendo de aplicaciones complejas.
Desafíos de sostenibilidad impulsados por la comunidad
La "cultura comunitaria divertida" de DuckChain es un punto destacado en su crecimiento de usuarios, por ejemplo, al atraer a millones de usuarios a través de interacciones gamificadas diseñadas por robots. Sin embargo, este modelo depende en gran medida de incentivos a corto plazo, lo que plantea dudas sobre la retención de usuarios. Los datos muestran que, aunque hubo una gran cantidad de usuarios depositando durante la fase de prueba, el crecimiento del volumen de transacciones en la cadena se desaceleró después del lanzamiento de la red principal, lo que indica que la actividad de los usuarios podría disminuir con el fin de los airdrops. En comparación, una cadena de consumo madura necesita construir mecanismos de captura de valor a largo plazo, como convertir el comportamiento de los usuarios en productividad en la cadena a través de protocolos DeFi, en lugar de depender únicamente del ciclo "tráfico-airdrop".
Cinco, el futuro de la cadena de consumo: de "juegos de tráfico" a "redes de valor"
Regresar a la esencia de las necesidades del usuario
El tema central de la cadena de consumo debe ser reducir la barrera de entrada al uso de Web3 y crear una demanda real. DuckChain, a través de la tokenización de Telegram Stars, permite a los usuarios "subir a la cadena sin darse cuenta", lo cual es un intento importante, pero si solo se queda en el nivel de pago de tarifas de Gas, no será diferente a un sistema de puntos Web2. En el futuro, es necesario expandir los escenarios de aplicación, por ejemplo, utilizando Stars para recompensas en redes sociales, suscripciones de contenido y otros comportamientos de consumo de alta frecuencia, formando un ciclo cerrado de "puntos-consumo-ingresos".
Profundización técnica en la integración de liquidez
La integración de liquidez cruzada actual depende en gran medida de los protocolos de puente, pero los problemas de seguridad y eficiencia son destacados. Si los proyectos de cadenas de consumo quieren romper realmente la aislación ecológica, necesitan explorar soluciones más fundamentales, como implementar tecnología ZK para lograr validación cruzada ligera, o agregar activos de múltiples cadenas a través de un pool de liquidez unificado. Al mismo tiempo, la introducción de protocolos de rendimiento real (como préstamos y derivados) puede mejorar la utilización de fondos y evitar la "falsa prosperidad" de la liquidez.
Construcción del marco de supervisión y cumplimiento
La visión de "adopción masiva" de la cadena de consumo debe enfrentar desafíos regulatorios. Por ejemplo, como punto de entrada para monedas fiduciarias, puede involucrar problemas de KYC/AML, y las propiedades financieras de los puntos tokenizados también pueden estar bajo la regulación de valores. Los proyectos deben colaborar con las instituciones de cumplimiento para explorar la fusión de identidades en cadena y canales de pago conformes, en lugar de depender únicamente de "arbitraje regulatorio".
VI. Conclusión
El caso de DuckChain refleja la típica contradicción en la pista de consumo: por un lado, el potencial innovador de la integración tecnológica y el crecimiento de usuarios; por el otro, la burbuja de la economía de tokens y el riesgo de búsqueda de ganancias a corto plazo. Su éxito futuro dependerá de si la expansión de los escenarios de aplicación puede evolucionar de simples memes y juegos a demandas de alta frecuencia como redes sociales y finanzas, lo que se conoce como liquidez, y si la integración entre cadenas realmente mejora la eficiencia del capital, en lugar de quedarse en datos superficiales de cuentas, así como si su gobernanza comunitaria puede transformarse de "撸毛党" impulsado por intereses a corto plazo a constructores ecológicos activos que participen en la distribución de valor a largo plazo.
Si un proyecto de cadena de consumo solo se presenta como "reducir el umbral" para llevar a cabo en realidad "cosecha de tráfico", inevitablemente se convertirá en una herramienta de "cambio de piel para cosechar cebollas"; solo al vincular profundamente la innovación tecnológica con el valor del usuario se puede ocupar un lugar en la transformación de la industria.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Dilemas y soluciones de la cadena de consumo: Análisis del caso DuckChain sobre innovación y desafíos en la industria
El futuro de la cadena de consumo: innovación y desafíos coexistentes
En los últimos años, han surgido numerosos proyectos en la industria de blockchain que tienen como concepto central la "cadena de consumo", con el objetivo de atraer a más usuarios de Web2 al mundo de Web3 mediante la simplificación de los procesos operativos y la reducción de barreras. En el ecosistema TON, un proyecto de consumidor Layer llamado DuckChain ha llamado la atención por su innovadora compatibilidad con EVM y su funcionalidad de tokenización de Telegram Star, atrayendo rápidamente a millones de usuarios.
Sin embargo, a medida que el proyecto avanza, la reacción del mercado muestra una polarización: por un lado, la innovación tecnológica y el crecimiento de usuarios de DuckChain son impresionantes; por otro lado, algunos usuarios cuestionan su modelo de negocio debido a las pérdidas sufridas al participar en actividades. Este fenómeno ha llevado a las personas a reflexionar sobre la esencia de la cadena de consumo: ¿es realmente un pionero que impulsa la transformación de la industria, o una herramienta para estafar a los inversores sin cambiar realmente nada?
I. Innovaciones y logros de DuckChain
Avance tecnológico: compatibilidad con EVM e integración en el ecosistema de Telegram
El mayor atractivo de DuckChain radica en su compatibilidad con EVM, lo que permite a los desarrolladores construir aplicaciones en el ecosistema TON utilizando el familiar lenguaje Solidity, lo que reduce enormemente la barrera de entrada al desarrollo. Al mismo tiempo, DuckChain, a través de la funcionalidad de tokenización de Telegram Star, convierte los puntos de los usuarios de Web2 en activos en cadena, simplificando aún más el proceso de entrada de los usuarios en Web3. Esta integración tecnológica no solo aporta nueva liquidez al ecosistema TON, sino que también ofrece a la gran cantidad de usuarios de Telegram una experiencia en cadena sin interrupciones.
Crecimiento de usuarios y expansión del ecosistema
Desde el lanzamiento de la red de pruebas, DuckChain ha atraído la atención de más de 5.3 millones de usuarios, el número de usuarios de pago en las actividades de la red de pruebas ha superado el millón, y el volumen de transacciones en la cadena ha superado los 29 millones. Después del lanzamiento de la red principal, el número de billeteras activas de DuckChain superó rápidamente el millón, y el volumen de transacciones en la cadena superó los 5 millones, mostrando un fuerte impulso de crecimiento de usuarios. Además, DuckChain ha establecido colaboraciones con varios proyectos conocidos, ampliando aún más su ecosistema.
Economía de tokens e incentivos
El suministro total del token DUCK de DuckChain es de 10 mil millones, de los cuales el 77% se asigna a la comunidad y al desarrollo del ecosistema, incluyendo el 50% para airdrops, el 20% para apoyar el desarrollo del ecosistema, entre otros. Este mecanismo de incentivos tiene como objetivo atraer la participación de los usuarios a través de airdrops y actividades de staking, al tiempo que proporciona apoyo financiero a los proyectos del ecosistema.
II. Detrás de las pérdidas de los usuarios: Las inquietudes de la cadena de consumo
Las reglas del evento son complejas y el costo de participación para los usuarios es alto.
A pesar de que DuckChain ha atraído a un gran número de usuarios a través de airdrops y actividades de staking, algunos usuarios han informado que las reglas de las actividades son complejas y el costo de participación es alto. Por ejemplo, los usuarios necesitan hacer staking de ciertos activos para poder recibir recompensas de airdrop, y en un mercado con grandes fluctuaciones, el valor de los activos en staking puede disminuir drásticamente, lo que lleva a que los ingresos reales de los usuarios sean inferiores a lo esperado. Este diseño ha sido cuestionado por algunos usuarios como "una forma encubierta de estafar".
Limitaciones de la tokenización de Telegram Star
La función de tokenización de Telegram Star de DuckChain, aunque reduce la barrera de entrada de los usuarios a Web3, tiene aplicaciones prácticas limitadas. Actualmente, Telegram Star se utiliza principalmente para pagar tarifas de Gas y participar en actividades en la cadena, y aún no ha formado un escenario de consumo amplio. Esta limitación podría llevar a los usuarios a dudar del valor a largo plazo del proyecto.
falta de liquidez ecológica
A pesar de que DuckChain está comprometido con la integración de la liquidez de múltiples ecosistemas, los protocolos y aplicaciones DeFi dentro de su ecosistema aún se encuentran en una etapa temprana, con una liquidez relativamente insuficiente. Este problema de fragmentación de la liquidez puede limitar la experiencia real de los usuarios, afectando así el desarrollo a largo plazo del proyecto.
Tres, la esencia de la cadena de consumo: ¿transformación de la industria o un cambio de piel para cortar el césped?
El potencial de la transformación de la industria
El objetivo central de la cadena de consumo es reducir las barreras de entrada para los usuarios mediante la innovación tecnológica, impulsando la migración de usuarios de Web2 a Web3. La compatibilidad EVM de DuckChain y la funcionalidad de tokenización de Telegram Star son una manifestación de esta filosofía. Esta compatibilidad no solo permite una transición fluida de las aplicaciones Web2 existentes al ecosistema Web3, sino que también proporciona a los desarrolladores herramientas más poderosas, mejorando la experiencia del usuario y la tasa de adopción de aplicaciones. Si se pueden resolver de manera efectiva los problemas de liquidez insuficiente y escenarios de aplicación limitados, la cadena de consumo tiene el potencial de convertirse en un catalizador para la aplicación a gran escala en la industria de blockchain, promoviendo el desarrollo integral de la economía descentralizada.
Riesgo de cortar cebollinos
Sin embargo, los mecanismos de incentivos y los modelos de negocio detrás de la cadena de consumo también pueden ser fácilmente mal utilizados. Algunos proyectos pueden atraer inversiones de usuarios mediante reglas de participación complejas y altos costos de participación, pero finalmente pueden hacer que los inversores sufran pérdidas. Este fenómeno de "cosechar cebollas", que utiliza altos retornos como cebo y los fondos de los usuarios como costo, no es nuevo en el ámbito de la blockchain, especialmente en ausencia de una regulación efectiva, lo que puede intensificar el comportamiento especulativo irracional en el mercado y perjudicar los intereses de los usuarios comunes. Por lo tanto, asegurar la transparencia, sostenibilidad y protección de los derechos de los usuarios en el mecanismo de la cadena de consumo, establecer la confianza del usuario y garantizar el desarrollo saludable del mercado se convierte en un desafío clave para su futuro desarrollo.
Cuatro, las lecciones del caso DuckChain: las dificultades y soluciones de la cadena de consumo
la espada de doble filo del diseño de la economía de tokens
El modelo económico del token de DuckChain es el núcleo de su controversia. A pesar de que asigna la mayoría de los tokens a la comunidad, intentando atraer la participación de los usuarios mediante altos incentivos, según los datos históricos de airdrop, más del 88% de los tokens se devaluaron significativamente dentro de los tres meses posteriores al airdrop debido a la presión de venta. Este modelo, aunque puede acumular rápidamente usuarios a corto plazo, si carece de escenarios de aplicación práctica, es difícil mantener el valor del token, lo que finalmente lleva a que los usuarios sufran pérdidas debido a la depreciación de sus activos. Por ejemplo, aunque los usuarios en la actividad de la red de prueba de DuckChain recargaron una gran cantidad de Telegram Stars, los escenarios de uso tokenizados se limitaron a pagar tarifas de Gas y hacer staking, sin lograr formar un ciclo de consumo.
La distinción entre lo virtual y lo real en la integración tecnológica
La innovación tecnológica de DuckChain, aunque se presenta como "una revolución en la industria", aún necesita ser verificada en su implementación real. Por ejemplo, su afirmación de "integrar múltiples liquidez ecológicas" depende de puentes entre cadenas y mecanismos de incentivos, pero el TVL de ciertos ecosistemas es bajo, lo que debilita el soporte subyacente para la integración de liquidez. Además, aunque se ha reducido la barrera de desarrollo a través de ciertas arquitecturas tecnológicas, las DApps en el ecosistema siguen siendo principalmente aplicaciones simples, careciendo de aplicaciones complejas.
Desafíos de sostenibilidad impulsados por la comunidad
La "cultura comunitaria divertida" de DuckChain es un punto destacado en su crecimiento de usuarios, por ejemplo, al atraer a millones de usuarios a través de interacciones gamificadas diseñadas por robots. Sin embargo, este modelo depende en gran medida de incentivos a corto plazo, lo que plantea dudas sobre la retención de usuarios. Los datos muestran que, aunque hubo una gran cantidad de usuarios depositando durante la fase de prueba, el crecimiento del volumen de transacciones en la cadena se desaceleró después del lanzamiento de la red principal, lo que indica que la actividad de los usuarios podría disminuir con el fin de los airdrops. En comparación, una cadena de consumo madura necesita construir mecanismos de captura de valor a largo plazo, como convertir el comportamiento de los usuarios en productividad en la cadena a través de protocolos DeFi, en lugar de depender únicamente del ciclo "tráfico-airdrop".
Cinco, el futuro de la cadena de consumo: de "juegos de tráfico" a "redes de valor"
Regresar a la esencia de las necesidades del usuario
El tema central de la cadena de consumo debe ser reducir la barrera de entrada al uso de Web3 y crear una demanda real. DuckChain, a través de la tokenización de Telegram Stars, permite a los usuarios "subir a la cadena sin darse cuenta", lo cual es un intento importante, pero si solo se queda en el nivel de pago de tarifas de Gas, no será diferente a un sistema de puntos Web2. En el futuro, es necesario expandir los escenarios de aplicación, por ejemplo, utilizando Stars para recompensas en redes sociales, suscripciones de contenido y otros comportamientos de consumo de alta frecuencia, formando un ciclo cerrado de "puntos-consumo-ingresos".
Profundización técnica en la integración de liquidez
La integración de liquidez cruzada actual depende en gran medida de los protocolos de puente, pero los problemas de seguridad y eficiencia son destacados. Si los proyectos de cadenas de consumo quieren romper realmente la aislación ecológica, necesitan explorar soluciones más fundamentales, como implementar tecnología ZK para lograr validación cruzada ligera, o agregar activos de múltiples cadenas a través de un pool de liquidez unificado. Al mismo tiempo, la introducción de protocolos de rendimiento real (como préstamos y derivados) puede mejorar la utilización de fondos y evitar la "falsa prosperidad" de la liquidez.
Construcción del marco de supervisión y cumplimiento
La visión de "adopción masiva" de la cadena de consumo debe enfrentar desafíos regulatorios. Por ejemplo, como punto de entrada para monedas fiduciarias, puede involucrar problemas de KYC/AML, y las propiedades financieras de los puntos tokenizados también pueden estar bajo la regulación de valores. Los proyectos deben colaborar con las instituciones de cumplimiento para explorar la fusión de identidades en cadena y canales de pago conformes, en lugar de depender únicamente de "arbitraje regulatorio".
VI. Conclusión
El caso de DuckChain refleja la típica contradicción en la pista de consumo: por un lado, el potencial innovador de la integración tecnológica y el crecimiento de usuarios; por el otro, la burbuja de la economía de tokens y el riesgo de búsqueda de ganancias a corto plazo. Su éxito futuro dependerá de si la expansión de los escenarios de aplicación puede evolucionar de simples memes y juegos a demandas de alta frecuencia como redes sociales y finanzas, lo que se conoce como liquidez, y si la integración entre cadenas realmente mejora la eficiencia del capital, en lugar de quedarse en datos superficiales de cuentas, así como si su gobernanza comunitaria puede transformarse de "撸毛党" impulsado por intereses a corto plazo a constructores ecológicos activos que participen en la distribución de valor a largo plazo.
Si un proyecto de cadena de consumo solo se presenta como "reducir el umbral" para llevar a cabo en realidad "cosecha de tráfico", inevitablemente se convertirá en una herramienta de "cambio de piel para cosechar cebollas"; solo al vincular profundamente la innovación tecnológica con el valor del usuario se puede ocupar un lugar en la transformación de la industria.