Evolución de la estructura de Ethereum L2 y cadenas de bloques públicas
La tendencia actual de datos y la dirección del desarrollo tecnológico de Ethereum están remodelando el panorama de la blockchain.
1. Comparación del TVL y el volumen de transacciones de plataformas DeFi
El valor total de bloqueo de Arbitrum y Optimism (TVL) ha ingresado en el top diez. En términos de volumen diario de transacciones de DeFi, Arbitrum ocupa el tercer lugar, mientras que Optimism se sitúa en el quinto, mostrando un fuerte impulso de crecimiento. El rendimiento de estas dos soluciones L2 ha superado al de la mayoría de las cadenas públicas.
2. Desarrollo del ecosistema
Arbitrum y Optimism ya tienen un ecosistema completo de proyectos DeFi, NFT y GameFi. Muchos protocolos DeFi de renombre como Aave, Uniswap, etc., también ofrecen servicios en estas L2. Al mismo tiempo, algunos proyectos nativos de L2 también muestran potencial, como el ecosistema de juegos magic network en Arbitrum y el proyecto DeFi GMX.
Los datos muestran que Arbitrum y Optimism ya tienen decenas de proyectos con más de 10,000 direcciones de usuario, y varios proyectos tienen más de 10,000 direcciones activas mensuales. Desde la perspectiva del desarrollo ecológico, L2 ya ha superado a la mayoría de las cadenas de bloques públicas.
3. Cantidad de direcciones activas
Actualmente, el número de direcciones activas diarias en BSC, Ethereum y Solana sigue siendo superior al de Arbitrum y Optimism, pero estos últimos muestran una tendencia de aumento evidente. Con los avances tecnológicos, especialmente con el lanzamiento de EIP-4844, se espera que el número de direcciones activas diarias de L2 aumente aún más.
4. Cantidad de transacciones
El volumen diario de transacciones de Ethereum es de aproximadamente 1 millón, mientras que Arbitrum y Optimism tienen alrededor de 350,000 a 360,000 cada uno. El volumen de transacciones de L2 sigue aumentando, mientras que la red principal de Ethereum se mantiene relativamente estable. Se espera que el volumen de transacciones de L2 se estabilice pronto por encima de Ethereum L1.
5. Tarifas de transacción
Los costos de transacción de L2 se han reducido drásticamente, enviar ETH solo cuesta unos pocos centavos. Aparte de Solana, otras cadenas de bloques públicas no tienen ventajas significativas en cuanto a los costos de transacción en comparación con L2. Con la implementación de tecnologías como EIP-4844, los costos de L2 tienen aún más espacio para disminuir, y podrían estar por debajo de la mayoría de las cadenas de bloques individuales.
6. TPS( número de transacciones por segundo )
Aunque algunas cadenas públicas afirman tener un TPS alto, el TPS real en funcionamiento a menudo es inferior al valor declarado. Según ciertas pruebas, el TPS real de la mayoría de las cadenas públicas está entre decenas y cientos. Mientras tanto, el TPS teórico de Ethereum L2 puede alcanzar entre 1000 y 4000, y se espera que en el futuro supere las 100,000.
Perspectivas Futuras
A medida que el ecosistema L2 madura, se espera que el valor total bloqueado, los usuarios activos y el volumen de transacciones de Arbitrum y Optimism superen a la mayoría de las cadenas de bloques públicas. En los próximos 5 a 10 años, la competencia entre Ethereum L2 y las cadenas de bloques públicas podría tener resultados.
Aunque el patrón de múltiples cadenas seguirá existiendo, Ethereum y su ecosistema L2 probablemente se convertirán en la red dominante, mientras que coexistirán algunas grandes cadenas públicas y algunas cadenas nicho que se centran en áreas específicas.
Sin embargo, también existe la posibilidad de que los avances tecnológicos traigan cambios disruptivos. El panorama final de la blockchain aún debe determinarse hasta que Web3 se adopte verdaderamente a gran escala.
 y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El auge de Ethereum L2: una nueva fuerza que está remodelando el paisaje de la cadena de bloques
Evolución de la estructura de Ethereum L2 y cadenas de bloques públicas
La tendencia actual de datos y la dirección del desarrollo tecnológico de Ethereum están remodelando el panorama de la blockchain.
1. Comparación del TVL y el volumen de transacciones de plataformas DeFi
El valor total de bloqueo de Arbitrum y Optimism (TVL) ha ingresado en el top diez. En términos de volumen diario de transacciones de DeFi, Arbitrum ocupa el tercer lugar, mientras que Optimism se sitúa en el quinto, mostrando un fuerte impulso de crecimiento. El rendimiento de estas dos soluciones L2 ha superado al de la mayoría de las cadenas públicas.
2. Desarrollo del ecosistema
Arbitrum y Optimism ya tienen un ecosistema completo de proyectos DeFi, NFT y GameFi. Muchos protocolos DeFi de renombre como Aave, Uniswap, etc., también ofrecen servicios en estas L2. Al mismo tiempo, algunos proyectos nativos de L2 también muestran potencial, como el ecosistema de juegos magic network en Arbitrum y el proyecto DeFi GMX.
Los datos muestran que Arbitrum y Optimism ya tienen decenas de proyectos con más de 10,000 direcciones de usuario, y varios proyectos tienen más de 10,000 direcciones activas mensuales. Desde la perspectiva del desarrollo ecológico, L2 ya ha superado a la mayoría de las cadenas de bloques públicas.
3. Cantidad de direcciones activas
Actualmente, el número de direcciones activas diarias en BSC, Ethereum y Solana sigue siendo superior al de Arbitrum y Optimism, pero estos últimos muestran una tendencia de aumento evidente. Con los avances tecnológicos, especialmente con el lanzamiento de EIP-4844, se espera que el número de direcciones activas diarias de L2 aumente aún más.
4. Cantidad de transacciones
El volumen diario de transacciones de Ethereum es de aproximadamente 1 millón, mientras que Arbitrum y Optimism tienen alrededor de 350,000 a 360,000 cada uno. El volumen de transacciones de L2 sigue aumentando, mientras que la red principal de Ethereum se mantiene relativamente estable. Se espera que el volumen de transacciones de L2 se estabilice pronto por encima de Ethereum L1.
5. Tarifas de transacción
Los costos de transacción de L2 se han reducido drásticamente, enviar ETH solo cuesta unos pocos centavos. Aparte de Solana, otras cadenas de bloques públicas no tienen ventajas significativas en cuanto a los costos de transacción en comparación con L2. Con la implementación de tecnologías como EIP-4844, los costos de L2 tienen aún más espacio para disminuir, y podrían estar por debajo de la mayoría de las cadenas de bloques individuales.
6. TPS( número de transacciones por segundo )
Aunque algunas cadenas públicas afirman tener un TPS alto, el TPS real en funcionamiento a menudo es inferior al valor declarado. Según ciertas pruebas, el TPS real de la mayoría de las cadenas públicas está entre decenas y cientos. Mientras tanto, el TPS teórico de Ethereum L2 puede alcanzar entre 1000 y 4000, y se espera que en el futuro supere las 100,000.
Perspectivas Futuras
A medida que el ecosistema L2 madura, se espera que el valor total bloqueado, los usuarios activos y el volumen de transacciones de Arbitrum y Optimism superen a la mayoría de las cadenas de bloques públicas. En los próximos 5 a 10 años, la competencia entre Ethereum L2 y las cadenas de bloques públicas podría tener resultados.
Aunque el patrón de múltiples cadenas seguirá existiendo, Ethereum y su ecosistema L2 probablemente se convertirán en la red dominante, mientras que coexistirán algunas grandes cadenas públicas y algunas cadenas nicho que se centran en áreas específicas.
Sin embargo, también existe la posibilidad de que los avances tecnológicos traigan cambios disruptivos. El panorama final de la blockchain aún debe determinarse hasta que Web3 se adopte verdaderamente a gran escala.
![¿Cómo se divide el mundo de Web3? Un artículo que analiza la evolución del panorama de Ethereum Layer2 y las cadenas públicas](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ef3b12fd4b567717ff28975ec7883957.webp01