Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
5
Compartir
Comentar
0/400
RunWithRugs
· 07-27 10:49
¿No depende de la persona si es seguro o no?
Ver originalesResponder0
LiquidityWizard
· 07-27 09:56
Esta teoría es absurda.
Ver originalesResponder0
ZkSnarker
· 07-27 09:54
dato curioso: la tipificación estricta tenía razón todo el tiempo, solo necesitábamos IA para que fuera soportable
Ver originalesResponder0
BanklessAtHeart
· 07-27 09:52
No hay nada de malo en las cosas complejas.
Ver originalesResponder0
ImpermanentTherapist
· 07-27 09:51
Los perros no creen. ¿Qué tiene que ver la calidad del código con la IA?
Hay un argumento de que la codificación hará que las aplicaciones sean más seguras y no menos.
Existen muchos lenguajes/sistemas descuidados porque son más fáciles de aprender. Pero con la IA eso ya no es necesario.
Así que realmente podemos construir sistemas decentes a partir de lenguajes decentes. Y aún así lograrlos adoptar.