La propuesta de emergencia de MakerDAO provoca controversia en la comunidad
Recientemente, el protocolo de finanzas descentralizadas MakerDAO presentó una propuesta de gobernanza de emergencia inesperada, lo que ha suscitado un amplio interés en la comunidad. Esta propuesta entró rápidamente en el proceso de votación y fue aprobada sin ninguna advertencia previa, pero actualmente se encuentra en la fase de bloqueo temporal. El contenido de la propuesta implica un aumento significativo en el límite de préstamos de tokens MKR y una reducción notable en los requisitos de colateral, lo que ha generado dudas en la comunidad sobre la transparencia y la equidad de la gobernanza.
Contenido central de la propuesta
Esta propuesta ajusta varios parámetros importantes:
El límite máximo de deuda se incrementa de 20 millones USDS a 45 millones USDS
La deuda disponible objetivo se incrementa de 5 millones de USDS a 45 millones de USDS.
El tiempo de enfriamiento para el aumento del límite de deuda se ha reducido de 16 horas a 30 minutos
La tasa estable se incrementa del 12% al 20%
La tasa de liquidación se reduce del 200% al 125%
La tarifa de salida se reduce del 5% al 0%
Además, la propuesta reduce el tiempo de suspensión en el nivel de gobernanza de 30 horas a 18 horas. Estos ajustes permiten esencialmente que el token MKR obtenga un mayor límite de préstamo y un mayor apalancamiento cuando se utiliza como colateral, al mismo tiempo que se reducen los costos de liquidación.
Puntos de Controversia
declaración oficial y dudas de la comunidad
El proponente de la propuesta afirma que esta medida es para prevenir ataques de gobernanza potenciales. Sin embargo, varias partes, incluidos algunos miembros veteranos de la comunidad, han señalado que no se ha encontrado ningún comportamiento de ataque específico conocido y en curso. Esto ha generado dudas sobre las verdaderas motivaciones de la propuesta.
Más controvertido es que, durante el periodo de votación, varios usuarios e instituciones con posiciones de oposición o cuestionamiento fueron silenciados o prohibidos en los canales de comunicación oficiales, lo que intensificó aún más el descontento de la comunidad.
múltiples perspectivas
A corto plazo, esta propuesta podría beneficiar a los grandes titulares, inversores institucionales y especuladores de alto riesgo, ya que pueden obtener un mayor apalancamiento y un espacio operativo más flexible. Sin embargo, desde una perspectiva a largo plazo, esto podría conllevar una serie de riesgos:
Aumento de la concentración de gobernanza, disminución de la transparencia
Aumento del riesgo sistémico, especialmente durante los períodos de volatilidad del mercado
La confianza de la comunidad se ve afectada, lo que causa un posible golpe a la reputación de la gobernanza descentralizada de MakerDAO.
Análisis de motivaciones potenciales
Algunos observadores señalan que esta propuesta de emergencia podría estar relacionada con múltiples demandas internas de MakerDAO:
Algunos poseedores de MKR están descontentos con la dirección del desarrollo del protocolo y las fuentes de ingresos, pidiendo reformas.
La lucha por el poder entre diferentes facciones de gobernanza
Puede haber operaciones internas, en lugar de una verdadera amenaza externa.
Desafíos futuros
El evento de MakerDAO ha provocado una profunda reflexión sobre los modelos de gobernanza descentralizada. En el futuro, el protocolo se enfrentará a los siguientes desafíos clave:
¿Cómo mejorar los procesos de gobernanza para garantizar la transparencia y la democracia en las decisiones importantes?
Fortalecer la divulgación de información y los mecanismos de supervisión, mantener la confianza de la comunidad
Buscar un equilibrio entre la descentralización y la eficiencia en la toma de decisiones
Conclusión
El incidente de la "propuesta de gobernanza de emergencia" ha expuesto las pruebas que enfrenta el mecanismo de gobernanza en el ecosistema DeFi. Para MakerDAO y toda la industria, establecer un proceso de gobernanza claro y transparente, y asegurar que los canales de diálogo de la comunidad estén abiertos, será clave para un desarrollo saludable en el futuro. Solo sobre la base de un consenso comunitario suficiente se podrá lograr el objetivo a largo plazo de las finanzas descentralizadas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
3
Compartir
Comentar
0/400
New_Ser_Ngmi
· 07-27 04:50
Jejeje, el poder de gobernar es poder monetario.
Ver originalesResponder0
MeltdownSurvivalist
· 07-27 04:49
No es de extrañar que haya estado en caída estos últimos días.
La propuesta de emergencia de MakerDAO genera controversia: se cuestiona la transparencia de la gobernanza
La propuesta de emergencia de MakerDAO provoca controversia en la comunidad
Recientemente, el protocolo de finanzas descentralizadas MakerDAO presentó una propuesta de gobernanza de emergencia inesperada, lo que ha suscitado un amplio interés en la comunidad. Esta propuesta entró rápidamente en el proceso de votación y fue aprobada sin ninguna advertencia previa, pero actualmente se encuentra en la fase de bloqueo temporal. El contenido de la propuesta implica un aumento significativo en el límite de préstamos de tokens MKR y una reducción notable en los requisitos de colateral, lo que ha generado dudas en la comunidad sobre la transparencia y la equidad de la gobernanza.
Contenido central de la propuesta
Esta propuesta ajusta varios parámetros importantes:
Además, la propuesta reduce el tiempo de suspensión en el nivel de gobernanza de 30 horas a 18 horas. Estos ajustes permiten esencialmente que el token MKR obtenga un mayor límite de préstamo y un mayor apalancamiento cuando se utiliza como colateral, al mismo tiempo que se reducen los costos de liquidación.
Puntos de Controversia
declaración oficial y dudas de la comunidad
El proponente de la propuesta afirma que esta medida es para prevenir ataques de gobernanza potenciales. Sin embargo, varias partes, incluidos algunos miembros veteranos de la comunidad, han señalado que no se ha encontrado ningún comportamiento de ataque específico conocido y en curso. Esto ha generado dudas sobre las verdaderas motivaciones de la propuesta.
Más controvertido es que, durante el periodo de votación, varios usuarios e instituciones con posiciones de oposición o cuestionamiento fueron silenciados o prohibidos en los canales de comunicación oficiales, lo que intensificó aún más el descontento de la comunidad.
múltiples perspectivas
A corto plazo, esta propuesta podría beneficiar a los grandes titulares, inversores institucionales y especuladores de alto riesgo, ya que pueden obtener un mayor apalancamiento y un espacio operativo más flexible. Sin embargo, desde una perspectiva a largo plazo, esto podría conllevar una serie de riesgos:
Análisis de motivaciones potenciales
Algunos observadores señalan que esta propuesta de emergencia podría estar relacionada con múltiples demandas internas de MakerDAO:
Desafíos futuros
El evento de MakerDAO ha provocado una profunda reflexión sobre los modelos de gobernanza descentralizada. En el futuro, el protocolo se enfrentará a los siguientes desafíos clave:
Conclusión
El incidente de la "propuesta de gobernanza de emergencia" ha expuesto las pruebas que enfrenta el mecanismo de gobernanza en el ecosistema DeFi. Para MakerDAO y toda la industria, establecer un proceso de gobernanza claro y transparente, y asegurar que los canales de diálogo de la comunidad estén abiertos, será clave para un desarrollo saludable en el futuro. Solo sobre la base de un consenso comunitario suficiente se podrá lograr el objetivo a largo plazo de las finanzas descentralizadas.