El problema de la identificación de usuarios en redes sociales descentralizadas
En 2017, algunos investigadores afirmaron que las redes sociales descentralizadas "estaban condenadas al fracaso". Enumeraron tres grandes desafíos: adquisición y retención de usuarios, procesamiento de información personal y publicidad. En ese momento, estos problemas parecían no tener solución.
Sin embargo, hasta el día de hoy, estos problemas "imposibles" parecen estar siendo resueltos uno a uno. Este artículo explorará cómo la Descentralización de Redes sociales (DeSo) resuelve el problema de la identificación de usuarios.
Dilema de la identificación de los usuarios en las redes sociales
Las modernas redes sociales enfrentan un grave problema de robots. Los robots han tenido un gran impacto en el debate público, desde la intervención electoral hasta la manipulación de la opinión pública durante la pandemia. Para las plataformas descentralizadas que enfatizan el anonimato y la privacidad, demostrar la autenticidad de las cuentas es un gran desafío en la era de la IA.
La adopción simple del protocolo KYC generará preocupaciones sobre la privacidad. ¿Por qué los usuarios deberían confiar en que la plataforma guarde datos personales sensibles?
Por lo tanto, el núcleo del problema de "identificación" radica en cómo buscar un equilibrio entre confirmar si es "una persona real" y proteger la privacidad. Actualmente, hay dos enfoques principales para resolverlo: reconocimiento biométrico y garantías sociales.
Autenticación biométrica: el caso de Worldcoin
Worldcoin utiliza escaneos de retina para crear pruebas biométricas, comprobando que los usuarios son seres humanos y no robots, y generando tokens de verificación. Afirma usar pruebas de conocimiento cero para garantizar el almacenamiento seguro de los datos biométricos.
Worldcoin considera que, a medida que aumenta la influencia de la IA, es necesario distinguir entre humanos y robots de manera descentralizada. El World ID obtenido mediante escaneo podría convertirse en la base de las redes sociales digitales del futuro.
Sin embargo, a pesar de que Worldcoin enfatiza la protección de la privacidad, todavía enfrenta muchas controversias, como la seguridad de los datos, la equidad, entre otros problemas. Algunos países incluso han prohibido las actividades de escaneo de Worldcoin.
Además, el hardware especializado para la identificación biométrica también ha suscitado preocupaciones más amplias. Incluso si el software es perfecto, no se puede garantizar que el hardware no tenga puertas traseras.
Garantía social: otro enfoque
El método de garantía social se basa en la lógica de que si varios usuarios verificados garantizan a alguien, entonces es muy probable que esa persona también sea un usuario real. La clave está en diseñar un mecanismo de incentivos razonable.
Algunos proyectos adoptan ideas similares, como un proyecto que requiere la presentación de información personal y un depósito, garantizado por usuarios ya registrados, y establece un período de desafío. También hay proyectos que utilizan validación por videollamada, juegos continuos de verificación de códigos, entre otros.
En comparación con la biometría, la garantía social parece ser menos invasiva. Algunos métodos incluso pueden mantener un cierto grado de anonimato.
El futuro de la identificación humana
A medida que la IA avanza constantemente, se vuelve cada vez más importante diseñar mecanismos de identificación humana novedosos, que no solo se refieren a las medidas de incentivo, sino que también son clave para purificar el futuro de las redes sociales.
Sin embargo, desde la privacidad de los datos hasta la invasividad de los procesos y la verificación de la validez, este proceso involucra numerosos compromisos. Actualmente parece no haber una solución perfecta. Algunos han propuesto un posible camino híbrido: adoptar la biometría a corto plazo y hacer la transición a un enfoque basado en redes sociales a largo plazo.
En el futuro, este campo necesitará más transparencia en los procesos, el código y los datos. Solo así se podrá crear verdaderamente una base de redes sociales que cumpla con la visión de descentralización y privacidad.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
7
Compartir
Comentar
0/400
MevShadowranger
· 07-29 11:51
Este tipo de biometría es un poco aterrador, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
ImpermanentLossEnjoyer
· 07-29 04:35
La garantía es así, la naturaleza humana no es confiable.
Ver originalesResponder0
liquiditea_sipper
· 07-28 07:11
Ahá, ¿puede funcionar el sistema de garantía..?
Ver originalesResponder0
PermabullPete
· 07-27 03:28
La garantía social es más confiable, ¿verdad? No me atrevo a mirar.
Ver originalesResponder0
RunWithRugs
· 07-27 00:19
La privacidad es muy cara.
Ver originalesResponder0
LiquidationTherapist
· 07-27 00:08
Esta ola de reconocimiento biométrico se ha vuelto completamente competitiva.
DeSo innova y rompe el dilema de identificación de usuarios, el futuro de las Redes sociales es prometedor.
El problema de la identificación de usuarios en redes sociales descentralizadas
En 2017, algunos investigadores afirmaron que las redes sociales descentralizadas "estaban condenadas al fracaso". Enumeraron tres grandes desafíos: adquisición y retención de usuarios, procesamiento de información personal y publicidad. En ese momento, estos problemas parecían no tener solución.
Sin embargo, hasta el día de hoy, estos problemas "imposibles" parecen estar siendo resueltos uno a uno. Este artículo explorará cómo la Descentralización de Redes sociales (DeSo) resuelve el problema de la identificación de usuarios.
Dilema de la identificación de los usuarios en las redes sociales
Las modernas redes sociales enfrentan un grave problema de robots. Los robots han tenido un gran impacto en el debate público, desde la intervención electoral hasta la manipulación de la opinión pública durante la pandemia. Para las plataformas descentralizadas que enfatizan el anonimato y la privacidad, demostrar la autenticidad de las cuentas es un gran desafío en la era de la IA.
La adopción simple del protocolo KYC generará preocupaciones sobre la privacidad. ¿Por qué los usuarios deberían confiar en que la plataforma guarde datos personales sensibles?
Por lo tanto, el núcleo del problema de "identificación" radica en cómo buscar un equilibrio entre confirmar si es "una persona real" y proteger la privacidad. Actualmente, hay dos enfoques principales para resolverlo: reconocimiento biométrico y garantías sociales.
Autenticación biométrica: el caso de Worldcoin
Worldcoin utiliza escaneos de retina para crear pruebas biométricas, comprobando que los usuarios son seres humanos y no robots, y generando tokens de verificación. Afirma usar pruebas de conocimiento cero para garantizar el almacenamiento seguro de los datos biométricos.
Worldcoin considera que, a medida que aumenta la influencia de la IA, es necesario distinguir entre humanos y robots de manera descentralizada. El World ID obtenido mediante escaneo podría convertirse en la base de las redes sociales digitales del futuro.
Sin embargo, a pesar de que Worldcoin enfatiza la protección de la privacidad, todavía enfrenta muchas controversias, como la seguridad de los datos, la equidad, entre otros problemas. Algunos países incluso han prohibido las actividades de escaneo de Worldcoin.
Además, el hardware especializado para la identificación biométrica también ha suscitado preocupaciones más amplias. Incluso si el software es perfecto, no se puede garantizar que el hardware no tenga puertas traseras.
Garantía social: otro enfoque
El método de garantía social se basa en la lógica de que si varios usuarios verificados garantizan a alguien, entonces es muy probable que esa persona también sea un usuario real. La clave está en diseñar un mecanismo de incentivos razonable.
Algunos proyectos adoptan ideas similares, como un proyecto que requiere la presentación de información personal y un depósito, garantizado por usuarios ya registrados, y establece un período de desafío. También hay proyectos que utilizan validación por videollamada, juegos continuos de verificación de códigos, entre otros.
En comparación con la biometría, la garantía social parece ser menos invasiva. Algunos métodos incluso pueden mantener un cierto grado de anonimato.
El futuro de la identificación humana
A medida que la IA avanza constantemente, se vuelve cada vez más importante diseñar mecanismos de identificación humana novedosos, que no solo se refieren a las medidas de incentivo, sino que también son clave para purificar el futuro de las redes sociales.
Sin embargo, desde la privacidad de los datos hasta la invasividad de los procesos y la verificación de la validez, este proceso involucra numerosos compromisos. Actualmente parece no haber una solución perfecta. Algunos han propuesto un posible camino híbrido: adoptar la biometría a corto plazo y hacer la transición a un enfoque basado en redes sociales a largo plazo.
En el futuro, este campo necesitará más transparencia en los procesos, el código y los datos. Solo así se podrá crear verdaderamente una base de redes sociales que cumpla con la visión de descentralización y privacidad.