Las causas profundas de las dificultades en el desarrollo de Layer2 de Bitcoin
El rendimiento de la pista Layer2 de Bitcoin ha sido decepcionante desde agosto de 2023. Ya sea en proyectos que ya están en funcionamiento o en aquellos que aún no se han lanzado, la situación de desarrollo en general no es optimista. Esta situación no se debe a la falta de apoyo de instituciones de inversión o a la incapacidad del equipo del proyecto, sino que hay razones más fundamentales.
Recientemente, un equipo de innovación tecnológica publicó el libro blanco de Super Bitcoin, que plantea un punto clave: los proyectos de Layer2 que no pueden compartir la seguridad de consenso de Bitcoin inevitablemente fracasarán. Aunque esta afirmación es contundente, tiene mucho sentido. El libro blanco señala que el éxito de las Layer2 de Ethereum se debe a que pueden compartir la seguridad de consenso de Ethereum, y la confianza de los usuarios se basa en la confianza en la red de Ethereum. Sin embargo, la mayoría de los proyectos de Layer2 de Bitcoin actualmente no comparten realmente la seguridad de consenso de Bitcoin; por lo general, son solo una billetera multifirma más una cadena de consenso independiente, prácticamente sin relación con la red de Bitcoin.
Esta situación ha llevado a que los usuarios carezcan de una base de confianza en estas nuevas cadenas que se autodenominan Layer2 de Bitcoin pero que en realidad no están relacionadas con el consenso de Bitcoin, y la reacción del mercado es naturalmente fría. Para entender este problema, primero necesitamos aclarar algunos conceptos clave.
La seguridad del consenso se refiere a que la red blockchain garantiza la seguridad y efectividad de las transacciones a través de un algoritmo de consenso uniforme. Es el núcleo de la blockchain, representa el nivel más alto de seguridad, mantenido por los nodos de toda la red a nivel de consenso. Cada cadena pública tiene su propio mecanismo de seguridad de consenso, como el POW de Bitcoin, el POS de Ethereum, etc. Sin embargo, el grado de seguridad de consenso de una red depende principalmente del costo necesario para romper su consenso, y no del mecanismo específico utilizado.
Tomando como ejemplo el Bitcoin, para destruir su consenso se necesita controlar más del 51% de la potencia de cálculo de toda la red, actualmente este costo supera los 200 mil millones de dólares. En comparación, el costo de atacar la red de Ethereum es de alrededor de 46 mil millones de dólares. Esto significa que el nivel de seguridad del consenso de la red de Bitcoin es mucho mayor que el de Ethereum.
La seguridad del consenso compartido se refiere a ciertas cadenas de bloques (, como subcadenas o Layer2), que pueden aprovechar el mecanismo de consenso de la cadena principal para garantizar su propia seguridad. Esto permite que las redes de segunda capa o las cadenas laterales se concentren en funciones específicas, mientras disfrutan de la seguridad a nivel de la cadena principal.
La razón por la cual los proyectos de Layer2 de Bitcoin deben compartir la seguridad de consenso de Bitcoin es porque la mayoría de las soluciones de Layer2 no tienen un mecanismo de consenso independiente, sino que dependen del consenso de la cadena principal. Por ejemplo, los proyectos de Layer2 de Ethereum ( como Arbitrum, ZKSync, etc. ) no tienen su propio consenso, sino que envían transacciones a la cadena principal a través de un secuenciador oficial, y finalmente dependen de la cadena principal de Ethereum para garantizar la seguridad.
Si un proyecto de Layer2 de Bitcoin no puede compartir la seguridad de consenso de Bitcoin, es difícil que sea considerado un verdadero Layer2 de Bitcoin. Sin la garantía de seguridad de la red de Bitcoin, estos proyectos tienen dificultades para ganar la confianza de los usuarios y los fondos. Esta es precisamente la principal dificultad que enfrentan los proyectos actuales de Layer2 de Bitcoin.
Los datos también lo confirman: el valor total de bloqueo de Bitcoin Layer2 es de aproximadamente 1,45 mil millones de dólares, mientras que el TVL de Ethereum Layer2 es de aproximadamente 36 mil millones de dólares, con una diferencia de más de 30 veces. Al mismo tiempo, la capitalización de mercado promedio de los proyectos de Bitcoin Layer2 suele ser inferior a mil millones de dólares, mientras que la capitalización de mercado de los principales proyectos de Ethereum Layer2 suele estar entre 5 y 10 mil millones de dólares. Esto refleja que la confianza del mercado de capitales en la pista de Bitcoin Layer2 es muy inferior a la de Ethereum Layer2.
Considerando que el nivel de seguridad del consenso de la red Bitcoin es más de 4 veces superior al de Ethereum, teóricamente la valoración de Bitcoin Layer2 debería ser mayor que la de Ethereum Layer2. Sin embargo, la realidad es exactamente lo contrario, y la razón es que la mayoría de los proyectos de Bitcoin Layer2 no pueden compartir la seguridad del consenso de Bitcoin.
Actualmente, la red Lightning es una de las pocas soluciones Layer2 que realmente puede compartir la seguridad del consenso de Bitcoin. Incluso sin incentivos de tokens, la red Lightning puede mantener un volumen de circulación de aproximadamente 5000 BTC, un logro que supera a muchos de los llamados proyectos Layer2 de Bitcoin que dependen de incentivos de tokens. La razón por la que la red Lightning es confiable es porque comparte completamente la seguridad del consenso de Bitcoin.
La red Lightning logra una seguridad de consenso compartido mediante la creación de canales de estado en la cadena principal de Bitcoin. Cada vez que se actualiza el estado del canal, se genera una nueva transacción de compromiso, que puede ser transmitida a la red principal de Bitcoin cuando sea necesario. Este mecanismo depende directamente de las reglas de consenso y la seguridad de Bitcoin, lo que hace que la seguridad de la red Lightning esté en realidad garantizada por la red de Bitcoin.
Sin embargo, la red Lightning también tiene limitaciones, ya que solo admite escenarios de pago y no soporta funciones complejas de contratos inteligentes. Para abordar este problema, Super Bitcoin ha propuesto una solución: utilizar Bitcoin como la capa de libro mayor base, la red Lightning como la única red de segunda capa, y luego actualizar los nodos de la red Lightning puntuales a nodos en cadena que soportan contratos inteligentes. Esta solución tiene como objetivo superar las limitaciones funcionales de la red Lightning, al tiempo que mantiene la seguridad del consenso de Bitcoin compartida.
En resumen, el principal problema que enfrenta actualmente el sector Layer2 de Bitcoin es la incapacidad de compartir de manera efectiva la seguridad del consenso de Bitcoin. En el futuro, si los proyectos Layer2 de Bitcoin quieren lograr un desarrollo real, deberán regresar a Bitcoin mismo y estudiar en profundidad cómo compartir su seguridad de consenso. La red Lightning, como la única solución Layer2 capaz de compartir la seguridad del consenso de Bitcoin, proporciona una referencia importante para el desarrollo futuro. Basar la expansión e innovación en la red Lightning podría ser la clave para el desarrollo futuro de los proyectos Layer2 de Bitcoin.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Raíz del dilema de Bitcoin Layer2: falta de seguridad compartida en el consenso
Las causas profundas de las dificultades en el desarrollo de Layer2 de Bitcoin
El rendimiento de la pista Layer2 de Bitcoin ha sido decepcionante desde agosto de 2023. Ya sea en proyectos que ya están en funcionamiento o en aquellos que aún no se han lanzado, la situación de desarrollo en general no es optimista. Esta situación no se debe a la falta de apoyo de instituciones de inversión o a la incapacidad del equipo del proyecto, sino que hay razones más fundamentales.
Recientemente, un equipo de innovación tecnológica publicó el libro blanco de Super Bitcoin, que plantea un punto clave: los proyectos de Layer2 que no pueden compartir la seguridad de consenso de Bitcoin inevitablemente fracasarán. Aunque esta afirmación es contundente, tiene mucho sentido. El libro blanco señala que el éxito de las Layer2 de Ethereum se debe a que pueden compartir la seguridad de consenso de Ethereum, y la confianza de los usuarios se basa en la confianza en la red de Ethereum. Sin embargo, la mayoría de los proyectos de Layer2 de Bitcoin actualmente no comparten realmente la seguridad de consenso de Bitcoin; por lo general, son solo una billetera multifirma más una cadena de consenso independiente, prácticamente sin relación con la red de Bitcoin.
Esta situación ha llevado a que los usuarios carezcan de una base de confianza en estas nuevas cadenas que se autodenominan Layer2 de Bitcoin pero que en realidad no están relacionadas con el consenso de Bitcoin, y la reacción del mercado es naturalmente fría. Para entender este problema, primero necesitamos aclarar algunos conceptos clave.
La seguridad del consenso se refiere a que la red blockchain garantiza la seguridad y efectividad de las transacciones a través de un algoritmo de consenso uniforme. Es el núcleo de la blockchain, representa el nivel más alto de seguridad, mantenido por los nodos de toda la red a nivel de consenso. Cada cadena pública tiene su propio mecanismo de seguridad de consenso, como el POW de Bitcoin, el POS de Ethereum, etc. Sin embargo, el grado de seguridad de consenso de una red depende principalmente del costo necesario para romper su consenso, y no del mecanismo específico utilizado.
Tomando como ejemplo el Bitcoin, para destruir su consenso se necesita controlar más del 51% de la potencia de cálculo de toda la red, actualmente este costo supera los 200 mil millones de dólares. En comparación, el costo de atacar la red de Ethereum es de alrededor de 46 mil millones de dólares. Esto significa que el nivel de seguridad del consenso de la red de Bitcoin es mucho mayor que el de Ethereum.
La seguridad del consenso compartido se refiere a ciertas cadenas de bloques (, como subcadenas o Layer2), que pueden aprovechar el mecanismo de consenso de la cadena principal para garantizar su propia seguridad. Esto permite que las redes de segunda capa o las cadenas laterales se concentren en funciones específicas, mientras disfrutan de la seguridad a nivel de la cadena principal.
La razón por la cual los proyectos de Layer2 de Bitcoin deben compartir la seguridad de consenso de Bitcoin es porque la mayoría de las soluciones de Layer2 no tienen un mecanismo de consenso independiente, sino que dependen del consenso de la cadena principal. Por ejemplo, los proyectos de Layer2 de Ethereum ( como Arbitrum, ZKSync, etc. ) no tienen su propio consenso, sino que envían transacciones a la cadena principal a través de un secuenciador oficial, y finalmente dependen de la cadena principal de Ethereum para garantizar la seguridad.
Si un proyecto de Layer2 de Bitcoin no puede compartir la seguridad de consenso de Bitcoin, es difícil que sea considerado un verdadero Layer2 de Bitcoin. Sin la garantía de seguridad de la red de Bitcoin, estos proyectos tienen dificultades para ganar la confianza de los usuarios y los fondos. Esta es precisamente la principal dificultad que enfrentan los proyectos actuales de Layer2 de Bitcoin.
Los datos también lo confirman: el valor total de bloqueo de Bitcoin Layer2 es de aproximadamente 1,45 mil millones de dólares, mientras que el TVL de Ethereum Layer2 es de aproximadamente 36 mil millones de dólares, con una diferencia de más de 30 veces. Al mismo tiempo, la capitalización de mercado promedio de los proyectos de Bitcoin Layer2 suele ser inferior a mil millones de dólares, mientras que la capitalización de mercado de los principales proyectos de Ethereum Layer2 suele estar entre 5 y 10 mil millones de dólares. Esto refleja que la confianza del mercado de capitales en la pista de Bitcoin Layer2 es muy inferior a la de Ethereum Layer2.
Considerando que el nivel de seguridad del consenso de la red Bitcoin es más de 4 veces superior al de Ethereum, teóricamente la valoración de Bitcoin Layer2 debería ser mayor que la de Ethereum Layer2. Sin embargo, la realidad es exactamente lo contrario, y la razón es que la mayoría de los proyectos de Bitcoin Layer2 no pueden compartir la seguridad del consenso de Bitcoin.
Actualmente, la red Lightning es una de las pocas soluciones Layer2 que realmente puede compartir la seguridad del consenso de Bitcoin. Incluso sin incentivos de tokens, la red Lightning puede mantener un volumen de circulación de aproximadamente 5000 BTC, un logro que supera a muchos de los llamados proyectos Layer2 de Bitcoin que dependen de incentivos de tokens. La razón por la que la red Lightning es confiable es porque comparte completamente la seguridad del consenso de Bitcoin.
La red Lightning logra una seguridad de consenso compartido mediante la creación de canales de estado en la cadena principal de Bitcoin. Cada vez que se actualiza el estado del canal, se genera una nueva transacción de compromiso, que puede ser transmitida a la red principal de Bitcoin cuando sea necesario. Este mecanismo depende directamente de las reglas de consenso y la seguridad de Bitcoin, lo que hace que la seguridad de la red Lightning esté en realidad garantizada por la red de Bitcoin.
Sin embargo, la red Lightning también tiene limitaciones, ya que solo admite escenarios de pago y no soporta funciones complejas de contratos inteligentes. Para abordar este problema, Super Bitcoin ha propuesto una solución: utilizar Bitcoin como la capa de libro mayor base, la red Lightning como la única red de segunda capa, y luego actualizar los nodos de la red Lightning puntuales a nodos en cadena que soportan contratos inteligentes. Esta solución tiene como objetivo superar las limitaciones funcionales de la red Lightning, al tiempo que mantiene la seguridad del consenso de Bitcoin compartida.
En resumen, el principal problema que enfrenta actualmente el sector Layer2 de Bitcoin es la incapacidad de compartir de manera efectiva la seguridad del consenso de Bitcoin. En el futuro, si los proyectos Layer2 de Bitcoin quieren lograr un desarrollo real, deberán regresar a Bitcoin mismo y estudiar en profundidad cómo compartir su seguridad de consenso. La red Lightning, como la única solución Layer2 capaz de compartir la seguridad del consenso de Bitcoin, proporciona una referencia importante para el desarrollo futuro. Basar la expansión e innovación en la red Lightning podría ser la clave para el desarrollo futuro de los proyectos Layer2 de Bitcoin.