Reflexiones sobre la competencia entre L2 y Solana
El mayor problema de algunos proyectos L2 es la imitación excesiva del modelo DeFi de Ethereum L1, lo que lleva a una dependencia de la trayectoria. Sin embargo, L2 tiene sus propias características únicas y debería explorar nuevas vías adecuadas para aplicaciones de alta demanda de rendimiento. Lo que realmente necesita el mercado no es una versión de Ethereum, sino una nueva dirección de desarrollo para L2.
Estas nuevas direcciones deberían centrarse en aplicaciones de alta frecuencia. Al igual que los esfuerzos de Solana en el campo de Depin, repetir rutas antiguas carece de explosividad. El ecosistema de Solana tiene un buen control en este aspecto, lo cual está relacionado en cierta medida con su trasfondo de inversión. Pero al final, son los nuevos intentos los que traen nuevas narrativas, y eso es lo que detona el mercado.
Entonces, ¿cómo compiten los proyectos L2 con Solana? La prioridad es no centrarse en copiar DeFi de Ethereum L1. Si bien esto es importante, no es la clave para la innovación.
Lo más importante es crear una nueva narrativa. Se deben buscar puntos de ruptura en áreas como los juegos Web3, la IA y Depin. Espero que los desarrolladores no reinventen la rueda, sino que se esfuercen por explorar nuevos campos de batalla. Incluso si se trata de una opción secundaria, desarrollar Depin de manera contundente también es un camino viable.
Además, los proyectos de L2 necesitan desviar el valioso apoyo económico (tokens) hacia proyectos y desarrolladores en nuevas áreas. El ecosistema de L2 tiene ventajas en la economía de tokens y puede diseñar planes de incentivos ecológicos más excelentes que las cadenas de bloques anteriores.
La ruptura de Solana es un buen ejemplo para los proyectos de L2, deberían aprender más en lugar de menospreciar.
Si después de la actualización de Cancún en la primera mitad del próximo año, los proyectos de L2 pueden lanzar algunas aplicaciones exitosas en áreas como juegos Web3, IA o Depin, la situación podría experimentar nuevos cambios.
La verdadera competencia entre los proyectos L2 y Solana se llevará a cabo en la segunda mitad del próximo año, y quién saldrá victorioso será prácticamente evidente en los próximos dos años. Este es un ciclo largo, y aún no se puede llegar a una conclusión.
La red ecológica de Ethereum también debería agradecer las innovaciones y avances en Bitcoin y Solana. Sin este efecto de pez gato, la red de Ethereum podría haber sido demasiado cómoda. La estimulación del ecosistema de Bitcoin y Solana es suficiente para captar la atención de la comunidad de Ethereum. Lo más importante no es menospreciar o tener hostilidad, sino aprender del camino de los avances de otros ecosistemas. Solo así se puede avanzar de manera continua. Ethereum ha pasado por múltiples cuestionamientos a lo largo de su historia, y creemos en la resiliencia de los desarrolladores y la comunidad del ecosistema de Ethereum.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
3
Compartir
Comentar
0/400
CryptoComedian
· 07-29 14:32
Aprender sobre perros es más importante que aprender sobre alcistas.
Ver originalesResponder0
ContractTester
· 07-29 08:10
Lo mejor es que L2 se mantenga estable primero.
Ver originalesResponder0
airdrop_whisperer
· 07-26 18:36
Las oportunidades están en los caminos de innovación
La ruta de ruptura de L2: competir con Solana requiere enfocarse en aplicaciones de alta frecuencia y nuevas narrativas
Reflexiones sobre la competencia entre L2 y Solana
El mayor problema de algunos proyectos L2 es la imitación excesiva del modelo DeFi de Ethereum L1, lo que lleva a una dependencia de la trayectoria. Sin embargo, L2 tiene sus propias características únicas y debería explorar nuevas vías adecuadas para aplicaciones de alta demanda de rendimiento. Lo que realmente necesita el mercado no es una versión de Ethereum, sino una nueva dirección de desarrollo para L2.
Estas nuevas direcciones deberían centrarse en aplicaciones de alta frecuencia. Al igual que los esfuerzos de Solana en el campo de Depin, repetir rutas antiguas carece de explosividad. El ecosistema de Solana tiene un buen control en este aspecto, lo cual está relacionado en cierta medida con su trasfondo de inversión. Pero al final, son los nuevos intentos los que traen nuevas narrativas, y eso es lo que detona el mercado.
Entonces, ¿cómo compiten los proyectos L2 con Solana? La prioridad es no centrarse en copiar DeFi de Ethereum L1. Si bien esto es importante, no es la clave para la innovación.
Lo más importante es crear una nueva narrativa. Se deben buscar puntos de ruptura en áreas como los juegos Web3, la IA y Depin. Espero que los desarrolladores no reinventen la rueda, sino que se esfuercen por explorar nuevos campos de batalla. Incluso si se trata de una opción secundaria, desarrollar Depin de manera contundente también es un camino viable.
Además, los proyectos de L2 necesitan desviar el valioso apoyo económico (tokens) hacia proyectos y desarrolladores en nuevas áreas. El ecosistema de L2 tiene ventajas en la economía de tokens y puede diseñar planes de incentivos ecológicos más excelentes que las cadenas de bloques anteriores.
La ruptura de Solana es un buen ejemplo para los proyectos de L2, deberían aprender más en lugar de menospreciar.
Si después de la actualización de Cancún en la primera mitad del próximo año, los proyectos de L2 pueden lanzar algunas aplicaciones exitosas en áreas como juegos Web3, IA o Depin, la situación podría experimentar nuevos cambios.
La verdadera competencia entre los proyectos L2 y Solana se llevará a cabo en la segunda mitad del próximo año, y quién saldrá victorioso será prácticamente evidente en los próximos dos años. Este es un ciclo largo, y aún no se puede llegar a una conclusión.
La red ecológica de Ethereum también debería agradecer las innovaciones y avances en Bitcoin y Solana. Sin este efecto de pez gato, la red de Ethereum podría haber sido demasiado cómoda. La estimulación del ecosistema de Bitcoin y Solana es suficiente para captar la atención de la comunidad de Ethereum. Lo más importante no es menospreciar o tener hostilidad, sino aprender del camino de los avances de otros ecosistemas. Solo así se puede avanzar de manera continua. Ethereum ha pasado por múltiples cuestionamientos a lo largo de su historia, y creemos en la resiliencia de los desarrolladores y la comunidad del ecosistema de Ethereum.