Las aplicaciones Web3 en sus inicios se encuentran atrapadas en un círculo vicioso de Ponzi, la implementación del producto se convierte en la clave para la ruptura.
El modelo Ponzi en las primeras etapas de las aplicaciones Web3: ¿un camino necesario o una fase de transición?
Recientemente participé en una discusión en línea sobre los activos de juegos en cadena, y el tema provocó en mí una profunda reflexión sobre el modelo económico de las aplicaciones Web3 actuales. Aunque la discusión se interrumpió por razones técnicas, este tema merece una mayor exploración: ¿por qué la mayoría de los proyectos de aplicaciones Web3 presentan características del modelo Ponzi en sus etapas iniciales? ¿Es un fenómeno inevitable o se puede evitar?
Al revisar la evolución de los modelos de negocio en las últimas décadas, se puede dividir aproximadamente en tres etapas:
La relación directa entre el proveedor del producto y el usuario
Antes del auge de Internet, los proveedores de productos vendían directamente a los usuarios, quienes pagaban por las funciones básicas del producto. Un buen producto naturalmente atrae a más usuarios, formando una relación simple y unidireccional.
Intervención de la plataforma
Con la popularización de Internet, las plataformas comenzaron a desempeñar el papel de intermediarios. Atraen usuarios a través de ventajas tecnológicas y luego cobran tarifas a los proveedores de productos. Al mismo tiempo, atraen a los anunciantes a través de los datos de los usuarios, formando un modelo de beneficio mutuo. Sin embargo, las plataformas necesitan subsidios significativos en las etapas iniciales para atraer usuarios, a menudo dependiendo del apoyo del capital de riesgo.
Un sistema descentralizado reemplaza a la plataforma.
En la era de Web3, un sistema de protocolos descentralizados está reemplazando a las plataformas centralizadas. Este sistema está compuesto por la interacción de varios protocolos, reflejando características de Web3 como la descentralización, la protección de la privacidad y la verificación del consenso. Los usuarios pueden tener un mejor control sobre sus activos y datos.
Sin embargo, las aplicaciones Web3 en la actualidad presentan generalmente el problema de tener un ciclo de vida corto y características evidentes de un esquema Ponzi. La razón principal es que en esta etapa aún falta la participación de verdaderos productores. Los sistemas descentralizados existentes carecen de un intercambio de valor estable con los usuarios, y todas las partes se ven obligadas a mantenerlo a través de especulación a corto plazo.
Actualmente, Web3 aún no ha presentado productos fenomenales similares a Alipay o WeChat. Para los usuarios comunes, aplicaciones como DeFi, SocialFi y GameFi aún no pueden resolver efectivamente las necesidades reales. La mayoría de los equipos de proyectos de Web3 todavía se encuentran en el nivel de desarrollo técnico y operativo, lo que dificulta ofrecer productos y servicios verdaderamente valiosos.
Sin embargo, el ecosistema Web3 está en constante evolución. Desde las primeras cadenas públicas y tokens, hasta DeFi, NFT y juegos en cadena, los módulos funcionales están en constante enriquecimiento. DeFi ha establecido un sistema descentralizado de flujo de fondos, los NFT han comenzado a mostrar características de acumulación de valor, y los juegos en cadena están explorando las posibilidades de combinar la tecnología blockchain con los juegos. Este proceso puede llevar bastante tiempo, al igual que la IA tardó más de una década en pasar de la teoría a la adopción generalizada.
En un futuro previsible, el modelo de "sistema descentralizado vs usuarios" sin la participación de verdaderos proveedores de productos podría continuar existiendo, y el modelo Ponzi también seguirá. El Ponzi en sí mismo es solo un modelo económico, la clave está en cómo diseñarlo de manera más elegante y sostenible.
Entonces, ¿cuándo podremos deshacernos del puro modelo Ponzi y dar la bienvenida a la participación real de los proveedores de productos? Es posible que se necesiten las siguientes condiciones:
Los problemas regulatorios a nivel mundial se resuelven.
La idea de descentralización es ampliamente aceptada
Puntos de dolor que Web2 no puede o tiene dificultad para resolver
En resumen, las características de esquema Ponzi de las aplicaciones Web3 son inevitables en la etapa actual de desarrollo, pero con la mejora del ecosistema y la aparición de demandas reales, se espera que en el futuro se desarrollen gradualmente hacia una dirección más saludable y sostenible.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
2
Compartir
Comentar
0/400
EyeOfTheTokenStorm
· 07-29 16:19
Solo hay que tener bien las fichas y no temer subir
Las aplicaciones Web3 en sus inicios se encuentran atrapadas en un círculo vicioso de Ponzi, la implementación del producto se convierte en la clave para la ruptura.
El modelo Ponzi en las primeras etapas de las aplicaciones Web3: ¿un camino necesario o una fase de transición?
Recientemente participé en una discusión en línea sobre los activos de juegos en cadena, y el tema provocó en mí una profunda reflexión sobre el modelo económico de las aplicaciones Web3 actuales. Aunque la discusión se interrumpió por razones técnicas, este tema merece una mayor exploración: ¿por qué la mayoría de los proyectos de aplicaciones Web3 presentan características del modelo Ponzi en sus etapas iniciales? ¿Es un fenómeno inevitable o se puede evitar?
Al revisar la evolución de los modelos de negocio en las últimas décadas, se puede dividir aproximadamente en tres etapas:
La relación directa entre el proveedor del producto y el usuario Antes del auge de Internet, los proveedores de productos vendían directamente a los usuarios, quienes pagaban por las funciones básicas del producto. Un buen producto naturalmente atrae a más usuarios, formando una relación simple y unidireccional.
Intervención de la plataforma Con la popularización de Internet, las plataformas comenzaron a desempeñar el papel de intermediarios. Atraen usuarios a través de ventajas tecnológicas y luego cobran tarifas a los proveedores de productos. Al mismo tiempo, atraen a los anunciantes a través de los datos de los usuarios, formando un modelo de beneficio mutuo. Sin embargo, las plataformas necesitan subsidios significativos en las etapas iniciales para atraer usuarios, a menudo dependiendo del apoyo del capital de riesgo.
Un sistema descentralizado reemplaza a la plataforma. En la era de Web3, un sistema de protocolos descentralizados está reemplazando a las plataformas centralizadas. Este sistema está compuesto por la interacción de varios protocolos, reflejando características de Web3 como la descentralización, la protección de la privacidad y la verificación del consenso. Los usuarios pueden tener un mejor control sobre sus activos y datos.
Sin embargo, las aplicaciones Web3 en la actualidad presentan generalmente el problema de tener un ciclo de vida corto y características evidentes de un esquema Ponzi. La razón principal es que en esta etapa aún falta la participación de verdaderos productores. Los sistemas descentralizados existentes carecen de un intercambio de valor estable con los usuarios, y todas las partes se ven obligadas a mantenerlo a través de especulación a corto plazo.
Actualmente, Web3 aún no ha presentado productos fenomenales similares a Alipay o WeChat. Para los usuarios comunes, aplicaciones como DeFi, SocialFi y GameFi aún no pueden resolver efectivamente las necesidades reales. La mayoría de los equipos de proyectos de Web3 todavía se encuentran en el nivel de desarrollo técnico y operativo, lo que dificulta ofrecer productos y servicios verdaderamente valiosos.
Sin embargo, el ecosistema Web3 está en constante evolución. Desde las primeras cadenas públicas y tokens, hasta DeFi, NFT y juegos en cadena, los módulos funcionales están en constante enriquecimiento. DeFi ha establecido un sistema descentralizado de flujo de fondos, los NFT han comenzado a mostrar características de acumulación de valor, y los juegos en cadena están explorando las posibilidades de combinar la tecnología blockchain con los juegos. Este proceso puede llevar bastante tiempo, al igual que la IA tardó más de una década en pasar de la teoría a la adopción generalizada.
En un futuro previsible, el modelo de "sistema descentralizado vs usuarios" sin la participación de verdaderos proveedores de productos podría continuar existiendo, y el modelo Ponzi también seguirá. El Ponzi en sí mismo es solo un modelo económico, la clave está en cómo diseñarlo de manera más elegante y sostenible.
Entonces, ¿cuándo podremos deshacernos del puro modelo Ponzi y dar la bienvenida a la participación real de los proveedores de productos? Es posible que se necesiten las siguientes condiciones:
En resumen, las características de esquema Ponzi de las aplicaciones Web3 son inevitables en la etapa actual de desarrollo, pero con la mejora del ecosistema y la aparición de demandas reales, se espera que en el futuro se desarrollen gradualmente hacia una dirección más saludable y sostenible.