Recientemente, uno de los cofundadores de una conocida plataforma de encriptación criticó la nueva política de acceso a datos de un gran banco. Él considera que el banco está tratando de restringir el acceso libre de los usuarios a sus datos bancarios a través de plataformas de tecnología financiera de terceros, lo que podría constituir un comportamiento anticompetitivo y, a su vez, perjudicar el desarrollo de la industria de la tecnología financiera y los activos cripto.
El cofundador indicó que la disputa con el banco se origina en un reciente informe de medios. El informe reveló que el banco decidió cobrar a las empresas de tecnología financiera por el acceso a los datos bancarios de los clientes. Criticó esta medida, que llevará a las empresas de tecnología financiera que apoyan y sirven las transacciones de compra de Activos Cripto a una situación difícil.
Es importante señalar que este fundador cree que fue precisamente porque expresó este punto de vista que "enfureció" a ese banco. También reveló que, antes de esto, los servicios relacionados con su empresa ya habían sido desactivados en una operación llamada "Operation ChokePoint 2.0".
Este evento ha suscitado una amplia discusión en la industria sobre la relación entre las instituciones financieras y el sector de los Activos Cripto. Muchas personas creen que las instituciones financieras tradicionales deberían adoptar de manera más abierta las nuevas tecnologías financieras, en lugar de intentar limitar su desarrollo. Al mismo tiempo, también hay voces que piden al sector de los Activos Cripto que refuercen su propia regulación para ganar más confianza y apoyo de las instituciones financieras tradicionales.
Con el continuo desarrollo de Activos Cripto y la tecnología blockchain, es probable que surjan cada vez más controversias similares. Encontrar un equilibrio entre la innovación y la regulación, así como promover una interacción positiva entre las finanzas tradicionales y las nuevas tecnologías financieras, será un tema importante que la industria necesitará discutir en conjunto durante un tiempo en el futuro.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El fundador del intercambio de encriptación critica la política de acceso a datos de los bancos, lo que provoca controversia en la industria.
Recientemente, uno de los cofundadores de una conocida plataforma de encriptación criticó la nueva política de acceso a datos de un gran banco. Él considera que el banco está tratando de restringir el acceso libre de los usuarios a sus datos bancarios a través de plataformas de tecnología financiera de terceros, lo que podría constituir un comportamiento anticompetitivo y, a su vez, perjudicar el desarrollo de la industria de la tecnología financiera y los activos cripto.
El cofundador indicó que la disputa con el banco se origina en un reciente informe de medios. El informe reveló que el banco decidió cobrar a las empresas de tecnología financiera por el acceso a los datos bancarios de los clientes. Criticó esta medida, que llevará a las empresas de tecnología financiera que apoyan y sirven las transacciones de compra de Activos Cripto a una situación difícil.
Es importante señalar que este fundador cree que fue precisamente porque expresó este punto de vista que "enfureció" a ese banco. También reveló que, antes de esto, los servicios relacionados con su empresa ya habían sido desactivados en una operación llamada "Operation ChokePoint 2.0".
Este evento ha suscitado una amplia discusión en la industria sobre la relación entre las instituciones financieras y el sector de los Activos Cripto. Muchas personas creen que las instituciones financieras tradicionales deberían adoptar de manera más abierta las nuevas tecnologías financieras, en lugar de intentar limitar su desarrollo. Al mismo tiempo, también hay voces que piden al sector de los Activos Cripto que refuercen su propia regulación para ganar más confianza y apoyo de las instituciones financieras tradicionales.
Con el continuo desarrollo de Activos Cripto y la tecnología blockchain, es probable que surjan cada vez más controversias similares. Encontrar un equilibrio entre la innovación y la regulación, así como promover una interacción positiva entre las finanzas tradicionales y las nuevas tecnologías financieras, será un tema importante que la industria necesitará discutir en conjunto durante un tiempo en el futuro.