Recientemente, los rumores sobre la posible aprobación de un ETF de Al Contado de Ether en Estados Unidos han generado amplias discusiones, lo que ha llevado a un aumento significativo del precio de Ethereum de aproximadamente un 20%. Sin embargo, es importante notar que Hong Kong ya aprobó un ETF de Al Contado de Ether el mes pasado, pero en ese momento no tuvo casi ningún impacto en el precio de Ethereum.
En el contexto del aumento del precio de Ethereum, tres instituciones en Hong Kong solo registraron una entrada neta de 62.8 en el ETF de Al Contado de Ethereum ayer, un rendimiento que ni siquiera alcanzó a algunos inversores individuales.
El ETF de Ethereum en Hong Kong no solo tuvo un mal desempeño ayer, sino que desde su lanzamiento no ha logrado generar un gran interés en el mercado. Aparte de un cierto flujo el primer día de emisión, las actividades de trading posteriores parecen concentrarse principalmente en transacciones de pequeño volumen.
El rendimiento del ETF de Bitcoin en el mercado de Hong Kong tampoco ha sido satisfactorio. Aparte de registrar un flujo neto de aproximadamente 3000 Bitcoins en su primer día, las actividades de negociación en los días siguientes también han sido relativamente tranquilas.
En comparación, el volumen de operaciones del ETF de Bitcoin Al Contado en el mercado estadounidense es casi mil veces mayor que el del mercado de Hong Kong. Teniendo en cuenta que la diferencia en el volumen total de operaciones entre las acciones de Hong Kong y las acciones de EE. UU. es de aproximadamente 40 veces, esta discrepancia es especialmente notable.
Actualmente, los inversores en el continente chino, ya sea que tengan o no una cuenta de acciones en Hong Kong o acceso a los mercados del norte y del sur, no pueden comprar productos financieros relacionados con criptomonedas en Hong Kong. Esto significa que las instituciones reguladoras de Hong Kong enfrentan un gran desafío para atraer inversores.
Las compañías de fondos públicos que ofrecen ETF de Bitcoin y Ether Al Contado en el mercado de Hong Kong incluyen varias instituciones conocidas, todas ellas son grandes compañías de fondos con sólida capacidad. Sin embargo, a pesar de que estas instituciones son bastante fuertes, el volumen de negociación de sus productos ETF sigue siendo bajo.
No solo es que el volumen de negociación de estos ETF Al Contado no sea bueno, sino que las plataformas de intercambio que obtuvieron licencias de conformidad en Hong Kong tampoco han podido proporcionar un apoyo significativo a la liquidez de las criptomonedas en el actual mercado.
En general, la política amigable con las criptomonedas de Hong Kong parece no haber alcanzado los resultados esperados, y hay una gran discrepancia entre su impacto real y la intención de los responsables de la formulación de políticas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
2
Compartir
Comentar
0/400
CryptoPhoenix
· 07-25 20:12
El bull run llegará eventualmente.
Ver originalesResponder0
MevWhisperer
· 07-25 19:55
La diferencia entre los mercados de EE. UU. y Hong Kong es demasiado evidente.
El ETF de Ethereum en Hong Kong está débil, los rumores del mercado estadounidense provocan un aumento de precios.
Recientemente, los rumores sobre la posible aprobación de un ETF de Al Contado de Ether en Estados Unidos han generado amplias discusiones, lo que ha llevado a un aumento significativo del precio de Ethereum de aproximadamente un 20%. Sin embargo, es importante notar que Hong Kong ya aprobó un ETF de Al Contado de Ether el mes pasado, pero en ese momento no tuvo casi ningún impacto en el precio de Ethereum.
En el contexto del aumento del precio de Ethereum, tres instituciones en Hong Kong solo registraron una entrada neta de 62.8 en el ETF de Al Contado de Ethereum ayer, un rendimiento que ni siquiera alcanzó a algunos inversores individuales.
El ETF de Ethereum en Hong Kong no solo tuvo un mal desempeño ayer, sino que desde su lanzamiento no ha logrado generar un gran interés en el mercado. Aparte de un cierto flujo el primer día de emisión, las actividades de trading posteriores parecen concentrarse principalmente en transacciones de pequeño volumen.
El rendimiento del ETF de Bitcoin en el mercado de Hong Kong tampoco ha sido satisfactorio. Aparte de registrar un flujo neto de aproximadamente 3000 Bitcoins en su primer día, las actividades de negociación en los días siguientes también han sido relativamente tranquilas.
En comparación, el volumen de operaciones del ETF de Bitcoin Al Contado en el mercado estadounidense es casi mil veces mayor que el del mercado de Hong Kong. Teniendo en cuenta que la diferencia en el volumen total de operaciones entre las acciones de Hong Kong y las acciones de EE. UU. es de aproximadamente 40 veces, esta discrepancia es especialmente notable.
Actualmente, los inversores en el continente chino, ya sea que tengan o no una cuenta de acciones en Hong Kong o acceso a los mercados del norte y del sur, no pueden comprar productos financieros relacionados con criptomonedas en Hong Kong. Esto significa que las instituciones reguladoras de Hong Kong enfrentan un gran desafío para atraer inversores.
Las compañías de fondos públicos que ofrecen ETF de Bitcoin y Ether Al Contado en el mercado de Hong Kong incluyen varias instituciones conocidas, todas ellas son grandes compañías de fondos con sólida capacidad. Sin embargo, a pesar de que estas instituciones son bastante fuertes, el volumen de negociación de sus productos ETF sigue siendo bajo.
No solo es que el volumen de negociación de estos ETF Al Contado no sea bueno, sino que las plataformas de intercambio que obtuvieron licencias de conformidad en Hong Kong tampoco han podido proporcionar un apoyo significativo a la liquidez de las criptomonedas en el actual mercado.
En general, la política amigable con las criptomonedas de Hong Kong parece no haber alcanzado los resultados esperados, y hay una gran discrepancia entre su impacto real y la intención de los responsables de la formulación de políticas.