Las dos rutas del desarrollo de la cadena de bloques: el equilibrio entre la credibilidad y la usabilidad
La evolución de la tecnología de la cadena de bloques presenta dos direcciones: centralización y descentralización. Esta divergencia se origina en el equilibrio entre dos conceptos clave: confiabilidad y usabilidad. La usabilidad se refiere a la facilidad de uso y a las características que se aprenden rápidamente, como los productos de Internet comunes y los dispositivos electrónicos que abordan el problema de la usabilidad. Por otro lado, la confiabilidad está relacionada con la expansión de los límites del conocimiento humano; proyectos como Bitcoin están explorando cómo establecer una confianza universal.
La coexistencia de estas dos demandas ha llevado a una continua bifurcación en el desarrollo de la Cadena de bloques. Tomando a Bitcoin como punto de partida, Ethereum ha continuado con su idea básica. Ethereum no ha hecho compromisos hacia la centralización, pero en el proceso de desarrollo también han surgido bifurcaciones. Actualmente, muchas personas, incluidos los ciudadanos comunes, todavía tienen una comprensión de la Cadena de bloques que se detiene en esta etapa.
Algunos proyectos de cadena de bloques de consorcio han hecho ciertos compromisos en términos de usabilidad, debido a las limitaciones de Ethereum en aplicaciones prácticas. Cuando extendemos la funcionalidad de transferencia simple a contratos inteligentes complejos, la lógica en la cadena se vuelve más complicada. Las cadenas de bloques de consorcio tienen ventajas claras en términos de eficiencia de cálculo, almacenamiento y comunicación, por lo que la aparición de esta bifurcación responde a una necesidad real.
El mecanismo de verificación es el aspecto más crucial y desafiante de la industria de la cadena de bloques. Diferentes proyectos han adoptado varios métodos de verificación, como la verificación de conciliación y la prueba de conocimiento cero. La solución al problema de los incentivos de verificación sigue siendo un enigma pendiente, y este problema fundamental afecta el desarrollo de todo el ecosistema.
Los activos descentralizados son uno de los aspectos más atractivos de la tecnología de la cadena de bloques. Aunque el bitcoin tiene limitaciones como moneda, ha construido un sistema global de juegos no cooperativos. En este sistema, los participantes toman decisiones basadas en sus propios intereses y recursos, alcanzando finalmente un estado de equilibrio general. Este mecanismo no requiere establecer relaciones de confianza mutua, sino que logra una asignación eficiente de recursos a través de mecanismos de mercado.
Algunos proyectos de criptomonedas importantes están intentando construir sistemas de juegos no cooperativos, y a partir de esto derivar activos descentralizados. Las características de riesgo y rendimiento de este tipo de activos son completamente diferentes a las de los grandes activos tradicionales. Desde la perspectiva de la teoría de la información, los activos descentralizados muestran una mayor estabilidad en la eliminación de la incertidumbre.
Aunque el precio de Bitcoin presenta grandes fluctuaciones, sus datos de poder de cálculo y registros de transacciones son completamente públicos y transparentes, lo que le confiere, en comparación con los activos de crédito tradicionales y las acciones de empresas cotizadas, una menor incertidumbre. No debemos juzgar estos activos emergentes desde una perspectiva tradicional.
La tecnología de la cadena de bloques no es simplemente un sistema de servicios lineales, carece de funciones como la comunicación automática. Los servicios en la cadena se están concentrando gradualmente en el ámbito de las finanzas descentralizadas (DeFi), pero aún hay muchas preguntas que necesitan ser reflexionadas y resueltas sobre cómo capturar el valor y mantener la competitividad.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
6
Compartir
Comentar
0/400
Degentleman
· hace1h
¿Es fácil de usar? ¿Cómo se compara con ETH?
Ver originalesResponder0
PumpStrategist
· 07-27 07:18
Al ver el gráfico de velas, se entiende. Es tan evidente el mercado de búsqueda de fondo.
Ver originalesResponder0
SerumSquirrel
· 07-25 22:38
Esta pregunta me resulta familiar, no se puede tener simplicidad y confianza al mismo tiempo.
Ver originalesResponder0
CryingOldWallet
· 07-25 08:31
Rug Pull预定了
Ver originalesResponder0
MetaverseLandlord
· 07-25 08:31
Sería mejor que la centralización se hiciera un poco más rápido.
Dilema del desarrollo de la cadena de bloques: ¿cómo equilibrar la credibilidad y la disponibilidad?
Las dos rutas del desarrollo de la cadena de bloques: el equilibrio entre la credibilidad y la usabilidad
La evolución de la tecnología de la cadena de bloques presenta dos direcciones: centralización y descentralización. Esta divergencia se origina en el equilibrio entre dos conceptos clave: confiabilidad y usabilidad. La usabilidad se refiere a la facilidad de uso y a las características que se aprenden rápidamente, como los productos de Internet comunes y los dispositivos electrónicos que abordan el problema de la usabilidad. Por otro lado, la confiabilidad está relacionada con la expansión de los límites del conocimiento humano; proyectos como Bitcoin están explorando cómo establecer una confianza universal.
La coexistencia de estas dos demandas ha llevado a una continua bifurcación en el desarrollo de la Cadena de bloques. Tomando a Bitcoin como punto de partida, Ethereum ha continuado con su idea básica. Ethereum no ha hecho compromisos hacia la centralización, pero en el proceso de desarrollo también han surgido bifurcaciones. Actualmente, muchas personas, incluidos los ciudadanos comunes, todavía tienen una comprensión de la Cadena de bloques que se detiene en esta etapa.
Algunos proyectos de cadena de bloques de consorcio han hecho ciertos compromisos en términos de usabilidad, debido a las limitaciones de Ethereum en aplicaciones prácticas. Cuando extendemos la funcionalidad de transferencia simple a contratos inteligentes complejos, la lógica en la cadena se vuelve más complicada. Las cadenas de bloques de consorcio tienen ventajas claras en términos de eficiencia de cálculo, almacenamiento y comunicación, por lo que la aparición de esta bifurcación responde a una necesidad real.
El mecanismo de verificación es el aspecto más crucial y desafiante de la industria de la cadena de bloques. Diferentes proyectos han adoptado varios métodos de verificación, como la verificación de conciliación y la prueba de conocimiento cero. La solución al problema de los incentivos de verificación sigue siendo un enigma pendiente, y este problema fundamental afecta el desarrollo de todo el ecosistema.
Los activos descentralizados son uno de los aspectos más atractivos de la tecnología de la cadena de bloques. Aunque el bitcoin tiene limitaciones como moneda, ha construido un sistema global de juegos no cooperativos. En este sistema, los participantes toman decisiones basadas en sus propios intereses y recursos, alcanzando finalmente un estado de equilibrio general. Este mecanismo no requiere establecer relaciones de confianza mutua, sino que logra una asignación eficiente de recursos a través de mecanismos de mercado.
Algunos proyectos de criptomonedas importantes están intentando construir sistemas de juegos no cooperativos, y a partir de esto derivar activos descentralizados. Las características de riesgo y rendimiento de este tipo de activos son completamente diferentes a las de los grandes activos tradicionales. Desde la perspectiva de la teoría de la información, los activos descentralizados muestran una mayor estabilidad en la eliminación de la incertidumbre.
Aunque el precio de Bitcoin presenta grandes fluctuaciones, sus datos de poder de cálculo y registros de transacciones son completamente públicos y transparentes, lo que le confiere, en comparación con los activos de crédito tradicionales y las acciones de empresas cotizadas, una menor incertidumbre. No debemos juzgar estos activos emergentes desde una perspectiva tradicional.
La tecnología de la cadena de bloques no es simplemente un sistema de servicios lineales, carece de funciones como la comunicación automática. Los servicios en la cadena se están concentrando gradualmente en el ámbito de las finanzas descentralizadas (DeFi), pero aún hay muchas preguntas que necesitan ser reflexionadas y resueltas sobre cómo capturar el valor y mantener la competitividad.