GMX V2 Liquidez aumentó un 70% Los efectos de los incentivos de Arbitrum comienzan a aparecer El desequilibrio entre largos y cortos aún debe ser resuelto
Desarrollo de GMX bajo el plan STIP de Arbitrum: aumento de la Liquidez y problema de desbalance entre largos y cortos
Recientemente, GMX recibió una asignación de 12 millones de tokens ARB en el Programa de Incentivos a Corto Plazo de Arbitrum (STIP), que es la mayor cantidad asignada entre los proyectos del ecosistema de Arbitrum. GMX ha declarado que utilizará estos fondos para apoyar el desarrollo conjunto de su versión V2 y del ecosistema DeFi de Arbitrum. Desde que se anunció el plan de lanzamiento el 8 de noviembre, han pasado casi 10 días. Analicemos el uso de estos fondos y su impacto en el desarrollo de GMX.
Principales usos del token ARB
Estos 12 millones de tokens ARB se distribuirán en un período de 12 semanas, cada semana como un período. Los fondos se utilizarán principalmente para los siguientes aspectos:
Incentivar la liquidez de los contratos perpetuos y spot de GMX V2
Fomentar la liquidez para que se transfiera del pool GLP de GMX V1 al pool GM de V2
Subsidios en las tarifas de transacción, reduciéndolas a un promedio del 0.02%
Financiar proyectos desarrollados en GMX V2
Estas medidas están destinadas a mejorar la competitividad de GMX, especialmente en términos de tarifas de transacción en comparación con los intercambios centralizados, al mismo tiempo que se mantiene su ventaja de negociación sin deslizamiento.
Situación del aumento de la liquidez de GMX V2
Hasta el 17 de noviembre, la liquidez total de GMX aumentó de 496 millones de dólares el 8 de noviembre a 528 millones de dólares, subiendo un 6.45%. Entre ellos:
La liquidez de GMX V1 ha bajado de 400 millones de dólares a 364 millones de dólares, una disminución del 9%.
La liquidez de GMX V2 ha subido de 96.77 millones de dólares a 164 millones de dólares, un aumento del 69.5%
Aunque el crecimiento general de la Liquidez no es grande, el notable aumento de GMX V2 sigue siendo positivo para GMX, ya que V2 tiene una mayor eficiencia de capital. Sin embargo, es importante señalar que el crecimiento de la Liquidez de V2 ocurrió principalmente en el primer día del inicio de los incentivos, después de lo cual la velocidad de crecimiento disminuyó significativamente.
Cambios en el volumen no liquidado y el volumen de operaciones
El volumen no liquidado subió de 152 millones de dólares a 182 millones de dólares entre el 8 y el 13 de noviembre, pero cayó a 137 millones de dólares el 17 de noviembre, incluso por debajo de los niveles antes del inicio del incentivo.
En términos de volumen de transacciones, el volumen es más alto en días de gran volatilidad del mercado, alcanzando un máximo de 555 millones de dólares (9 de noviembre). Recientemente, el volumen de transacciones de V1 sigue siendo superior al de V2.
En general, el volumen de operaciones y el interés abierto son más susceptibles a la influencia del mercado, mientras que el cambio en la Liquidez refleja que GMX está avanzando en la dirección correcta.
Problema de desbalance entre largos y cortos en la piscina GM
El GMX V1 ha tenido un problema grave de desbalance en la proporción de posiciones largas y cortas. Hasta el 17 de noviembre, las posiciones largas no cerradas de V1 eran de 19.26 millones de dólares, mientras que las cortas solo eran de 687,000 dólares, con una proporción cercana a 30:1.
GMX V2 intenta equilibrar largos y cortos mediante ajustes en las tarifas, pero los resultados no son ideales. El total de posiciones largas no cerradas en V2 es de 51.66 millones de dólares, mientras que las posiciones cortas son de 28.67 millones de dólares, lo que aún representa una gran diferencia.
Algunas posiciones largas de activos como SOL, DOGE y XRP han alcanzado su límite, y la proporción de largos a cortos está gravemente desbalanceada. Tomando como ejemplo XRP, la posición larga es 4.42 veces la posición corta. A pesar de que existe espacio para arbitraje, GMX V2 no ha logrado alcanzar el equilibrio entre largos y cortos como se esperaba debido a diversos factores.
Conclusión
Después de casi 10 días de implementación del programa de incentivos de Arbitrum, la liquidez de GMX V2 ha logrado un aumento significativo, pero este crecimiento no ha sido sostenido. El volumen no liquidado y el volumen de transacciones no han mostrado un aumento significativo, posiblemente más afectados por factores del mercado.
Además, el pool GM de GMX V2 aún enfrenta el problema del desequilibrio en la proporción de posiciones largas y cortas. Aunque algunos pools GM ofrecen un APR más alto, debido a que los activos negociados incluyen criptomonedas volátiles, los proveedores de liquidez pueden enfrentar un mayor riesgo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
GMX V2 Liquidez aumentó un 70% Los efectos de los incentivos de Arbitrum comienzan a aparecer El desequilibrio entre largos y cortos aún debe ser resuelto
Desarrollo de GMX bajo el plan STIP de Arbitrum: aumento de la Liquidez y problema de desbalance entre largos y cortos
Recientemente, GMX recibió una asignación de 12 millones de tokens ARB en el Programa de Incentivos a Corto Plazo de Arbitrum (STIP), que es la mayor cantidad asignada entre los proyectos del ecosistema de Arbitrum. GMX ha declarado que utilizará estos fondos para apoyar el desarrollo conjunto de su versión V2 y del ecosistema DeFi de Arbitrum. Desde que se anunció el plan de lanzamiento el 8 de noviembre, han pasado casi 10 días. Analicemos el uso de estos fondos y su impacto en el desarrollo de GMX.
Principales usos del token ARB
Estos 12 millones de tokens ARB se distribuirán en un período de 12 semanas, cada semana como un período. Los fondos se utilizarán principalmente para los siguientes aspectos:
Estas medidas están destinadas a mejorar la competitividad de GMX, especialmente en términos de tarifas de transacción en comparación con los intercambios centralizados, al mismo tiempo que se mantiene su ventaja de negociación sin deslizamiento.
Situación del aumento de la liquidez de GMX V2
Hasta el 17 de noviembre, la liquidez total de GMX aumentó de 496 millones de dólares el 8 de noviembre a 528 millones de dólares, subiendo un 6.45%. Entre ellos:
Aunque el crecimiento general de la Liquidez no es grande, el notable aumento de GMX V2 sigue siendo positivo para GMX, ya que V2 tiene una mayor eficiencia de capital. Sin embargo, es importante señalar que el crecimiento de la Liquidez de V2 ocurrió principalmente en el primer día del inicio de los incentivos, después de lo cual la velocidad de crecimiento disminuyó significativamente.
Cambios en el volumen no liquidado y el volumen de operaciones
El volumen no liquidado subió de 152 millones de dólares a 182 millones de dólares entre el 8 y el 13 de noviembre, pero cayó a 137 millones de dólares el 17 de noviembre, incluso por debajo de los niveles antes del inicio del incentivo.
En términos de volumen de transacciones, el volumen es más alto en días de gran volatilidad del mercado, alcanzando un máximo de 555 millones de dólares (9 de noviembre). Recientemente, el volumen de transacciones de V1 sigue siendo superior al de V2.
En general, el volumen de operaciones y el interés abierto son más susceptibles a la influencia del mercado, mientras que el cambio en la Liquidez refleja que GMX está avanzando en la dirección correcta.
Problema de desbalance entre largos y cortos en la piscina GM
El GMX V1 ha tenido un problema grave de desbalance en la proporción de posiciones largas y cortas. Hasta el 17 de noviembre, las posiciones largas no cerradas de V1 eran de 19.26 millones de dólares, mientras que las cortas solo eran de 687,000 dólares, con una proporción cercana a 30:1.
GMX V2 intenta equilibrar largos y cortos mediante ajustes en las tarifas, pero los resultados no son ideales. El total de posiciones largas no cerradas en V2 es de 51.66 millones de dólares, mientras que las posiciones cortas son de 28.67 millones de dólares, lo que aún representa una gran diferencia.
Algunas posiciones largas de activos como SOL, DOGE y XRP han alcanzado su límite, y la proporción de largos a cortos está gravemente desbalanceada. Tomando como ejemplo XRP, la posición larga es 4.42 veces la posición corta. A pesar de que existe espacio para arbitraje, GMX V2 no ha logrado alcanzar el equilibrio entre largos y cortos como se esperaba debido a diversos factores.
Conclusión
Después de casi 10 días de implementación del programa de incentivos de Arbitrum, la liquidez de GMX V2 ha logrado un aumento significativo, pero este crecimiento no ha sido sostenido. El volumen no liquidado y el volumen de transacciones no han mostrado un aumento significativo, posiblemente más afectados por factores del mercado.
Además, el pool GM de GMX V2 aún enfrenta el problema del desequilibrio en la proporción de posiciones largas y cortas. Aunque algunos pools GM ofrecen un APR más alto, debido a que los activos negociados incluyen criptomonedas volátiles, los proveedores de liquidez pueden enfrentar un mayor riesgo.