El fenómeno tradicional de alternancia entre alcistas y bajistas de Bitcoin cada cuatro años ha sido un tema ampliamente discutido en el mercado de encriptación. Este patrón de aumento de precios, caídas bruscas y luego nuevos máximos ha estado presente en la mayor parte de la historia del desarrollo de Bitcoin. Sin embargo, cada vez hay más evidencia que sugiere que esta regla del ciclo de cuatro años podría estar desapareciendo gradualmente.
Para entender este fenómeno, primero necesitamos explorar las causas fundamentales de la formación del ciclo de cuatro años de Bitcoin, que se pueden dividir principalmente en tres factores clave:
Primero está el impacto del mecanismo de reducción a la mitad. En el diseño del sistema de Bitcoin, cada vez que la altura del bloque aumenta en 210000 (aproximadamente cada cuatro años), la recompensa de minería que reciben los mineros se reduce a la mitad. Este mecanismo tiende a impulsar el aumento de precios en los años posteriores al crear una contracción en la oferta.
La escasez del Bitcoin generalmente se mide mediante la relación stock/flujos (S2F), que es la proporción entre la cantidad total existente y la cantidad anual nueva. Como referencia, el oro, reconocido como un activo escaso, tiene una relación S2F de aproximadamente 60 (que puede variar ligeramente con el descubrimiento de nuevas minas de oro). En comparación, la relación S2F actual del Bitcoin es de aproximadamente 120, lo que indica que su suministro nuevo anual es solo alrededor de la mitad del oro, y este número seguirá aumentando con cada reducción a la mitad.
En segundo lugar, está el impacto del ciclo de liquidez global. La correlación entre el precio del Bitcoin y la oferta monetaria global M2 ha sido confirmada por varias instituciones de investigación. Es notable que muchos análisis consideran que la liquidez global también sigue un cambio cíclico de aproximadamente cuatro años. Aunque esta periodicidad no es tan precisa como el mecanismo de halving del Bitcoin, esta correlación realmente existe de manera objetiva. Si esta teoría es válida, es razonable que el precio del Bitcoin esté sincronizado con el ciclo de liquidez.
El tercer factor proviene del ámbito de la psicología del mercado. Cuando el precio experimenta una ronda de aumento loco, la mentalidad de los inversores cambia significativamente, lo que afecta el comportamiento del mercado posterior.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
8
Compartir
Comentar
0/400
RumbleValidator
· 06-15 09:19
Los datos no han verificado suficientemente la teoría.
Ver originalesResponder0
InscriptionGriller
· 06-12 11:05
Comercio de criptomonedas al final depende de la suerte.
El fenómeno tradicional de alternancia entre alcistas y bajistas de Bitcoin cada cuatro años ha sido un tema ampliamente discutido en el mercado de encriptación. Este patrón de aumento de precios, caídas bruscas y luego nuevos máximos ha estado presente en la mayor parte de la historia del desarrollo de Bitcoin. Sin embargo, cada vez hay más evidencia que sugiere que esta regla del ciclo de cuatro años podría estar desapareciendo gradualmente.
Para entender este fenómeno, primero necesitamos explorar las causas fundamentales de la formación del ciclo de cuatro años de Bitcoin, que se pueden dividir principalmente en tres factores clave:
Primero está el impacto del mecanismo de reducción a la mitad. En el diseño del sistema de Bitcoin, cada vez que la altura del bloque aumenta en 210000 (aproximadamente cada cuatro años), la recompensa de minería que reciben los mineros se reduce a la mitad. Este mecanismo tiende a impulsar el aumento de precios en los años posteriores al crear una contracción en la oferta.
La escasez del Bitcoin generalmente se mide mediante la relación stock/flujos (S2F), que es la proporción entre la cantidad total existente y la cantidad anual nueva. Como referencia, el oro, reconocido como un activo escaso, tiene una relación S2F de aproximadamente 60 (que puede variar ligeramente con el descubrimiento de nuevas minas de oro). En comparación, la relación S2F actual del Bitcoin es de aproximadamente 120, lo que indica que su suministro nuevo anual es solo alrededor de la mitad del oro, y este número seguirá aumentando con cada reducción a la mitad.
En segundo lugar, está el impacto del ciclo de liquidez global. La correlación entre el precio del Bitcoin y la oferta monetaria global M2 ha sido confirmada por varias instituciones de investigación. Es notable que muchos análisis consideran que la liquidez global también sigue un cambio cíclico de aproximadamente cuatro años. Aunque esta periodicidad no es tan precisa como el mecanismo de halving del Bitcoin, esta correlación realmente existe de manera objetiva. Si esta teoría es válida, es razonable que el precio del Bitcoin esté sincronizado con el ciclo de liquidez.
El tercer factor proviene del ámbito de la psicología del mercado. Cuando el precio experimenta una ronda de aumento loco, la mentalidad de los inversores cambia significativamente, lo que afecta el comportamiento del mercado posterior.