Nueva Hampshire y Arizona acaban de aprobar legislación sobre la retención de Bitcoin.
Esas piezas de legislación son muy diferentes de la Reserva Estratégica de Bitcoin del gobierno federal.
La oferta de la moneda se va a volver más restringida, pero tomará un tiempo hacer una diferencia significativa.
10 acciones que nos gustan más que Bitcoin ›
El estado de New Hampshire firmó un proyecto de ley el 6 de mayo que permite a su tesorería estatal invertir en activos digitales como Bitcoin (CRYPTO: BTC). Arizona siguió el ejemplo al firmar un proyecto de ley ligeramente diferente el 7 de mayo. Ahora, hay otro conjunto de catalizadores de políticas de los que los poseedores de la moneda digital pueden beneficiarse.
Al igual que la Reserva Estratégica de Bitcoin del gobierno federal (SBR), ninguna de estas reservas a nivel estatal se ha implementado hasta ahora. Si se implementan, podrían impactar directamente en el precio y las dinámicas de suministro de la moneda.
Analicemos lo que estos proyectos de ley buscan lograr y por qué son importantes.
Las letras de reserva estatal difieren de la política federal
Lo primero que se debe apreciar sobre las políticas propuestas de reservas de Bitcoin a nivel estatal es que difieren significativamente entre sí, así como del SBR del gobierno federal.
Por ejemplo, la nueva ley de New Hampshire permite a su tesorero estatal utilizar fondos públicos para invertir en metales preciosos como oro, plata o platino. También abre la puerta a la compra de criptomonedas o "cualquier activo digital con una capitalización de mercado superior a $500 mil millones", lo que puede permitir también la tenencia de stablecoins. En este momento, solo Bitcoin cumple con los criterios de capitalización de mercado, pero eso podría cambiar en el futuro.
La nueva ley de Arizona adopta un enfoque diferente, redirigiendo los ingresos de propiedades no reclamadas hacia Bitcoin y "activos digitales de primer nivel". No hay indicios de que los fondos públicos puedan o se asignen a la compra de tales activos, o que las monedas confiscadas se retengan en lugar de venderse. Esa estrategia probablemente resultará en una presión de precio al alza mucho menor sobre la moneda, pero otros estados están evaluando otros caminos que podrían ser más impactantes.
Fuente de la imagen: Getty Images. El proyecto de ley que se está considerando en Texas requiere que la reserva esté llena con fondos asignados por la legislatura. El proyecto de ley propuesto en Carolina del Norte llama tanto a retener los activos digitales incautados como a potencialmente invertir en ellos utilizando fondos de pensiones estatales, pero este proyecto de ley no menciona específicamente Bitcoin.
Los votos para estos proyectos de ley se llevarán a cabo en los próximos meses, aunque es importante señalar que algunos intentos, como el de Montana, ya han sido rechazados. Otros estados han visto cómo sus proyectos de ley sobre reservas de criptomonedas han sido vetados por el gobernador en cuestión.
La historia continúa. En contraste con estas políticas propuestas, el SBR federal no permite la inversión directa de fondos públicos en Bitcoin u otras criptomonedas de ninguna manera que aumente el tamaño del presupuesto. Sin embargo, manda la retención de todos esos activos si el gobierno entra en posesión de ellos a través de confiscaciones de activos.
Desde un punto de vista de inversión, estas diferentes políticas probablemente tendrán fortalezas algo diferentes en términos de su efecto sobre Bitcoin. Optar por retener activos incautados saca una oferta de la moneda del mercado, al menos hasta que los gobiernos estatales opten por gastarlo. Eso podría aumentar el precio del activo al reducir la flotación pendiente de la oferta. Por otro lado, los estados que planean invertir fondos públicos directamente en Bitcoin tienen implicaciones mucho más alcistas para su precio.
De cualquier manera, no hay forma de interpretar la serie de nuevas políticas bajo consideración como algo bajista para Bitcoin de ninguna manera. Si bien los estados pueden no estar necesariamente tan dedicados a mantener la moneda a largo plazo como el gobierno federal afirma que lo estará si implementa el SBR, seguirán siendo tenedores más confiables que los inversores volátiles, que a menudo pueden asustarse y venderse debido a un mal sentimiento del mercado.
Espera más políticas que vengan
New Hampshire y Arizona son solo el primer par de estados en aprobar un proyecto de ley de reserva de activos digitales de algún tipo. Docenas de otras personas están evaluando políticas o votando sobre proyectos de ley relacionados. Algunos ya han hecho más de un intento de aprobar proyectos de ley en la legislatura local o superar el veto del gobernador. Es probable que estos intentos continúen durante el resto del año, y tal vez más allá.
El impacto inmediato en el precio del Bitcoin en sí será insignificante, en el mejor de los casos.
A largo plazo, sin embargo, el efecto de tener más competencia por el suministro, y de tener más del suministro almacenado en lugar de estar disponible para la venta, puede volverse significativo. Los presupuestos estatales son similares en tamaño a los de muchos inversores institucionales, lo que significa que pueden aportar capital real cuando se les permite. Y no hay mucho que sea una validación más grande del valor de un activo y su viabilidad a largo plazo que si tanto el estado como el gobierno federal se esfuerzan por aferrarse a él.
¿Deberías invertir $1,000 en Bitcoin ahora mismo?
Antes de comprar acciones en Bitcoin, considera esto:
El equipo de analistas de Motley Fool Stock Advisor acaba de identificar lo que creen que son las 10 mejores acciones para que los inversores compren ahora… y Bitcoin no estaba entre ellas. Las 10 acciones que lograron entrar en la lista podrían producir retornos monstruosos en los próximos años.
Considera cuando Netflix hizo esta lista el 17 de diciembre de 2004... si hubieras invertido $1,000 en el momento de nuestra recomendación, ¡tendrías $617,181!*O cuando Nvidia hizo esta lista el 15 de abril de 2005... si hubieras invertido $1,000 en el momento de nuestra recomendación, ¡tendrías $719,371!*
Ahora, vale la pena señalar que el rendimiento promedio total de Stock Advisor es del 909% — un rendimiento que supera al mercado en comparación con el 163% del S&P 500. No te pierdas la última lista de los 10 mejores, disponible cuando te unas a Stock Advisor.
Ver las 10 acciones »
*Los retornos del Asesor de Acciones a partir del 5 de mayo de 2025
Alex Carchidi tiene posiciones en Bitcoin. The Motley Fool tiene posiciones en Bitcoin y lo recomienda. The Motley Fool tiene una política de divulgación.
Las reservas de Bitcoin a nivel estatal ya están aquí. Esto es lo que necesitas saber. fue publicado originalmente por The Motley Fool
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Las Reservas de Bitcoin a Nivel Estatal Están Aquí. Esto es lo que Necesitas Saber.
Puntos Clave
El estado de New Hampshire firmó un proyecto de ley el 6 de mayo que permite a su tesorería estatal invertir en activos digitales como Bitcoin (CRYPTO: BTC). Arizona siguió el ejemplo al firmar un proyecto de ley ligeramente diferente el 7 de mayo. Ahora, hay otro conjunto de catalizadores de políticas de los que los poseedores de la moneda digital pueden beneficiarse.
Al igual que la Reserva Estratégica de Bitcoin del gobierno federal (SBR), ninguna de estas reservas a nivel estatal se ha implementado hasta ahora. Si se implementan, podrían impactar directamente en el precio y las dinámicas de suministro de la moneda.
Analicemos lo que estos proyectos de ley buscan lograr y por qué son importantes.
Las letras de reserva estatal difieren de la política federal
Lo primero que se debe apreciar sobre las políticas propuestas de reservas de Bitcoin a nivel estatal es que difieren significativamente entre sí, así como del SBR del gobierno federal.
Por ejemplo, la nueva ley de New Hampshire permite a su tesorero estatal utilizar fondos públicos para invertir en metales preciosos como oro, plata o platino. También abre la puerta a la compra de criptomonedas o "cualquier activo digital con una capitalización de mercado superior a $500 mil millones", lo que puede permitir también la tenencia de stablecoins. En este momento, solo Bitcoin cumple con los criterios de capitalización de mercado, pero eso podría cambiar en el futuro.
La nueva ley de Arizona adopta un enfoque diferente, redirigiendo los ingresos de propiedades no reclamadas hacia Bitcoin y "activos digitales de primer nivel". No hay indicios de que los fondos públicos puedan o se asignen a la compra de tales activos, o que las monedas confiscadas se retengan en lugar de venderse. Esa estrategia probablemente resultará en una presión de precio al alza mucho menor sobre la moneda, pero otros estados están evaluando otros caminos que podrían ser más impactantes.
Fuente de la imagen: Getty Images. El proyecto de ley que se está considerando en Texas requiere que la reserva esté llena con fondos asignados por la legislatura. El proyecto de ley propuesto en Carolina del Norte llama tanto a retener los activos digitales incautados como a potencialmente invertir en ellos utilizando fondos de pensiones estatales, pero este proyecto de ley no menciona específicamente Bitcoin.
Los votos para estos proyectos de ley se llevarán a cabo en los próximos meses, aunque es importante señalar que algunos intentos, como el de Montana, ya han sido rechazados. Otros estados han visto cómo sus proyectos de ley sobre reservas de criptomonedas han sido vetados por el gobernador en cuestión.
La historia continúa. En contraste con estas políticas propuestas, el SBR federal no permite la inversión directa de fondos públicos en Bitcoin u otras criptomonedas de ninguna manera que aumente el tamaño del presupuesto. Sin embargo, manda la retención de todos esos activos si el gobierno entra en posesión de ellos a través de confiscaciones de activos.
Desde un punto de vista de inversión, estas diferentes políticas probablemente tendrán fortalezas algo diferentes en términos de su efecto sobre Bitcoin. Optar por retener activos incautados saca una oferta de la moneda del mercado, al menos hasta que los gobiernos estatales opten por gastarlo. Eso podría aumentar el precio del activo al reducir la flotación pendiente de la oferta. Por otro lado, los estados que planean invertir fondos públicos directamente en Bitcoin tienen implicaciones mucho más alcistas para su precio.
De cualquier manera, no hay forma de interpretar la serie de nuevas políticas bajo consideración como algo bajista para Bitcoin de ninguna manera. Si bien los estados pueden no estar necesariamente tan dedicados a mantener la moneda a largo plazo como el gobierno federal afirma que lo estará si implementa el SBR, seguirán siendo tenedores más confiables que los inversores volátiles, que a menudo pueden asustarse y venderse debido a un mal sentimiento del mercado.
Espera más políticas que vengan
New Hampshire y Arizona son solo el primer par de estados en aprobar un proyecto de ley de reserva de activos digitales de algún tipo. Docenas de otras personas están evaluando políticas o votando sobre proyectos de ley relacionados. Algunos ya han hecho más de un intento de aprobar proyectos de ley en la legislatura local o superar el veto del gobernador. Es probable que estos intentos continúen durante el resto del año, y tal vez más allá.
El impacto inmediato en el precio del Bitcoin en sí será insignificante, en el mejor de los casos.
A largo plazo, sin embargo, el efecto de tener más competencia por el suministro, y de tener más del suministro almacenado en lugar de estar disponible para la venta, puede volverse significativo. Los presupuestos estatales son similares en tamaño a los de muchos inversores institucionales, lo que significa que pueden aportar capital real cuando se les permite. Y no hay mucho que sea una validación más grande del valor de un activo y su viabilidad a largo plazo que si tanto el estado como el gobierno federal se esfuerzan por aferrarse a él.
¿Deberías invertir $1,000 en Bitcoin ahora mismo?
Antes de comprar acciones en Bitcoin, considera esto:
El equipo de analistas de Motley Fool Stock Advisor acaba de identificar lo que creen que son las 10 mejores acciones para que los inversores compren ahora… y Bitcoin no estaba entre ellas. Las 10 acciones que lograron entrar en la lista podrían producir retornos monstruosos en los próximos años.
Considera cuando Netflix hizo esta lista el 17 de diciembre de 2004... si hubieras invertido $1,000 en el momento de nuestra recomendación, ¡tendrías $617,181!* O cuando Nvidia hizo esta lista el 15 de abril de 2005... si hubieras invertido $1,000 en el momento de nuestra recomendación, ¡tendrías $719,371!*
Ahora, vale la pena señalar que el rendimiento promedio total de Stock Advisor es del 909% — un rendimiento que supera al mercado en comparación con el 163% del S&P 500. No te pierdas la última lista de los 10 mejores, disponible cuando te unas a Stock Advisor.
Ver las 10 acciones »
*Los retornos del Asesor de Acciones a partir del 5 de mayo de 2025
Alex Carchidi tiene posiciones en Bitcoin. The Motley Fool tiene posiciones en Bitcoin y lo recomienda. The Motley Fool tiene una política de divulgación.
Las reservas de Bitcoin a nivel estatal ya están aquí. Esto es lo que necesitas saber. fue publicado originalmente por The Motley Fool
Ver comentarios