Una publicación reciente de un usuario anónimo ha generado un debate en la comunidad XRP (XRP), planteando la pregunta de si el precio de esta criptomoneda está siendo reprimido más allá del impacto de la demanda resuelta de la SEC contra Ripple.
La publicación profundiza en las acusaciones de manipulación coordinada. Señala la gran cantidad de XRP que Ripple posee, las ventas mensuales, la participación de las organizaciones, etc., como factores potenciales.
Causas del bajo precio de XRP: ¿manipulación o fuerzas del mercado?
En diciembre de 2020, la SEC presentó una demanda contra Ripple. La demanda gira en torno a la acusación de que Ripple realizó una oferta de valores no registrada al vender XRP. La batalla se ha prolongado, y finalmente está a punto de terminar, causando grandes daños al precio de XRP.
"No solo ha ralentizado XRP, sino que ha robado años de crecimiento. Mientras el mercado estallaba, XRP se quedó al margen," escribió un usuario anónimo en una publicación anterior.
Sin embargo, con la victoria de Ripple, ha surgido la especulación de que hay otros factores detrás del bajo rendimiento de XRP.
"Gran pregunta. La demanda de la SEC claramente ha afectado el precio de XRP. Pero, ¿y si esa no es la única fuerza que lo retiene?" el usuario publicó.
Los usuarios han discutido sobre cinco factores clave, comenzando por la enorme cantidad de XRP que Ripple posee. Los usuarios revelan que la empresa actualmente mantiene más de 43 mil millones de XRP en una cuenta de custodia y emite una parte mensualmente, un mecanismo que fue iniciado en 2017 para regular la oferta.
Algunas personas creen que estas ventas están diseñadas estratégicamente para limitar el crecimiento del precio de XRP, manteniéndolo artificialmente bajo. Sin embargo, los usuarios enfatizan que el CTO de Ripple ha declarado que las transacciones de On-Demand Liquidity (ODL) de la empresa no afectan al mercado de precios.
Además, los usuarios han notado algunas billeteras pequeñas que mantienen grandes cantidades de XRP. Las grandes transacciones de estas billeteras han llevado a una caída en el precio, lo que ha generado preocupaciones sobre la manipulación.
Sin embargo, aunque hay una correlación entre estos movimientos y la depreciación, no hay evidencia clara de control o intervención intencionada.
Para añadir a la complejidad, los usuarios han citado un estudio científico. Este estudio encontró una correlación negativa entre la estructura de las transacciones y el precio, con un coeficiente de -0.73. Aunque esto no confirma una restricción, destaca el papel potencial de las dinámicas de redes complejas en la influencia del precio de XRP.
"Especulaciones profundas — algunas personas creen que los grandes bancos están comprando a precios bajos mientras siembran dudas. ¿Una teoría? Las instituciones quieren XRP barato antes de la adopción masiva de su utilidad. Suena a conspiración — pero sigue apareciendo por una razón," agregó la publicación.
Finalmente, el usuario explicó que en 2017, durante el gran aumento de precios de XRP, la actividad de la red se disparó. Sin embargo, algunos grupos de la comunidad se redujeron justo antes de que el precio cayera drásticamente, y algunos nodos dominaron la red. Esto también generó preocupación por la distorsión del mercado.
"En mi opinión, la mayor parte de esto son solo rumores, conjeturas y la búsqueda de un patrón. No hay evidencia clara de la manipulación del precio de XRP aparte de la demanda de la SEC. Pero las dudas de la comunidad no son infundadas; simplemente no han sido probadas con pruebas convincentes... aún," concluyó el usuario.
Además, algunos analistas también creen que el precio bajo es parte de la estrategia a largo plazo de Ripple. La empresa utiliza esto como una cobertura para evitar atraer demasiada atención mientras construye su infraestructura.
Abogado rechaza las acusaciones de manipulación del precio de XRP
A pesar de muchas especulaciones, el abogado Bill Morgan ha desmentido estas afirmaciones. Morgan aclaró que Ripple no controla el 43% del suministro total de XRP, como algunos creen.
“Primero, Ripple no posee el 43% de la oferta. Incluso CoinMarketCap ha publicado que la oferta en circulación ( no incluye lo que Ripple mantiene fuera de la cuenta de custodia ) es del 58.5%,” declaró.
Esto significa que la influencia de Ripple es menos dominante de lo que se pensaba. Morgan también señala que las ventas mensuales de Ripple desde la cuenta de custodia representan menos del 1% del volumen de transacciones mensual del token.
Esto es demasiado pequeño para causar una presión de venta significativa. También enfatizó el impacto decreciente de los lanzamientos desde la cuenta de margen de Ripple a lo largo del tiempo.
Además, Morgan se refirió al caso SEC vs. Ripple. Destacó que antes de presentar la demanda, la investigación de 18 meses de la agencia reguladora no encontró pruebas de manipulación de precios por parte de Ripple.
"No hay evidencia de manipulación de precios más allá del impacto frío de la demanda de la SEC. Ripple ha presentado evidencia de expertos en el caso que la volatilidad del precio de XRP a menudo sigue al mercado de criptomonedas, especialmente a la volatilidad del precio de Bitcoin o Ethereum," comentó Morgan.
Actualmente, no está claro si la explicación de Morgan ha aliviado las preocupaciones. Actualmente, el debate sobre el precio de XRP continúa.
Toda la información disponible en nuestro sitio web se publica de buena fe y solo con fines informativos generales. Cualquier acción que el lector tome con respecto a la información encontrada en nuestro sitio web debe ser evaluada nuevamente y asumen completamente el riesgo de su propia decisión.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Los expertos en análisis destacan 5 factores clave que pueden restringir el precio de XRP
Una publicación reciente de un usuario anónimo ha generado un debate en la comunidad XRP (XRP), planteando la pregunta de si el precio de esta criptomoneda está siendo reprimido más allá del impacto de la demanda resuelta de la SEC contra Ripple.
La publicación profundiza en las acusaciones de manipulación coordinada. Señala la gran cantidad de XRP que Ripple posee, las ventas mensuales, la participación de las organizaciones, etc., como factores potenciales.
Causas del bajo precio de XRP: ¿manipulación o fuerzas del mercado?
En diciembre de 2020, la SEC presentó una demanda contra Ripple. La demanda gira en torno a la acusación de que Ripple realizó una oferta de valores no registrada al vender XRP. La batalla se ha prolongado, y finalmente está a punto de terminar, causando grandes daños al precio de XRP.
Sin embargo, con la victoria de Ripple, ha surgido la especulación de que hay otros factores detrás del bajo rendimiento de XRP.
Los usuarios han discutido sobre cinco factores clave, comenzando por la enorme cantidad de XRP que Ripple posee. Los usuarios revelan que la empresa actualmente mantiene más de 43 mil millones de XRP en una cuenta de custodia y emite una parte mensualmente, un mecanismo que fue iniciado en 2017 para regular la oferta.
Algunas personas creen que estas ventas están diseñadas estratégicamente para limitar el crecimiento del precio de XRP, manteniéndolo artificialmente bajo. Sin embargo, los usuarios enfatizan que el CTO de Ripple ha declarado que las transacciones de On-Demand Liquidity (ODL) de la empresa no afectan al mercado de precios.
Además, los usuarios han notado algunas billeteras pequeñas que mantienen grandes cantidades de XRP. Las grandes transacciones de estas billeteras han llevado a una caída en el precio, lo que ha generado preocupaciones sobre la manipulación.
Sin embargo, aunque hay una correlación entre estos movimientos y la depreciación, no hay evidencia clara de control o intervención intencionada.
Para añadir a la complejidad, los usuarios han citado un estudio científico. Este estudio encontró una correlación negativa entre la estructura de las transacciones y el precio, con un coeficiente de -0.73. Aunque esto no confirma una restricción, destaca el papel potencial de las dinámicas de redes complejas en la influencia del precio de XRP.
Finalmente, el usuario explicó que en 2017, durante el gran aumento de precios de XRP, la actividad de la red se disparó. Sin embargo, algunos grupos de la comunidad se redujeron justo antes de que el precio cayera drásticamente, y algunos nodos dominaron la red. Esto también generó preocupación por la distorsión del mercado.
Además, algunos analistas también creen que el precio bajo es parte de la estrategia a largo plazo de Ripple. La empresa utiliza esto como una cobertura para evitar atraer demasiada atención mientras construye su infraestructura.
Abogado rechaza las acusaciones de manipulación del precio de XRP
A pesar de muchas especulaciones, el abogado Bill Morgan ha desmentido estas afirmaciones. Morgan aclaró que Ripple no controla el 43% del suministro total de XRP, como algunos creen.
Esto significa que la influencia de Ripple es menos dominante de lo que se pensaba. Morgan también señala que las ventas mensuales de Ripple desde la cuenta de custodia representan menos del 1% del volumen de transacciones mensual del token.
Esto es demasiado pequeño para causar una presión de venta significativa. También enfatizó el impacto decreciente de los lanzamientos desde la cuenta de margen de Ripple a lo largo del tiempo.
Además, Morgan se refirió al caso SEC vs. Ripple. Destacó que antes de presentar la demanda, la investigación de 18 meses de la agencia reguladora no encontró pruebas de manipulación de precios por parte de Ripple.
Actualmente, no está claro si la explicación de Morgan ha aliviado las preocupaciones. Actualmente, el debate sobre el precio de XRP continúa.
Toda la información disponible en nuestro sitio web se publica de buena fe y solo con fines informativos generales. Cualquier acción que el lector tome con respecto a la información encontrada en nuestro sitio web debe ser evaluada nuevamente y asumen completamente el riesgo de su propia decisión.