Un analista financiero ha criticado el uso de los datos globales de la oferta monetaria M2 para predecir los movimientos de precios de Bitcoin (BTC), argumentando que estos análisis carecen de base matemática y pueden ser engañosos.
Estas críticas se producen en medio de que la oferta monetaria global M2 alcanza un máximo histórico, mientras que algunos analistas pronostican tendencias similares para BTC.
¿Son los datos globales de M2 un indicador fiable del movimiento del precio de Bitcoin?
El analista, conocido como TXMCtrades, compartió sus puntos de vista sobre X. Fue particularmente crítico con un gráfico del inversor macro Raoul Pal, que compara el precio de Bitcoin con el M2 global.
TXMCtrades argumenta que hacer un gráfico M2 global por semana o día es un error fundamental debido a la frecuencia heterogénea de actualizaciones de los datos subyacentes. Según él, esto distorsiona la información, amplificando la volatilidad a corto plazo en lugar de proporcionar tendencias precisas a largo plazo.
"¡Gente, es imposible crear una serie temporal diaria o semanal de 'M2 global' cuando Estados Unidos solo actualiza M2 semanalmente y otros países son mensuales!", enfatizó la publicación.
Explicó que muchos países aún no han actualizado sus cifras después de febrero, lo que genera lagunas significativas en el conjunto de datos. TXMCtrades argumenta que esta inconsistencia hace que el índice refleje principalmente la volatilidad del tipo de cambio (FX) en lugar de la dinámica real de la oferta monetaria.
"Estamos viendo el tipo de cambio inverso de M2 el 95% del tiempo. ¡Sé mejor en matemáticas!", agregó.
También destacó las preocupaciones más amplias sobre el uso indebido de M2 a nivel mundial. El analista destacó que China, que representa el 46% del M2 mundial, es la única gran economía cuya oferta monetaria superó su pico post-COVID en términos de dólares.
"Están tratando de salir de años de deflación de la deuda y les está yendo mal. Su M2 subió directamente", comentó TXMCtrades.
Mientras tanto, el M2 de EE. UU. se mantiene por debajo de su máximo de 2022. Enfatizó que está creciendo a su ritmo más lento desde el inicio de Bitcoin, a excepción del período 2022-2024, lo que sugiere que Estados Unidos no está experimentando un rápido crecimiento de la oferta monetaria, lo que podría afectar la inflación u otras tendencias económicas.
Esta disparidad, según TXMCtrades, socava aún más la credibilidad del M2 global como indicador de los movimientos del precio de Bitcoin. También desestimó el uso del "retraso aleatorio" para ajustar el M2 global a las fluctuaciones del precio de Bitcoin, un método que han adoptado algunos analistas.
Por ejemplo, Raoul Pal propuso un desfase de 12 semanas entre el M2 global y el precio de Bitcoin. Colin Talks Crypto recomienda un retraso de 15,4 semanas, mientras que el Sr. Wall Street estima un retraso de 10,7 a 15 semanas. Algunos amplían la correlación M2 para predecir los precios de las altcoins, como Solana (SOL).
"SOL ha estado siguiendo la oferta monetaria global de M2 (+100 ngày) en las dos últimas subidas. Si esto continúa, SOL subirá bruscamente en las próximas 2 semanas", publicó el analista de Curb.
Sin embargo, el analista dijo que los rezagos suelen ser arbitrarios y no reflejan la verdadera dinámica de la oferta monetaria o los precios de los activos.
"El dinero es dinero, no tiene tiempo de espera", declaró.
El analista dijo que estos modelos a menudo están sobreajustados de acuerdo con los datos históricos recientes y carecen de una base sólida para pronosticar. Por último, TXMCtrades pide más seriedad en el análisis financiero, instando a los analistas a "dejar de difundir análisis engañosos" y adoptar enfoques más matemáticos para comprender la dinámica de los precios de las criptomonedas.
Descargo de responsabilidad:*** El artículo es solo para fines informativos, no para consejos de inversión. Los inversores deben investigar cuidadosamente antes de tomar una decisión. No somos responsables de sus decisiones de inversión
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
¿Son los datos globales de M2 un pronóstico engañoso de Bitcoin? Analista lanza señales de advertencia
Un analista financiero ha criticado el uso de los datos globales de la oferta monetaria M2 para predecir los movimientos de precios de Bitcoin (BTC), argumentando que estos análisis carecen de base matemática y pueden ser engañosos.
Estas críticas se producen en medio de que la oferta monetaria global M2 alcanza un máximo histórico, mientras que algunos analistas pronostican tendencias similares para BTC.
¿Son los datos globales de M2 un indicador fiable del movimiento del precio de Bitcoin?
El analista, conocido como TXMCtrades, compartió sus puntos de vista sobre X. Fue particularmente crítico con un gráfico del inversor macro Raoul Pal, que compara el precio de Bitcoin con el M2 global.
TXMCtrades argumenta que hacer un gráfico M2 global por semana o día es un error fundamental debido a la frecuencia heterogénea de actualizaciones de los datos subyacentes. Según él, esto distorsiona la información, amplificando la volatilidad a corto plazo en lugar de proporcionar tendencias precisas a largo plazo.
"¡Gente, es imposible crear una serie temporal diaria o semanal de 'M2 global' cuando Estados Unidos solo actualiza M2 semanalmente y otros países son mensuales!", enfatizó la publicación.
Explicó que muchos países aún no han actualizado sus cifras después de febrero, lo que genera lagunas significativas en el conjunto de datos. TXMCtrades argumenta que esta inconsistencia hace que el índice refleje principalmente la volatilidad del tipo de cambio (FX) en lugar de la dinámica real de la oferta monetaria.
"Estamos viendo el tipo de cambio inverso de M2 el 95% del tiempo. ¡Sé mejor en matemáticas!", agregó.
También destacó las preocupaciones más amplias sobre el uso indebido de M2 a nivel mundial. El analista destacó que China, que representa el 46% del M2 mundial, es la única gran economía cuya oferta monetaria superó su pico post-COVID en términos de dólares.
"Están tratando de salir de años de deflación de la deuda y les está yendo mal. Su M2 subió directamente", comentó TXMCtrades.
Mientras tanto, el M2 de EE. UU. se mantiene por debajo de su máximo de 2022. Enfatizó que está creciendo a su ritmo más lento desde el inicio de Bitcoin, a excepción del período 2022-2024, lo que sugiere que Estados Unidos no está experimentando un rápido crecimiento de la oferta monetaria, lo que podría afectar la inflación u otras tendencias económicas.
Esta disparidad, según TXMCtrades, socava aún más la credibilidad del M2 global como indicador de los movimientos del precio de Bitcoin. También desestimó el uso del "retraso aleatorio" para ajustar el M2 global a las fluctuaciones del precio de Bitcoin, un método que han adoptado algunos analistas.
Por ejemplo, Raoul Pal propuso un desfase de 12 semanas entre el M2 global y el precio de Bitcoin. Colin Talks Crypto recomienda un retraso de 15,4 semanas, mientras que el Sr. Wall Street estima un retraso de 10,7 a 15 semanas. Algunos amplían la correlación M2 para predecir los precios de las altcoins, como Solana (SOL).
"SOL ha estado siguiendo la oferta monetaria global de M2 (+100 ngày) en las dos últimas subidas. Si esto continúa, SOL subirá bruscamente en las próximas 2 semanas", publicó el analista de Curb.
Sin embargo, el analista dijo que los rezagos suelen ser arbitrarios y no reflejan la verdadera dinámica de la oferta monetaria o los precios de los activos.
"El dinero es dinero, no tiene tiempo de espera", declaró.
El analista dijo que estos modelos a menudo están sobreajustados de acuerdo con los datos históricos recientes y carecen de una base sólida para pronosticar. Por último, TXMCtrades pide más seriedad en el análisis financiero, instando a los analistas a "dejar de difundir análisis engañosos" y adoptar enfoques más matemáticos para comprender la dinámica de los precios de las criptomonedas.
Descargo de responsabilidad:*** El artículo es solo para fines informativos, no para consejos de inversión. Los inversores deben investigar cuidadosamente antes de tomar una decisión. No somos responsables de sus decisiones de inversión
Sr. Profesor