El director ejecutivo de Mantra, John Mullin, abordó el reciente colapso del token OM en la sesión AMA. El valor del token ha caído drásticamente de 0,73 dólares a un mínimo de 0,52 dólares el 13 de abril, lo que ha generado preocupaciones en la comunidad sobre la posibilidad de información privilegiada y la transparencia en las operaciones de Mantra.
Mullin niega las acusaciones de que los principales inversores de Mantra, incluyendo Laser Digital, vendieron una gran cantidad de tokens OM antes de la caída del precio. Él enfatiza que la empresa y sus socios no participaron en ninguna actividad de venta de información privilegiada. "La asociación Mantra, nuestros principales inversores, nuestros asesores—nadie vendió nada", declaró Mullin. El análisis de blockchain de Arkham Intelligence muestra que las billeteras vinculadas a Laser Digital transfirieron millones de tokens OM a los intercambios, pero Laser Digital niega cualquier relación con las transacciones, calificando estas afirmaciones de engañosas.
Mullin también refutó las afirmaciones de que Mantra controla el 90% del suministro de tokens OM, que ha estado circulando en las redes sociales. Señaló un informe de transparencia de la comunidad publicado la semana pasada, que enumeraba todos los tokens de Mantra que tenía y detallaba las diversas billeteras.
Él especula que la mayor parte de la presión de venta proviene de un intercambio anónimo que ha utilizado el token OM como colateral. Cuando el intercambio liquidó las posiciones, esto provocó una ola de órdenes de venta, contribuyendo a una fuerte caída en el precio del token.
Mullin también discutió sobre el Fondo de Ecosistema Mantra (MEF) valorado en 109 millones de dólares, que se lanzó con la colaboración de inversores como Laser Digital y Shorooq Partners. Este fondo tiene como objetivo apoyar el ecosistema más amplio y Mullin indicó que seguirá invirtiendo en la recuperación del token OM. MEF incluye contribuciones tanto en tokens OM como en dólares, y Mullin ha tranquilizado a la comunidad que la empresa seguirá comprometida con el crecimiento a largo plazo del ecosistema.
En relación con las transacciones sospechosas, Mullin mencionó la conexión de las billeteras vinculadas a Shorooq Partners, otro inversor de MEF. Una billetera vinculada a Shane Shin de Shorooq recibió una transferencia de tokens OM antes del colapso, pero Shin negó cualquier conexión con la venta de tokens. Aclaró que se trataba de una transacción de esta billetera a otra, y no de una venta a un intercambio.
Mullin concluyó enfatizando que Mantra se centra en abordar la situación de manera transparente. La empresa está en la fase inicial de construcción de un plan para recuperar el token OM, que puede incluir la recompra y quema de tokens potenciales.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
El CEO Mantra Niega la Venta Interna y Dibuja un Plan de Recuperación para OM Token Después de una Caída del 90%
El director ejecutivo de Mantra, John Mullin, abordó el reciente colapso del token OM en la sesión AMA. El valor del token ha caído drásticamente de 0,73 dólares a un mínimo de 0,52 dólares el 13 de abril, lo que ha generado preocupaciones en la comunidad sobre la posibilidad de información privilegiada y la transparencia en las operaciones de Mantra. Mullin niega las acusaciones de que los principales inversores de Mantra, incluyendo Laser Digital, vendieron una gran cantidad de tokens OM antes de la caída del precio. Él enfatiza que la empresa y sus socios no participaron en ninguna actividad de venta de información privilegiada. "La asociación Mantra, nuestros principales inversores, nuestros asesores—nadie vendió nada", declaró Mullin. El análisis de blockchain de Arkham Intelligence muestra que las billeteras vinculadas a Laser Digital transfirieron millones de tokens OM a los intercambios, pero Laser Digital niega cualquier relación con las transacciones, calificando estas afirmaciones de engañosas. Mullin también refutó las afirmaciones de que Mantra controla el 90% del suministro de tokens OM, que ha estado circulando en las redes sociales. Señaló un informe de transparencia de la comunidad publicado la semana pasada, que enumeraba todos los tokens de Mantra que tenía y detallaba las diversas billeteras. Él especula que la mayor parte de la presión de venta proviene de un intercambio anónimo que ha utilizado el token OM como colateral. Cuando el intercambio liquidó las posiciones, esto provocó una ola de órdenes de venta, contribuyendo a una fuerte caída en el precio del token. Mullin también discutió sobre el Fondo de Ecosistema Mantra (MEF) valorado en 109 millones de dólares, que se lanzó con la colaboración de inversores como Laser Digital y Shorooq Partners. Este fondo tiene como objetivo apoyar el ecosistema más amplio y Mullin indicó que seguirá invirtiendo en la recuperación del token OM. MEF incluye contribuciones tanto en tokens OM como en dólares, y Mullin ha tranquilizado a la comunidad que la empresa seguirá comprometida con el crecimiento a largo plazo del ecosistema. En relación con las transacciones sospechosas, Mullin mencionó la conexión de las billeteras vinculadas a Shorooq Partners, otro inversor de MEF. Una billetera vinculada a Shane Shin de Shorooq recibió una transferencia de tokens OM antes del colapso, pero Shin negó cualquier conexión con la venta de tokens. Aclaró que se trataba de una transacción de esta billetera a otra, y no de una venta a un intercambio. Mullin concluyó enfatizando que Mantra se centra en abordar la situación de manera transparente. La empresa está en la fase inicial de construcción de un plan para recuperar el token OM, que puede incluir la recompra y quema de tokens potenciales.