Su papel como fuerza motriz para arrastrar a la economía mundial a una refriega es indiscutible, pero aún se desconoce si el costo de esta guerra vale la pena. (Sinopsis: Los medios extranjeros revelaron que Musk "presionó en privado a Trump" para que retirara los aranceles, pero fracasó, y el asesor comercial de la Casa Blanca: problemas cerebrales) (Suplemento de antecedentes: ¡Trump "simplemente calculó mal" los aranceles recíprocos! Los académicos de la AEI estallan: la tasa de impuestos al riego 4 veces, los parámetros clave no se entienden) El mercado financiero mundial está siendo barrido por una repentina ola de frío. El pánico en los mercados mundiales de capitales alcanzó su punto máximo tras el anuncio de la política extrema de Trump de imponer "aranceles recíprocos" a casi todos los socios comerciales: el 7 de abril, a las 10 p.m. ET, los futuros del S&P 500 cayeron un 5,98% y los futuros del Nasdaq 100 cayeron un 6,2%. Los futuros del Dow Jones cayeron un 5,5%. Los mercados asiáticos son aún más reacios al riesgo, con el Nikkei cayendo hasta un 8,9% en las primeras operaciones. El índice ponderado de Taiwán se desplomó casi un 10% después de un feriado de dos días, y las principales acciones como TSMC y Foxconn se fusionaron. El mercado de las criptomonedas no es inmune. Los inversores observan cómo los activos se reducen, y las líneas rojas en las pantallas de comercio de criptomonedas actúan como alarmas, lo que indica una agitación aún mayor. Según CoinGlass, la liquidación de criptomonedas se ha disparado a unos 892 millones de dólares, incluidos más de 300 millones de dólares en posiciones largas y cortas de Bitcoin. BTC ha caído a alrededor de 77.000 dólares, y ETH ha alcanzado los 1.500 dólares. El toque de clarín de la guerra comercial está sonando de nuevo, y en la cúspide está Peter Navarro, el principal asesor comercial de Trump. El 6 de abril, Navarro apareció en una entrevista con Fox News. Tratando de calmar el sentimiento de los inversionistas, interpretó un lenguaje ridículo en la entrevista: "El primer principio, especialmente para los pequeños inversionistas, es que no pierdes dinero a menos que vendas tus acciones ahora. La estrategia inteligente es no entrar en pánico y aguantar". La pérdida flotante no es una pérdida, no vender es igual a ninguna pérdida. Es difícil imaginar que este consuelo ineficaz de acercarse al estilo francés de triunfo espiritual proviniera de un alto asesor comercial del presidente y de un profesor universitario de economía. Obviamente, esta declaración no calmó la ansiedad del mercado, sino que se centró en él: el médico de Harvard, apodado "economista no convencional" por el mundo exterior, parece ser no solo un portavoz de la política, sino también una fuerza impulsora detrás del proteccionismo comercial extremo. Incluso Musk, que tiene una buena relación con el presidente Trump, expresó públicamente las críticas y la ironía del asesor presidencial en las redes sociales hace unos días, diciendo sin rodeos que "obtener un doctorado en economía de Harvard no es algo bueno, y puede llevar a una mala toma de decisiones debido a la excesiva presunción"; También cuestionó que Navarro nunca haya producido nada sustancial con sus propias manos. ¿Quién es este economista que está detrás de Trump? ¿Cómo alimentó esta tormenta de política arancelaria que barrió el mundo? Desde los márgenes de la academia hasta el corazón de la toma de decisiones en la Casa Blanca, la intersección de la vida de Navarro y los ideales proteccionistas de Trump puede haber contribuido a la crisis. La historia de Peter Navarro, una figura marginal de la academia a la política, comienza el 15 de julio de 1959 en una familia común en Cambridge, Massachusetts. Su padre, Albert "Al" Navarro, era saxofonista y clarinetista, y su madre, Evelyn Littlejohn, era secretaria en Saks Fifth Avenue. Sin embargo, la familia fue breve y turbulenta, y sus padres se divorciaron cuando él tenía 9 o 10 años, dejando a Navarro con su madre en Palm Beach, Florida, y Bethesda, Maryland. Crecer en una familia monoparental puede haber sembrado un deseo de estabilidad y autosuficiencia en su corazón, que finalmente brotó cuando terminó la escuela en Bethesda-Chevy Chase High School en Maryland. En 1972, con una beca académica, Navarro ingresó a la Universidad de Tufts, donde obtuvo una licenciatura. Ese mismo año, se unió al Cuerpo de Paz de los Estados Unidos y sirvió en Tailandia durante tres años. Esta experiencia lo introdujo en las complejidades de la comunidad internacional y puede haber allanado el camino para su futura preocupación por los desequilibrios del comercio mundial. Recibió su maestría en administración pública de la Universidad de Harvard en 1979 y recibió su doctorado en 1986 bajo la tutela del economista Richard E. Caves. Con su título en la mano, optó por permanecer en el mundo académico, trabajando como profesor de economía y políticas públicas en la Universidad de California, Irvine, durante décadas, desde 1989 hasta convertirse en profesor emérito. Sin embargo, Navarro no es un hombre que se conforme con ser contador, y se ha lanzado a la política en cinco ocasiones, tratando de poner en práctica sus ideas. En 1992, se postuló para alcalde de San Diego, liderando con el 38,2% de los votos en las primarias, pero perdiendo el 48% en la segunda vuelta; Desde entonces, se ha postulado para escaños en concejos municipales, juntas de supervisores del condado y congresos, todos los cuales han ganado el 41.9 por ciento de los votos en las elecciones al Congreso de 1996, en comparación con el 7.85 por ciento en la elección especial del concejo municipal de 2001. Estos fracasos no lo detuvieron, sino que pusieron de relieve sus cualidades persistentes y marginales. Enfatizó repetidamente el proteccionismo económico y el empleo primero durante la campaña, haciéndose eco del "Estados Unidos primero" de Trump en el futuro, pero no logró ganarse el favor de los votantes en ese momento. Desde un adolescente en una familia monoparental, hasta un doctorado en economía en Harvard, pasando por una franja política derrotada, la trayectoria de Navarro está llena de contradicciones. Parece ser tanto un erudito riguroso como un activista radical; Ha dejado sus huellas en la academia y ha sufrido reveses en la política. En los círculos académicos y políticos, la protección comercial y una actitud dura hacia China parecen haber sembrado las semillas hace mucho tiempo. Desde el momento en que Peter Navarro recibió su doctorado en economía de la Universidad de Harvard, no estaba destinado a conformarse con la calma en la torre de marfil. Su trayectoria posterior muestra que el nuevo médico ha desarrollado un gran interés en el panorama económico mundial. Cuando se unió a UC Irvine en 1989, comenzó a traducir su entusiasmo académico en críticas agudas. Su objetivo es llegar a una potencia en ascenso: China. Lo que realmente destaca para él es una serie de escritos que promueven la amenaza china. En 2006, publicó "The Coming China Wars", advirtiendo en un tono casi profético que la expansión económica de China no era solo competencia comercial, sino una amenaza existencial para la manufactura estadounidense. El libro revela una terquedad casi sesgada, como que "el desarrollo de China es una amenaza para la humanidad y traerá más conflictos e inestabilidad al mundo". En ese momento, las reseñas de libros de los lectores en Amazon creían en su mayoría que el libro era deliberadamente exagerado y sensacionalista. Si bien el libro no resonó ampliamente en la economía convencional, envió ondas a través de algunos círculos conservadores. Cinco años más tarde, Death by China (2011) llevó la crítica de Navarro a un clímax. Este libro no es solo un análisis académico, sino también una acusación. Acusó agresivamente a China de destruir sistemáticamente los cimientos de la economía estadounidense a través de subsidios ilegales a la exportación, subsidios a la producción, manipulación de divisas y robo de propiedad intelectual. Sin embargo, estas opiniones de Navarro no están exentas de polémica. Los economistas ortodoxos, como Simon Johnson, del MIT, han criticado públicamente su análisis como "demasiado unilateral e ignora la complejidad de las cadenas de suministro globales"; Y las duras palabras de Navarro, en marcado contraste con lo que generalmente se considera una imagen académica refinada, también lo han llevado a ser etiquetado como un "caso atípico" en la profesión económica. Sin embargo, Navarro utilizó más de diez años de acumulación académica para construir un conjunto de ...
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
¿Quién impulsa los aranceles detrás de Trump: el economista Navarro de la "ruta del guerrero del medio"?
Su papel como fuerza motriz para arrastrar a la economía mundial a una refriega es indiscutible, pero aún se desconoce si el costo de esta guerra vale la pena. (Sinopsis: Los medios extranjeros revelaron que Musk "presionó en privado a Trump" para que retirara los aranceles, pero fracasó, y el asesor comercial de la Casa Blanca: problemas cerebrales) (Suplemento de antecedentes: ¡Trump "simplemente calculó mal" los aranceles recíprocos! Los académicos de la AEI estallan: la tasa de impuestos al riego 4 veces, los parámetros clave no se entienden) El mercado financiero mundial está siendo barrido por una repentina ola de frío. El pánico en los mercados mundiales de capitales alcanzó su punto máximo tras el anuncio de la política extrema de Trump de imponer "aranceles recíprocos" a casi todos los socios comerciales: el 7 de abril, a las 10 p.m. ET, los futuros del S&P 500 cayeron un 5,98% y los futuros del Nasdaq 100 cayeron un 6,2%. Los futuros del Dow Jones cayeron un 5,5%. Los mercados asiáticos son aún más reacios al riesgo, con el Nikkei cayendo hasta un 8,9% en las primeras operaciones. El índice ponderado de Taiwán se desplomó casi un 10% después de un feriado de dos días, y las principales acciones como TSMC y Foxconn se fusionaron. El mercado de las criptomonedas no es inmune. Los inversores observan cómo los activos se reducen, y las líneas rojas en las pantallas de comercio de criptomonedas actúan como alarmas, lo que indica una agitación aún mayor. Según CoinGlass, la liquidación de criptomonedas se ha disparado a unos 892 millones de dólares, incluidos más de 300 millones de dólares en posiciones largas y cortas de Bitcoin. BTC ha caído a alrededor de 77.000 dólares, y ETH ha alcanzado los 1.500 dólares. El toque de clarín de la guerra comercial está sonando de nuevo, y en la cúspide está Peter Navarro, el principal asesor comercial de Trump. El 6 de abril, Navarro apareció en una entrevista con Fox News. Tratando de calmar el sentimiento de los inversionistas, interpretó un lenguaje ridículo en la entrevista: "El primer principio, especialmente para los pequeños inversionistas, es que no pierdes dinero a menos que vendas tus acciones ahora. La estrategia inteligente es no entrar en pánico y aguantar". La pérdida flotante no es una pérdida, no vender es igual a ninguna pérdida. Es difícil imaginar que este consuelo ineficaz de acercarse al estilo francés de triunfo espiritual proviniera de un alto asesor comercial del presidente y de un profesor universitario de economía. Obviamente, esta declaración no calmó la ansiedad del mercado, sino que se centró en él: el médico de Harvard, apodado "economista no convencional" por el mundo exterior, parece ser no solo un portavoz de la política, sino también una fuerza impulsora detrás del proteccionismo comercial extremo. Incluso Musk, que tiene una buena relación con el presidente Trump, expresó públicamente las críticas y la ironía del asesor presidencial en las redes sociales hace unos días, diciendo sin rodeos que "obtener un doctorado en economía de Harvard no es algo bueno, y puede llevar a una mala toma de decisiones debido a la excesiva presunción"; También cuestionó que Navarro nunca haya producido nada sustancial con sus propias manos. ¿Quién es este economista que está detrás de Trump? ¿Cómo alimentó esta tormenta de política arancelaria que barrió el mundo? Desde los márgenes de la academia hasta el corazón de la toma de decisiones en la Casa Blanca, la intersección de la vida de Navarro y los ideales proteccionistas de Trump puede haber contribuido a la crisis. La historia de Peter Navarro, una figura marginal de la academia a la política, comienza el 15 de julio de 1959 en una familia común en Cambridge, Massachusetts. Su padre, Albert "Al" Navarro, era saxofonista y clarinetista, y su madre, Evelyn Littlejohn, era secretaria en Saks Fifth Avenue. Sin embargo, la familia fue breve y turbulenta, y sus padres se divorciaron cuando él tenía 9 o 10 años, dejando a Navarro con su madre en Palm Beach, Florida, y Bethesda, Maryland. Crecer en una familia monoparental puede haber sembrado un deseo de estabilidad y autosuficiencia en su corazón, que finalmente brotó cuando terminó la escuela en Bethesda-Chevy Chase High School en Maryland. En 1972, con una beca académica, Navarro ingresó a la Universidad de Tufts, donde obtuvo una licenciatura. Ese mismo año, se unió al Cuerpo de Paz de los Estados Unidos y sirvió en Tailandia durante tres años. Esta experiencia lo introdujo en las complejidades de la comunidad internacional y puede haber allanado el camino para su futura preocupación por los desequilibrios del comercio mundial. Recibió su maestría en administración pública de la Universidad de Harvard en 1979 y recibió su doctorado en 1986 bajo la tutela del economista Richard E. Caves. Con su título en la mano, optó por permanecer en el mundo académico, trabajando como profesor de economía y políticas públicas en la Universidad de California, Irvine, durante décadas, desde 1989 hasta convertirse en profesor emérito. Sin embargo, Navarro no es un hombre que se conforme con ser contador, y se ha lanzado a la política en cinco ocasiones, tratando de poner en práctica sus ideas. En 1992, se postuló para alcalde de San Diego, liderando con el 38,2% de los votos en las primarias, pero perdiendo el 48% en la segunda vuelta; Desde entonces, se ha postulado para escaños en concejos municipales, juntas de supervisores del condado y congresos, todos los cuales han ganado el 41.9 por ciento de los votos en las elecciones al Congreso de 1996, en comparación con el 7.85 por ciento en la elección especial del concejo municipal de 2001. Estos fracasos no lo detuvieron, sino que pusieron de relieve sus cualidades persistentes y marginales. Enfatizó repetidamente el proteccionismo económico y el empleo primero durante la campaña, haciéndose eco del "Estados Unidos primero" de Trump en el futuro, pero no logró ganarse el favor de los votantes en ese momento. Desde un adolescente en una familia monoparental, hasta un doctorado en economía en Harvard, pasando por una franja política derrotada, la trayectoria de Navarro está llena de contradicciones. Parece ser tanto un erudito riguroso como un activista radical; Ha dejado sus huellas en la academia y ha sufrido reveses en la política. En los círculos académicos y políticos, la protección comercial y una actitud dura hacia China parecen haber sembrado las semillas hace mucho tiempo. Desde el momento en que Peter Navarro recibió su doctorado en economía de la Universidad de Harvard, no estaba destinado a conformarse con la calma en la torre de marfil. Su trayectoria posterior muestra que el nuevo médico ha desarrollado un gran interés en el panorama económico mundial. Cuando se unió a UC Irvine en 1989, comenzó a traducir su entusiasmo académico en críticas agudas. Su objetivo es llegar a una potencia en ascenso: China. Lo que realmente destaca para él es una serie de escritos que promueven la amenaza china. En 2006, publicó "The Coming China Wars", advirtiendo en un tono casi profético que la expansión económica de China no era solo competencia comercial, sino una amenaza existencial para la manufactura estadounidense. El libro revela una terquedad casi sesgada, como que "el desarrollo de China es una amenaza para la humanidad y traerá más conflictos e inestabilidad al mundo". En ese momento, las reseñas de libros de los lectores en Amazon creían en su mayoría que el libro era deliberadamente exagerado y sensacionalista. Si bien el libro no resonó ampliamente en la economía convencional, envió ondas a través de algunos círculos conservadores. Cinco años más tarde, Death by China (2011) llevó la crítica de Navarro a un clímax. Este libro no es solo un análisis académico, sino también una acusación. Acusó agresivamente a China de destruir sistemáticamente los cimientos de la economía estadounidense a través de subsidios ilegales a la exportación, subsidios a la producción, manipulación de divisas y robo de propiedad intelectual. Sin embargo, estas opiniones de Navarro no están exentas de polémica. Los economistas ortodoxos, como Simon Johnson, del MIT, han criticado públicamente su análisis como "demasiado unilateral e ignora la complejidad de las cadenas de suministro globales"; Y las duras palabras de Navarro, en marcado contraste con lo que generalmente se considera una imagen académica refinada, también lo han llevado a ser etiquetado como un "caso atípico" en la profesión económica. Sin embargo, Navarro utilizó más de diez años de acumulación académica para construir un conjunto de ...