Sun Yuchen fue bloqueado: ¿una "bomba de controlar la tendencia del mercado" cuidadosamente orquestada?
En la madrugada, el gráfico de profundidad del par de trading WLFI/USDT aún está sangrando. Las grandes órdenes de venta no solo han atravesado la línea de defensa de 0.2 dólares, sino que también han desgarrado las reglas no escritas más secretas del mundo cripto: cuando las cuentas de "top streamers" y "plataformas" representan un "drama de desgarro" al mismo tiempo, ¿en quién deben confiar los pequeños inversores?
30 mil millones de WIFLI congelados: "coordinación precisa" en la línea de tiempo
Los datos en la cadena no mienten. La dirección asociada a Sun Yuchen (TronWallet: TXYZ...) transfirió una gran cantidad de WLFI a Binance el 3 de septiembre a las 14:23. Tres minutos después, el Twitter oficial de WLFI repentinamente fijó un anuncio: "Para mantener la estabilidad del ecosistema, se tomarán medidas restrictivas contra las cuentas de transacciones inusualmente grandes." Y la notificación de la interrupción de transacciones de Binance llegó 47 minutos después del anuncio; suficiente para provocar la primera ola de venta masiva de $WLFI en el mercado.
Lo que resulta aún más intrigante es que esta no es la primera vez que Sun Yuchen "cambia su cartera". El seguimiento en la cadena muestra que, desde su lanzamiento, los 3 monederos controlados por Sun Yuchen han transferido un total de 2.8 millones de WLFI a los intercambios, mientras que durante el mismo período, el volumen de transacciones de contratos tenía un 62% de "grandes órdenes de venta sospechosas", y todas estas órdenes de venta tenían direcciones IP que apuntaban a un grupo de servidores en la nube comúnmente usados por la Fundación Tron.
"Esto se asemeja a un guion clásico de 'cooperación para la venta'." Un responsable de control de riesgos de un intercambio de criptomonedas me dijo, "Los grandes fondos quieren realizar efectivo a precios altos y temen provocar ventas masivas. En este momento, la plataforma 'coopera' limitando las cuentas, lo que puede crear un evento de 'cisne negro' para bajar los precios y, al mismo tiempo, echar la culpa a 'transacciones anormales', cubriendo así a los principales actores para completar la venta."
La cadena de intereses detrás del bloqueo: el "chivo expiatorio" de Sun Yuchen y la "autoprotección" de la plataforma.
¿Por qué es Sun Yuchen?
Al revisar la trayectoria de WLFI, este proyecto de cadena pública que se centra en "controlar la tendencia del mercado" tuvo una explosión repentina en junio de este año, que está intrínsecamente relacionada con la aparición de Sun Yuchen. Apareció en el escenario de la cumbre global vistiendo su característica camisa floral, y ante la cámara gritó: "La lógica subyacente de WIFLI es exactamente la misma que cuando hacía TRX: ¡hay que romper el viejo orden!" En la audiencia, los minoristas levantaron sus teléfonos y gritaron, y el precio del token se disparó un 30% ese día.
Pero pocos se dieron cuenta de que, el mismo día en que Sun Yuchen se convirtió en "asesor estratégico" de WIFLI, la institución de inversión bajo la Fundación Tron completó silenciosamente una inversión en la ronda Pre-IPO del equipo de desarrollo de WIFLI, con un porcentaje de acciones que no se hizo público pero que es suficiente para influir en las decisiones del proyecto. Más curiosamente, una semana antes del lanzamiento de la mainnet de WLFI, TRX de Tron, de Sun Yuchen, anunció de repente una "colaboración estratégica de cadena cruzada" con WIFLI, y los tokens de ambas cadenas mostraron un extraño "mismo aumento y misma caída" en el mercado secundario: hasta antes de esta caída, en las 100 direcciones principales de TRX, 37 poseían grandes cantidades de WIFLI.
"Ahora que están en la lista negra, es beneficioso para ambas partes." Reveló un profesional cercano al equipo central, "El equipo del proyecto puede usar el pretexto de 'combatir transacciones anómalas' para transferir en secreto las fichas de los primeros inversores; Sun Yuchen, por su parte, utiliza la popularidad de 'ser atacado por la plataforma' para empaquetar su comportamiento de venta como 'defender a los pequeños inversores', mientras aprovecha para acumular en precios bajos."
La evidencia más directa es el flujo de fondos en la madrugada del 4 de septiembre: justo después de que la billetera de Sun Yuchen fue restringida en Binance, una nueva dirección registrada en Seychelles comenzó a comprar WLFI frenéticamente, adquiriendo más de 5 millones de monedas en 24 horas—y la etiqueta de la billetera de esta dirección coincide en gran medida con la empresa fantasma registrada por la Fundación Tron en Singapur en 2023.
¿Doble pistón o puerta de Rashomon? El juego del "lobo ha llegado" en el mundo de las criptomonedas.
Hasta el momento de redactar, la oficial de WLFI aún no ha respondido directamente sobre la "base específica para restringir la cuenta de Sun Yuchen", solo ha indicado vagamente que "se han detectado patrones de transacciones anormales"; la cuenta de redes sociales de Sun Yuchen se detuvo en una publicación del 3 de septiembre: "Confío en el poder del mercado, la volatilidad a corto plazo no cambia el valor a largo plazo." Los minoristas en la sección de comentarios ya han estallado: "O él se ha ido después de vender, o la plataforma y los grandes están actuando juntos!"
Pero lo que merece más atención es la enfermedad crónica de la industria detrás de este "bomba de blacklist". Cuando las declaraciones de los "influencers" pueden influir con precisión en el precio de las criptomonedas, cuando los anuncios de control de riesgos de la plataforma siempre llegan "tarde" en momentos clave, y cuando el flujo de fondos en la cadena siempre es más rápido que las noticias de los minoristas - ¿estamos presenciando una era de "colapso del sistema de confianza"?
A las cinco de la mañana, vi el último tuit de Chain Detective: "La cuenta de Sun Yuchen que fue restringida, durante el periodo del 3 de septiembre a las 14:23 hasta el 4 de septiembre a las 18:00, transfirió 2.8 millones de WIFLI a Binance a través de 12 direcciones intermedias, y el destinatario final fue la misma entidad—y la dirección de registro fiscal de dicha entidad comparte el mismo número de puerta que el edificio de oficinas del proyecto WIFLI."
El comentario más popular bajo este tuit tiene solo seis palabras: "Lobo y cordero, ya era hora."
Quizás la verdad siempre esté oculta en la cadena, pero cuando "ser baneado" se convierte en una herramienta de control de mercado cuidadosamente diseñada, lo único que pueden hacer los inversores minoristas es: la próxima vez que vean "los grandes influyentes siendo censurados" en los trending topics, primero no se apresuren a entrar a comprar en el fondo — después de todo, en el mundo de las criptomonedas, los que mejor actúan, nunca son los KOL, sino el capital oculto detrás del código.
Envía un sobre rojo a mis hermanos que me siguen, ¡les deseo a todos que en este dorado septiembre tengan una abundancia de riqueza! Solo responde "888" en la sección de comentarios para recibirlo y compártelo con tus amigos para que también puedan disfrutar de la buena suerte.