Estamos en una encrucijada muy real.
La tecnología ha reemplazado muchos trabajos, y el valor generado por la automatización se concentra en las empresas y en el capital, mientras que las personas comunes lo ven, pero no lo tocan.
Si quieres participar, o bien debes invertir grandes cantidades de dinero que no puedes permitirte perder, o solo puedes ser un espectador.
"Ese es el problema"
Pero @ownaiNetwork propuso una idea: dado que la automatización puede generar ingresos de manera estable, ¿por qué no convertir estos activos reales, que pueden generar flujo de caja, en activos "on-chain" en los que todos puedan participar y que sean transparentes y verificables?
(dicho de otra manera)
La idea central de OWNAI es llevar a la cadena los "activos automatizados que realmente pueden generar dinero", dividiéndolos en partes que se pueden comprar, vender y repartir dividendos.
No estoy hablando de ese tipo que solo vende conceptos.
son activos reales y operativos. Actualmente, comenzamos con activos automatizados que han demostrado ser rentables (como flotas de vehículos autónomos (Own-V), y en el futuro se ampliará a robots de servicio, entregas sin conductor, transporte aéreo, etc.), y en esta área, el equipo o los socios adquieren, despliegan y operan.
Luego, después de deducir los costos operativos, las ganancias netas se distribuyen periódicamente según la proporción de los poseedores, y los participantes reciben un retorno de flujo de efectivo del mundo real.
En transparencia y auditoría, se verifica mediante la introducción de auditorías de rendimiento independientes indicadores como el kilometraje, la tasa de utilización, los ingresos, etc., para reducir la asimetría de la información.
Por supuesto, para hacer este tipo de producto, la revisión de cumplimiento es inevitable, y debemos enfrentar algunos problemas que forman parte de este proceso de gobernanza.
Por lo tanto, el método de @ownaiNetwork es KYC/AML completo, y luego excluir áreas y entidades de alto riesgo.
A través de $OAN se puede gobernar e incentivar (por ejemplo, obtener derechos de voto mediante staking), pero la participación en el producto (es decir, compartir los ingresos operativos) y el staking de $OAN están separados: el staking no implica directamente la distribución de los ingresos operativos, este diseño evita acumular todas las expectativas de ganancias en un solo token.
El punto clave es.
¿En qué se diferencia OWNAI de esos proyectos de IA que "solo tienen historias"?🤔
Flujo de caja.
Muchos proyectos atraen interés a través de discursos y visiones en sus libros blancos, OWNAI pone "activos físicos que pueden generar ingresos" en el centro, eliminando gran parte de la fantasía.
Por ejemplo, una flota de taxis autónomos. Este tipo de activo tiene un precio por cliente, distancia y tasa de utilización todos los días, lo que permite calcular el flujo de caja.
La diferencia está aquí:
Otros proyectos te dan "futuro posible", OWNAI te da "ahora".
Otros proyectos dependen de la especulación del mercado secundario para mantener su valor, la lógica de OWNAI es desglosar los ingresos operativos y repartirlos entre los participantes.
Esta es la ventaja competitiva de todo el modelo.
Permite a los participantes obtener beneficios que son cuantificables, auditables y asignables; un camino orientado al flujo de caja es, evidentemente, más confiable que contar historias.
——————
Cuando los activos automatizados que realmente pueden generar ganancias se convierten en activos en la cadena en los que todos pueden participar.
OWNAI lleva las palabras "AI + blockchain + RWA" a proyectos y flujos de efectivo en el mundo real, eliminando muchas fantasías y añadiendo elementos verificables.
Creo que esto no es fácil, pero también es muy importante: transformar "las máquinas ganan dinero" en "las personas también pueden compartir", si se logra, el impacto será mucho mayor que el de una simple historia de token.
La narrativa merece atención a largo plazo, espero que sea uno de los pocos proyectos que puedan hacer que los "grandes activos" generen beneficios para la gente común, ¿no es esa la esencia de la blockchain?
