¡El gran fallo de la billetera cripto Phantom! Durante el período de airdrops, el precio se desordenó, lo que desató una ola de reclamaciones de los usuarios

El monedero Phantom presentó una falla durante el periodo de airdrops, lo que provocó errores en la visualización del precio y el saldo. Aunque los activos estaban a salvo, la situación derivó en pérdidas por operaciones y una crisis de confianza.

Falla repentina durante el periodo de airdrops: el precio y el saldo se muestran de forma anómala

El monedero Phantom, popular dentro del ecosistema de Solana, sufrió una interrupción repentina del servicio el lunes por la noche, lo que causó que los precios de múltiples tokens y los saldos de las cuentas en la plataforma se mostraran de manera anómala. La falla ocurrió durante una popular actividad de airdrop, y el aumento brusco de la demanda de transacciones hizo que el problema se ampliara rápidamente.

La declaración oficial señaló que la anomalía afectó principalmente la actualización de datos en el front-end, lo que impidió que los usuarios vieran de inmediato los valores correctos de sus activos, e incluso se llegó a mostrar una caída brusca de precios o un saldo de caida a cero. Aunque Phantom recalcó que «la seguridad de los activos del usuario no se vio afectada», la información errónea ya había interferido de forma sustancial con el comportamiento del mercado.

Los usuarios no pudieron operar y eso generó pérdidas; la comunidad exige compensación total

Durante el periodo de la falla, varios usuarios informaron que no podían vender sus tokens de manera fluida, perdiendo oportunidades por la volatilidad del precio, e incluso se registraron pérdidas contables. Algunos usuarios publicaron en plataformas de la comunidad que, en apenas 1,5 horas, perdieron alrededor de 450 dólares, unos 14k dólares taiwaneses, lo que provocó que el pánico se difundiera.

Fuente de la imagen: X/@LetitBurn79 Algunos usuarios en plataformas de la comunidad dijeron que, en apenas 1,5 horas, perdieron alrededor de 450 dólares

A medida que aumentaron los casos con tasas de rendimiento afectadas, ya hay usuarios que han pedido públicamente a Phantom que implemente un mecanismo de compensación, argumentando que el hecho de que la plataforma no funcionara con estabilidad en franjas de alta volatilidad afectó las decisiones de trading.

El incidente también desató discusiones en el mercado sobre si «los errores de visualización en el front-end deben asumir responsabilidad», especialmente en escenarios de DeFi y monederos de autocustodia, donde por lo general los usuarios deben asumir por su cuenta los riesgos operativos; la delimitación de responsabilidades sigue existiendo en una zona gris.

Aumentan las dudas de seguridad; surgen ataques de phishing aprovechando la ocasión

Durante la interrupción del servicio, la empresa de seguridad blockchain PeckShield advirtió que individuos malintencionados podrían aprovechar el estado de confusión para lanzar ataques de phishing, induciendo a los usuarios a enlazar sitios web maliciosos o a firmar transacciones sospechosas.

Fuente de la imagen: X/@PeckShieldAlert La empresa de seguridad blockchain PeckShield advirtió que individuos malintencionados podrían aprovechar el estado de confusión para lanzar ataques de phishing, induciendo a los usuarios a enlazar sitios web maliciosos o a firmar transacciones sospechosas

Investigaciones previas ya habían señalado que el monedero Phantom tiene un riesgo de «contaminación de direcciones», donde el atacante envía transacciones falsificadas para confundir las direcciones del usuario y, con ello, inducir una transferencia errónea de activos. Este incidente vuelve a agrandar esas preocupaciones de seguridad.

Los expertos recuerdan que, cuando ocurren anomalías en la capa de aplicación, los usuarios deberían verificar el estado de los activos mediante un explorador on-chain, evitando depender únicamente de la información que muestra el monedero para operar.

El problema técnico ya se corrigió; la crisis de confianza aún por observar

Phantom anunció posteriormente que el problema se había solucionado en cuestión de horas, y recomendó que los usuarios que aún enfrentaran anomalías se pusieran en contacto con el soporte al cliente. La oficina oficial aún no ha publicado la causa específica, pero en la industria se cree ampliamente que el incidente probablemente se originó en retrasos en la integración de datos o en actualizaciones de la API, y no en una falla de la blockchain en sí.

De hecho, Phantom también ha presentado anteriormente problemas similares de retraso en la visualización de saldos, lo que muestra que, incluso en escenarios de trading de alta frecuencia y operaciones simultáneas de grandes volúmenes de usuarios, la infraestructura del front-end aún tiene cuellos de botella bajo presión.

Este incidente pone de relieve que, aunque los monederos de autocustodia recalcan la autonomía de los activos, en cuanto a experiencia de uso y estabilidad del sistema, todavía enfrentan desafíos similares a los de los exchanges centralizados. Encontrar un equilibrio entre la descentralización y la confiabilidad se convierte en un tema importante para los próximos pasos de la industria.

Este contenido fue generado por el agregador de información Crypto Agent, con revisión y edición por 《Ciudad Cripto》. Actualmente aún se encuentra en fase de capacitación; podría haber sesgos lógicos o errores de información. El contenido solo sirve como referencia; no debe considerarse asesoramiento de inversión.