OpenAI propone un impuesto a los robots y una jornada laboral de tres días de descanso. Pero el director ejecutivo se ve envuelto en escándalos internos, y con una valoración de hasta 8.520 millones de dólares y costos elevados, los inversores del mercado secundario están virando su preferencia hacia su competidor Anthropic.
A medida que los gobiernos de distintos países se esfuerzan por hacer frente a los efectos económicos que trae la IA, OpenAI publicó un conjunto de propuestas de políticas que describen cómo remodelar la manera de crear riqueza y trabajo cuando llegue la era del «AI inteligente».
La propuesta de OpenAI es, básicamente, una lista de deseos y también una declaración pública que ayuda a funcionarios electos, inversores y al público a entender cómo esta empresa, valorada en 8.520 millones de dólares, ve el cambio de época en el que la inteligencia artificial modifica la fuerza laboral y la economía.
Para la transición económica de la era inteligente, OpenAI tiene principalmente las siguientes cuatro iniciativas:
OpenAI sugiere trasladar la carga fiscal de la mano de obra al capital. La empresa advierte que, a medida que el crecimiento impulsado por la inteligencia artificial pudiera ampliar las ganancias de las empresas y reducir la dependencia de los ingresos de los trabajadores, esto vaciaría la base imponible que aporta fondos para la seguridad social, subsidios médicos y ayudas a la vivienda.
Para ello, OpenAI propone imponer impuestos más altos a los ingresos empresariales y a las ganancias de capital de alto nivel, y al mismo tiempo plantea la posibilidad de cobrar un impuesto a los robots, de modo que los robots que sustituyan el trabajo humano paguen la misma cantidad de impuestos.
Para que todos los ciudadanos puedan compartir el crecimiento económico derivado de la inteligencia artificial, OpenAI propone crear un fondo público de riqueza.
Esto permitiría que incluso las personas que no invierten en el mercado obtengan automáticamente participaciones públicas en empresas de inteligencia artificial e infraestructura, y que cualquier retorno de inversión de dicho fondo se asigne directamente a los ciudadanos, garantizando que la riqueza no se concentre en manos de unos pocos.
En cuanto a los beneficios para los trabajadores, OpenAI propone un sistema de subsidios para trabajar cuatro días por semana sin recortar el salario, y sugiere que las empresas aumenten el porcentaje de aportaciones a las pensiones, asuman una mayor proporción del costo de la atención médica y subsidien los gastos de cuidado de niños o de personas mayores.
Además, OpenAI también recomienda crear cuentas de beneficios portátiles, para que beneficios como atención médica y ahorro para la jubilación puedan seguir a los trabajadores al cambiar de industria, sin quedar limitados por un solo empleador.
Para apoyar el desarrollo de la enorme demanda de electricidad que exige la IA, OpenAI propone establecer un nuevo modelo de colaboración público-privada para recaudar fondos y acelerar la expansión de la infraestructura energética. OpenAI también sugiere acelerar la construcción mediante el ofrecimiento de subsidios, créditos fiscales o inversiones de capital, y sostiene que la IA debe considerarse un servicio público, y que, en colaboración entre la industria y el gobierno, se garantice que su precio sea razonable y que se use ampliamente.
En el momento en que se publicó esta propuesta, la ansiedad sobre la IA por parte del público se intensifica cada vez más, principalmente por la preocupación de que el trabajo sea reemplazado, por la concentración de la riqueza y por la construcción de centros de datos en todo el país; además, coincide con que el gobierno de Trump impulsa las políticas nacionales de IA y también con el período previo a las elecciones legislativas de mitad de mandato, lo que muestra que OpenAI intenta posicionarse buscando un equilibrio entre ambos partidos.
Fuente de la imagen: OpenAI OpenAI publica una propuesta de políticas de IA para remodelar un nuevo sistema de riqueza y trabajo
Antes de que OpenAI publicara su propuesta de políticas, el CEO Sam Altman se encuentra bajo el fuego mediático.
Un reportaje de investigación del New Yorker indica que, en 2023, Ilya Sutskever, cofundador de OpenAI y entonces su principal científico, había redactado un memorando interno que acusaba a Sam Altman de haber incurrido en engaños sobre los acuerdos de seguridad de la empresa y otros asuntos operativos clave.
El New Yorker afirma que estos problemas de confianza llevaron a que la junta directiva de OpenAI despidiera a Altman, con la conclusión de que no había mantenido una franqueza constante con el consejo. Este despido provocó una tormenta interna en la empresa: empleados amenazaron con renunciar en grupo como protesta, y destacados inversores como Josh Kushner amenazaron con retener fondos operativos si no se le devolvía el cargo a Altman.
Dentro de OpenAI surgieron divergencias en gobernanza y temas de seguridad. Todos los exmiembros de OpenAI, incluido Ilya Sutskever y el cofundador de Anthropic, Dario Amodei, consideran que Altman puso el crecimiento de la empresa y la expansión del producto por encima de la misión original que priorizaba la seguridad.
Fuente de la imagen: portada del titular del informe del New Yorker En el momento en que OpenAI presenta una propuesta de políticas, el CEO Sam Altman enfrenta un golpe mediático en el New Yorker.
Por otro lado, según un reporte de Bloomberg, las acciones de OpenAI ya están mostrando el fenómeno de pérdida de atractivo en el mercado secundario: los inversores se están desplazando rápidamente hacia su mayor competidor, Anthropic.
Ken Smythe, fundador de Next Round Capital, reveló que en las últimas semanas algunos inversores institucionales —como varios fondos de cobertura y compañías de venture capital que poseen grandes cantidades de acciones— quieren vender acciones de OpenAI por un valor total de aproximadamente 600 millones de dólares, pero no encuentran compradores; los compradores han indicado que cuentan con 2.000 millones de dólares en efectivo y están listos para invertir en Anthropic.
Parte de los inversores también está empezando a mostrarse cautelosa ante los crecientes costos operativos de OpenAI. OpenAI promete que en los próximos años gastará más dinero que Anthropic en infraestructura para apoyar el desarrollo.
Sin embargo, aunque OpenAI cuenta con una gran base de consumidores, en la captación de clientes empresariales con mayor potencial de utilidades su avance ha sido relativamente lento; en cambio, Anthropic tiene ventaja en el mercado empresarial con mayores márgenes de ganancia, lo que hace que su trayectoria de crecimiento sea considerada por el mercado más clara y sólida que la de OpenAI.
Lectura relacionada:
¡OpenAI colabora con las Fuerzas Militares de EE. UU. y estalla una ola de boicots! La app de Claude supera en descargas; entiende la ética y la lucha política detrás