Se intensifican las señales de regulación de criptomonedas en Corea del Sur: venta de Bitcoin, restricciones en inversiones en stablecoins, límites en participación accionaria de exchanges

El 11 de marzo, se informó que Corea del Sur lanzó consecutivamente tres medidas políticas relacionadas con activos digitales en una semana, lo que ha generado un amplio debate en el mercado sobre la dirección de la regulación de criptomonedas en el país. Aunque la Ley Básica de Activos Digitales de Corea aún está en proceso de aprobación, las recientes tendencias en políticas sobre la disposición de Bitcoin, el alcance de inversión en stablecoins y la estructura accionarial de las plataformas de intercambio son vistas por algunos en la industria como señales importantes de una regulación que se vuelve más cautelosa.

En primer lugar, la Fiscalía del Distrito de Gwangju anunció que había vendido previamente 320,88 bitcoins recuperados, por un valor aproximado de 31.59 mil millones de wones (unos 21,6 millones de dólares), y que todos los fondos se habían ingresado en la tesorería nacional. Estos bitcoins provienen de una operación de recuperación de activos tras un caso de phishing. Las autoridades judiciales vendieron los activos en varias fases entre el 24 de febrero y el 6 de marzo para reducir el impacto en los precios del mercado. El foco de atención del mercado no era la venta en sí, sino la decisión de Corea de convertir rápidamente en efectivo estos activos, en contraste con algunos países que consideran el Bitcoin como un reserva de valor a largo plazo.

La segunda medida se refiere a la regulación de stablecoins. La Comisión de Servicios Financieros de Corea (FSC) está elaborando directrices que, por primera vez, permiten que las empresas cotizadas inviertan en activos digitales. Sin embargo, según informes de medios locales, stablecoins como USDT y USDC no se incluirían en el rango de inversiones permitidas. Las autoridades regulatorias consideran que, actualmente, la Ley de Comercio de Divisas de Corea no reconoce a las stablecoins como instrumentos legales para pagos transfronterizos. Si se permitiera la inversión por parte de las empresas, esto podría impulsar su uso en liquidaciones comerciales de manera indirecta. La revisión legal correspondiente aún está en discusión en el Parlamento surcoreano.

La tercera política controvertida es la restricción en el porcentaje de participación accionarial de los titulares en plataformas de criptomonedas. El grupo de trabajo de activos digitales del Partido Democrático de Corea y las autoridades regulatorias están discutiendo establecer un límite máximo de participación para los principales accionistas en la Ley Básica de Activos Digitales, con una propuesta reciente del 34%. Este porcentaje es superior al rango previo discutido, que oscilaba entre el 15% y el 20%, pero aún genera dudas entre académicos y algunos legisladores. Los críticos señalan que en Estados Unidos y Europa no existen restricciones similares y temen que una dispersión excesiva de la propiedad pueda disminuir la eficiencia en la toma de decisiones durante una crisis del mercado.

Desde una perspectiva de política, estas medidas abordan diferentes problemas: la disposición de activos judiciales, la coordinación del marco legal y la protección de los inversores. Sin embargo, en el mercado, las señales políticas que han surgido en sucesión son interpretadas por algunos inversores como un endurecimiento del entorno regulatorio de activos digitales en Corea. Dado que los detalles específicos de la Ley Básica de Activos Digitales aún están en negociación, el rumbo final del marco de políticas criptográficas en Corea en los próximos meses sigue siendo incierto.