LINK lidera los 10 principales proyectos de agentes de IA por actividad social en LunarCrush

LunarCrush, una conocida plataforma para métricas en tiempo real de proyectos de cripto y web3, ha publicado la lista de clasificaciones de los 10 principales proyectos de Agentes de IA según su actividad social en las últimas 24 horas. Chainlink ($LINK) presenta una subida repentina respecto a otros Agentes de IA por actividad social en esta lista. Básicamente, la actividad social consiste en interactuar con publicaciones y participar en publicaciones.

PROYECTOS #AIAGENT PRINCIPALES POR ACTIVIDAD SOCIAL $LINK $INJ $FET $PAAL $CGPT $ARC $BID $COOKIE $MAGIC $AIXBT pic.twitter.com/5T3TTBJLRM

— PHOENIX – Noticias de Cripto & Análisis (@pnxgrp) 12 de septiembre de 2025

Chainlink ($LINK) está liderando con 16.5K publicaciones comprometidas y 3.5M publicaciones basadas en interacciones, según el último registro de 24 horas en LunarCrush. Se puede ver que $LINK está liderando con una gran diferencia respecto a su proyecto contemporáneo Injective ($INJ) con 4.8K y 255.9K en publicaciones comprometidas e interacciones, respectivamente. Phoenix ha publicado esta noticia a través de su cuenta oficial en X.

Fetch.ai, Paal AI y ChainGPT luchan por la atención

Fetch.ai ($FET) y Paal AI ($PAAL) están compitiendo de cerca entre sí con 3.5K y 2.9K publicaciones comprometidas y 201.2K y 120.1K interacciones. Esta cercanía muestra una fuerte competencia entre estos dos proyectos de IA basada en la actividad social en diferentes plataformas.

Además, ChainGPT ($CGPT) muestra 2.9K publicaciones comprometidas con 229.8K interacciones, mientras que Arc ($ARC) sobrevive con 1.9K publicaciones comprometidas y 96.6K interacciones. Además, $BID también está luchando con 1.7K y 38.8K, publicaciones comprometidas e interacciones por actividad social.

Cookie DAO supera ligeramente a Magic en la carrera de compromiso

Cookie ($COOKIE) muestra 1.2K publicaciones comprometidas con 143.4K en interacciones. De la misma manera, Magic ($MAGIC) también muestra 1.1K publicaciones comprometidas y 33.6K interacciones. Esta diferencia negligible muestra que están muy cerca uno del otro, con solo una diferencia de 0.1K en publicaciones comprometidas.

Según el ranking de proyectos de AI Agent, AI XBT ($AIXBT) se encuentra al final de esta lista con 1.1K Publicaciones Comprometidas y sobreviviendo con 61.9K Interacciones por actividad social. Las puntuaciones de $MAGIC y $AIXBT en Publicaciones Comprometidas son las mismas, pero $AIXBT lidera con casi el doble de las cifras basadas en Interacciones de $MAGIC.