El debate sobre si XRP o Chainlink es más adecuado para la adopción institucional ha estado en curso durante años. Pero a medida que la tokenización de activos del mundo real se acerca a convertirse en una realidad generalizada, muchos argumentan que Chainlink puede tener en realidad una posición más fuerte.
Con importantes instituciones financieras ya utilizando su infraestructura, LINK podría ser el activo que más se beneficie cuando billones de dólares se muevan en cadena.
XRP vs Chainlink: Diferentes Apuestas
La objeción común es que XRP y Chainlink no compiten en el mismo nivel de producto, y eso es cierto. XRP es esencialmente una apuesta a que las instituciones adoptarán el XRP Ledger y potencialmente usarán XRP como una moneda puente.
Chainlink, por otro lado, no está vinculado a una sola cadena. Proporciona la infraestructura que las instituciones necesitan sin importar qué blockchain elijan.
Esa es una diferencia importante. Una apuesta en XRP es una apuesta en un libro mayor. Una apuesta en Chainlink es una apuesta en blockchains en general, públicas, privadas o una mezcla de ambas.
Por qué Chainlink es más importante para las instituciones
Chainlink se ha posicionado como un centro integral para todo lo que las instituciones necesitan para llevar activos a la cadena. Sus servicios van más allá de las fuentes de precios y los oráculos de datos.
Conecta sistemas heredados como Swift y DTCC a redes blockchain. Permite transferencias seguras entre cadenas. Ayuda con el cumplimiento automatizado para activos regulados. Y proporciona soluciones de privacidad para transacciones sensibles entre cadenas privadas y públicas.
Estos no son productos teóricos. Chainlink ya está asegurando más de $92 mil millones en más de 60 blockchains con más de 2,000 redes de oráculos utilizadas por más de 450 aplicaciones.
Principales instituciones, incluidas J.P. Morgan, Swift, DTCC, Euroclear, Mastercard, UBS, Fidelity International e incluso bancos centrales, están trabajando directamente con Chainlink.
Compara eso con el XRP Ledger, que tiene alrededor de $100 millones en valor total bloqueado en DeFi, casi 1,000 veces menos capital del que actualmente asegura Chainlink.
$LINK está en una mejor posición que $XRP para beneficiarse de la próxima ola de adopción de blockchain institucional y de trillones en activos siendo tokenizados en la cadena. Una respuesta común a esto es "¡pero Chainlink y XRPL no compiten 1:1 en base a productos!" Eso es cierto, pero también… pic.twitter.com/b18Bm0vMrU
— Zach Rynes | CLG (@ChainLinkGod) 17 de agosto de 2025
Por qué incluso la adopción de XRP seguiría beneficiando a LINK
Aquí está el truco: incluso si XRP Ledger ve adopción, Chainlink aún gana. Eso es porque cualquier activo tokenizado en XRPL aún necesitaría los servicios de Chainlink para ser utilizable. Los datos, el cumplimiento y los flujos de trabajo entre cadenas no funcionan sin ello.
Piénsalo de esta manera: XRP puede obtener adopción como un libro mayor, pero Chainlink proporciona las vías que realmente hacen que los activos tokenizados sean operativos a través de ecosistemas.
Las instituciones no quieren construir docenas de integraciones separadas. Quieren una plataforma modular que lo maneje todo. Y eso es exactamente lo que Chainlink está ofreciendo.
Leer también: $500 en Shiba Inu (SHIB) hoy: ¿Cuánto podría valer eso en 2040?
Compresión de márgenes y captura de valor
Otra razón clave por la que Chainlink parece más fuerte es la tendencia de compresión de márgenes en las redes blockchain. El espacio de bloques se está commoditizando. Los tokens de gas se están abstraiendo. El valor de ordenamiento de transacciones (MEV) está subiendo en la pila.
Eso significa que la captura de valor se está trasladando de la capa base de la blockchain a la infraestructura y las aplicaciones que se encuentran por encima de ella. Y Chainlink vive justo en esa capa, orquestando transacciones multi-cadena, multi-activo y multi-sistema con cumplimiento y conectividad integrados.
Chainlink también monetiza sus servicios directamente a través de acuerdos empresariales y su programa Scale, que financia recompras para el token LINK y hace crecer la Reserva de Chainlink.
XRP, en comparación, todavía depende en gran medida de la tesis de "moneda puente", que es neutral en demanda, ya que cada compra es seguida por una venta.
Por qué Chainlink podría brillar más que XRP
Al final del día, la gran esperanza de XRP de Ripple es que se convierta en la moneda puente de reserva mundial. Pero con las stablecoins, la tokenización de RWAs y los flujos de pago entre cadenas de Chainlink, simplemente hay menos necesidad de un token intermediario.
Chainlink no se preocupa por qué blockchain eligen las instituciones. No le importa si utilizan XRP, Ethereum o una cadena privada.
Todavía proporciona los servicios que hacen que esas redes sean funcionales para la adopción a gran escala. Por eso, muchos creen que LINK, no XRP, está en mejor posición para capturar los billones en activos que se espera que se muevan en la cadena.
Suscríbete a nuestro canal de YouTube para actualizaciones diarias de cripto, análisis del mercado y análisis de expertos.
El post Por qué Chainlink, no XRP, podría dominar la próxima ola de adopción institucional de blockchain apareció primero en CaptainAltcoin.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Por qué Chainlink, no XRP, podría dominar la próxima ola de adopción institucional de la cadena de bloques
El debate sobre si XRP o Chainlink es más adecuado para la adopción institucional ha estado en curso durante años. Pero a medida que la tokenización de activos del mundo real se acerca a convertirse en una realidad generalizada, muchos argumentan que Chainlink puede tener en realidad una posición más fuerte.
Con importantes instituciones financieras ya utilizando su infraestructura, LINK podría ser el activo que más se beneficie cuando billones de dólares se muevan en cadena.
XRP vs Chainlink: Diferentes Apuestas
La objeción común es que XRP y Chainlink no compiten en el mismo nivel de producto, y eso es cierto. XRP es esencialmente una apuesta a que las instituciones adoptarán el XRP Ledger y potencialmente usarán XRP como una moneda puente.
Chainlink, por otro lado, no está vinculado a una sola cadena. Proporciona la infraestructura que las instituciones necesitan sin importar qué blockchain elijan.
Esa es una diferencia importante. Una apuesta en XRP es una apuesta en un libro mayor. Una apuesta en Chainlink es una apuesta en blockchains en general, públicas, privadas o una mezcla de ambas.
Por qué Chainlink es más importante para las instituciones
Chainlink se ha posicionado como un centro integral para todo lo que las instituciones necesitan para llevar activos a la cadena. Sus servicios van más allá de las fuentes de precios y los oráculos de datos.
Conecta sistemas heredados como Swift y DTCC a redes blockchain. Permite transferencias seguras entre cadenas. Ayuda con el cumplimiento automatizado para activos regulados. Y proporciona soluciones de privacidad para transacciones sensibles entre cadenas privadas y públicas.
Estos no son productos teóricos. Chainlink ya está asegurando más de $92 mil millones en más de 60 blockchains con más de 2,000 redes de oráculos utilizadas por más de 450 aplicaciones.
Principales instituciones, incluidas J.P. Morgan, Swift, DTCC, Euroclear, Mastercard, UBS, Fidelity International e incluso bancos centrales, están trabajando directamente con Chainlink.
Compara eso con el XRP Ledger, que tiene alrededor de $100 millones en valor total bloqueado en DeFi, casi 1,000 veces menos capital del que actualmente asegura Chainlink.
$LINK está en una mejor posición que $XRP para beneficiarse de la próxima ola de adopción de blockchain institucional y de trillones en activos siendo tokenizados en la cadena. Una respuesta común a esto es "¡pero Chainlink y XRPL no compiten 1:1 en base a productos!" Eso es cierto, pero también… pic.twitter.com/b18Bm0vMrU
— Zach Rynes | CLG (@ChainLinkGod) 17 de agosto de 2025
Por qué incluso la adopción de XRP seguiría beneficiando a LINK
Aquí está el truco: incluso si XRP Ledger ve adopción, Chainlink aún gana. Eso es porque cualquier activo tokenizado en XRPL aún necesitaría los servicios de Chainlink para ser utilizable. Los datos, el cumplimiento y los flujos de trabajo entre cadenas no funcionan sin ello.
Piénsalo de esta manera: XRP puede obtener adopción como un libro mayor, pero Chainlink proporciona las vías que realmente hacen que los activos tokenizados sean operativos a través de ecosistemas.
Las instituciones no quieren construir docenas de integraciones separadas. Quieren una plataforma modular que lo maneje todo. Y eso es exactamente lo que Chainlink está ofreciendo.
Leer también: $500 en Shiba Inu (SHIB) hoy: ¿Cuánto podría valer eso en 2040?
Compresión de márgenes y captura de valor
Otra razón clave por la que Chainlink parece más fuerte es la tendencia de compresión de márgenes en las redes blockchain. El espacio de bloques se está commoditizando. Los tokens de gas se están abstraiendo. El valor de ordenamiento de transacciones (MEV) está subiendo en la pila.
Eso significa que la captura de valor se está trasladando de la capa base de la blockchain a la infraestructura y las aplicaciones que se encuentran por encima de ella. Y Chainlink vive justo en esa capa, orquestando transacciones multi-cadena, multi-activo y multi-sistema con cumplimiento y conectividad integrados.
Chainlink también monetiza sus servicios directamente a través de acuerdos empresariales y su programa Scale, que financia recompras para el token LINK y hace crecer la Reserva de Chainlink.
XRP, en comparación, todavía depende en gran medida de la tesis de "moneda puente", que es neutral en demanda, ya que cada compra es seguida por una venta.
Por qué Chainlink podría brillar más que XRP
Al final del día, la gran esperanza de XRP de Ripple es que se convierta en la moneda puente de reserva mundial. Pero con las stablecoins, la tokenización de RWAs y los flujos de pago entre cadenas de Chainlink, simplemente hay menos necesidad de un token intermediario.
Chainlink no se preocupa por qué blockchain eligen las instituciones. No le importa si utilizan XRP, Ethereum o una cadena privada.
Todavía proporciona los servicios que hacen que esas redes sean funcionales para la adopción a gran escala. Por eso, muchos creen que LINK, no XRP, está en mejor posición para capturar los billones en activos que se espera que se muevan en la cadena.
Suscríbete a nuestro canal de YouTube para actualizaciones diarias de cripto, análisis del mercado y análisis de expertos.
El post Por qué Chainlink, no XRP, podría dominar la próxima ola de adopción institucional de blockchain apareció primero en CaptainAltcoin.