En agosto de 2025, un anuncio de reclutamiento que se publicó brevemente en el sitio web del grupo de cabildeo de criptomonedas "Asociación Blockchain" reveló por primera vez que el gigante de la tecnología financiera Stripe está colaborando con la firma de capital de riesgo cripto Paradigm para desarrollar un proyecto de blockchain de alto rendimiento llamado "Tempo", que es una L1 (Capa 1).
Según Cryptopolitan, aunque este anuncio de reclutamiento fue eliminado poco después de ser publicado, la información relacionada aún indica que Stripe está preparando su propia infraestructura de blockchain independiente.
Proyecto técnico y posicionamiento
Según la información divulgada, la posición de Tempo es muy clara: una blockchain L1 independiente diseñada específicamente para escenarios de pago empresarial, y no una plataforma de contratos inteligentes de uso general.
Su usuario objetivo no son los comerciantes nativos de criptomonedas, sino los directores financieros (Chief Financial Officer, CFO) de grandes empresas multinacionales o sus departamentos de gestión de tesorería. La información de reclutamiento muestra que los candidatos deben tener "experiencia en marketing orientada a la audiencia de Fortune 500", lo que indica que el usuario objetivo de Tempo son los niveles de decisión financiera de grandes multinacionales. Esto significa que el proyecto no solo se centra en el rendimiento técnico, sino que también enfatiza la necesidad de satisfacer la eficiencia de pago empresarial y el control de costos. Su objetivo es resolver los puntos débiles de los pagos transfronterizos tradicionales. Actualmente, este campo sigue estando dominado por el sistema SWIFT, es decir, la red de mensajes que transmite instrucciones de pago entre bancos a nivel global. Debido a la dependencia de múltiples bancos intermediarios, este sistema ha enfrentado problemas de largos tiempos de espera, altos costos y procesos poco transparentes durante mucho tiempo.
Desde el punto de vista técnico, Tempo persigue "alto rendimiento". Según la información de contratación y el análisis de la industria, sus objetivos técnicos incluyen aumentar el rendimiento de transacciones (TPS, es decir, transacciones por segundo) y lograr una finalización rápida (Time to Finality, TTF), para satisfacer las demandas de velocidad de liquidación y determinación en los pagos a nivel empresarial.
La aparición de Tempo significa que competirá directamente con la cadena de bloques L1 "Arc" lanzada por el emisor de stablecoins Circle. Ambas apuntan al mercado de pagos empresariales, lo que indica que la competencia en la capa de liquidación de stablecoins está pasando de la capa de aplicación a la capa de infraestructura.
Elección estratégica: ¿Por qué Stripe construyó L1 desde cero en lugar de usar L2?
Stripe se basa en una gran base de comerciantes y una profunda experiencia. Su exploración en el campo de las criptomonedas ha pasado por una clara evolución desde una tímida prueba hasta un ataque decisivo. Después de abandonar inicialmente debido a la volatilidad y la baja eficiencia de Bitcoin, Stripe se dio cuenta de que para innovar en los pagos era necesario dominar tecnologías más fundamentales.
Stripe elige construir su propia L1 para tener el control de la red de liquidación de transacciones, el modelo de tarifas y el camino de cumplimiento.
Elegir L2 significa construir la columna vertebral del negocio sobre otra red. Aunque permite una apertura rápida, se deben soportar múltiples riesgos de la red subyacente: la imprevisibilidad del mercado de tarifas: el aumento de las tarifas de Gas de Ethereum puede llevar a un descontrol en los costos de pago; la dependencia de la gobernanza y la ruta técnica: cualquier controversia sobre las actualizaciones del L1 subyacente puede transmitirse al L2; cuellos de botella en el rendimiento: el límite de rendimiento del L2 está restringido por el L1.
Al construir su propia L1, Stripe pasa de ser un "inquilino" a ser un "propietario", obteniendo la soberanía para definir las reglas.
Al mismo tiempo, Tempo ya es la última pieza del rompecabezas del enfoque de pila completa de Stripe. Anteriormente, Stripe había llevado a cabo una serie de adquisiciones:
Capa de aplicación: Según un informe de The Block, en octubre del año pasado, Stripe adquirió la empresa de infraestructura de stablecoins Bridge por 1.1 mil millones de dólares, controlando la API para la emisión y gestión de stablecoins.
Capa de usuario: En junio de este año, adquirió al proveedor de infraestructura de billeteras Privy, cuyo valor fundamental radica en simplificar el proceso de entrada de los usuarios al mundo web3.
Capa de liquidación: Completa la red de liquidación de transacciones más básica a través de Tempo.
La intención de este enfoque es que Stripe pase de ser un "intermediario" a convertirse en un "propietario de la plataforma" con un recorrido completo. Esto es crucial para servir a grandes empresas e instituciones financieras.
El papel de Paradigm como co-constructor
Paradigm no solo es un inversor en esta colaboración, sino también un "co-creador" profundo. Su cofundador Matt Huang es director en Stripe y se encarga de guiar su estrategia criptográfica. Esta relación cercana asegura que las ideas de vanguardia de Paradigm en el diseño de protocolos subyacentes se inyecten directamente en Tempo.
El enfoque de diseño de Tempo parece estar practicando lo que se propone en el artículo "The L1 Dilemma" publicado por Paradigm el 20 de junio, donde se indica que el éxito de una nueva L1 radica en aprovechar y desafiar el "dogma" de las L1 existentes. El proyecto Tempo podría ser una práctica ejemplar de esta teoría:
Token nativo: Tempo puede no emitir tokens nativos especulativos, y las tarifas de transacción se pagan directamente con stablecoins, evitando así riesgos regulatorios y enfocándose en la utilidad de pago de la red. Esta es una completa subversión del modelo económico estándar de L1.
Red de validadores: Tempo puede adoptar una red de validadores compuesta por entidades autorizadas para garantizar la estabilidad y cumplimiento requeridos por los clientes empresariales.
Compatible con EVM: Se informa que Tempo será compatible con la Máquina Virtual de Ethereum (EVM) para reducir la barrera de entrada para los desarrolladores y aprovechar el ecosistema de desarrolladores existente.
Ventajas y Desafíos
Según el análisis de inteligencia actual, la mayor ventaja de Tempo radica en su dependencia de la enorme red de comerciantes existente de Stripe, lo que resuelve el "problema del arranque en frío" que enfrenta la nueva blockchain. Stripe puede guiar sin problemas a sus clientes existentes hacia la red de Tempo, creando un efecto de red.
Los principales desafíos provienen de la competencia directa con Circle. Las rutas tecnológicas de ambas partes pueden converger, y la clave del éxito dependerá de la estrategia de entrada al mercado y la capacidad de distribución. La ventaja de Circle radica en la integración de su USDC nativo y en sus profundas relaciones en la industria cripto, mientras que la ventaja de Tempo se basa en su red de clientes empresariales Web2 existente que le proporciona una base para la promoción.
Escrito al final: La señal que transmite la entrada de los gigantes de Web2
La acción de Stripe de construir su propio L1 marca una profundización de la fusión entre los gigantes de Web2 y la tecnología blockchain. Al mismo tiempo, parece ser una estrategia después de la aprobación de la ley GENIUS. Stripe se involucra directamente, y según su infraestructura de monedas estables compatibles que está desarrollando, esto podría estar transmitiendo varias señales:
Primero, la narrativa de valor del mercado puede cambiar parcialmente de "puramente descentralizado" a "movimiento de activos regulados". El núcleo de Tempo es proporcionar una red de soporte segura y eficiente para las stablecoins.
En segundo lugar, es posible que aparezca una "división" en la pista de las cadenas públicas. El mercado futuro podría dividirse en dos tipos: uno es la "cadena sin permiso" abierta y nativa de criptomonedas, representada por Ethereum; el otro es la "cadena privada para empresas", representada por Tempo, que sirve a actividades comerciales reguladas.
Por último, las oportunidades de inversión pueden centrarse en la infraestructura del "ecosistema de monedas estables reguladas". La estrategia de Stripe indica que, con la implementación de la ley GENIUS, los proyectos que puedan proporcionar tecnologías clave para las monedas estables (como la emisión regulada, la supervisión de transacciones, la seguridad de billeteras y la gestión de activos) podrían convertirse en un lugar de valor.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Nueva cadena pública Tempo: Stripe se une a Paradigm para desarrollar, analizando el proyecto y las intenciones estratégicas.
Autor: Zz, ChainCatcher
En agosto de 2025, un anuncio de reclutamiento que se publicó brevemente en el sitio web del grupo de cabildeo de criptomonedas "Asociación Blockchain" reveló por primera vez que el gigante de la tecnología financiera Stripe está colaborando con la firma de capital de riesgo cripto Paradigm para desarrollar un proyecto de blockchain de alto rendimiento llamado "Tempo", que es una L1 (Capa 1).
Según Cryptopolitan, aunque este anuncio de reclutamiento fue eliminado poco después de ser publicado, la información relacionada aún indica que Stripe está preparando su propia infraestructura de blockchain independiente.
Proyecto técnico y posicionamiento
Según la información divulgada, la posición de Tempo es muy clara: una blockchain L1 independiente diseñada específicamente para escenarios de pago empresarial, y no una plataforma de contratos inteligentes de uso general.
Su usuario objetivo no son los comerciantes nativos de criptomonedas, sino los directores financieros (Chief Financial Officer, CFO) de grandes empresas multinacionales o sus departamentos de gestión de tesorería. La información de reclutamiento muestra que los candidatos deben tener "experiencia en marketing orientada a la audiencia de Fortune 500", lo que indica que el usuario objetivo de Tempo son los niveles de decisión financiera de grandes multinacionales. Esto significa que el proyecto no solo se centra en el rendimiento técnico, sino que también enfatiza la necesidad de satisfacer la eficiencia de pago empresarial y el control de costos. Su objetivo es resolver los puntos débiles de los pagos transfronterizos tradicionales. Actualmente, este campo sigue estando dominado por el sistema SWIFT, es decir, la red de mensajes que transmite instrucciones de pago entre bancos a nivel global. Debido a la dependencia de múltiples bancos intermediarios, este sistema ha enfrentado problemas de largos tiempos de espera, altos costos y procesos poco transparentes durante mucho tiempo.
Desde el punto de vista técnico, Tempo persigue "alto rendimiento". Según la información de contratación y el análisis de la industria, sus objetivos técnicos incluyen aumentar el rendimiento de transacciones (TPS, es decir, transacciones por segundo) y lograr una finalización rápida (Time to Finality, TTF), para satisfacer las demandas de velocidad de liquidación y determinación en los pagos a nivel empresarial.
La aparición de Tempo significa que competirá directamente con la cadena de bloques L1 "Arc" lanzada por el emisor de stablecoins Circle. Ambas apuntan al mercado de pagos empresariales, lo que indica que la competencia en la capa de liquidación de stablecoins está pasando de la capa de aplicación a la capa de infraestructura.
Elección estratégica: ¿Por qué Stripe construyó L1 desde cero en lugar de usar L2?
Stripe se basa en una gran base de comerciantes y una profunda experiencia. Su exploración en el campo de las criptomonedas ha pasado por una clara evolución desde una tímida prueba hasta un ataque decisivo. Después de abandonar inicialmente debido a la volatilidad y la baja eficiencia de Bitcoin, Stripe se dio cuenta de que para innovar en los pagos era necesario dominar tecnologías más fundamentales.
Stripe elige construir su propia L1 para tener el control de la red de liquidación de transacciones, el modelo de tarifas y el camino de cumplimiento.
Elegir L2 significa construir la columna vertebral del negocio sobre otra red. Aunque permite una apertura rápida, se deben soportar múltiples riesgos de la red subyacente: la imprevisibilidad del mercado de tarifas: el aumento de las tarifas de Gas de Ethereum puede llevar a un descontrol en los costos de pago; la dependencia de la gobernanza y la ruta técnica: cualquier controversia sobre las actualizaciones del L1 subyacente puede transmitirse al L2; cuellos de botella en el rendimiento: el límite de rendimiento del L2 está restringido por el L1.
Al construir su propia L1, Stripe pasa de ser un "inquilino" a ser un "propietario", obteniendo la soberanía para definir las reglas.
Al mismo tiempo, Tempo ya es la última pieza del rompecabezas del enfoque de pila completa de Stripe. Anteriormente, Stripe había llevado a cabo una serie de adquisiciones:
La intención de este enfoque es que Stripe pase de ser un "intermediario" a convertirse en un "propietario de la plataforma" con un recorrido completo. Esto es crucial para servir a grandes empresas e instituciones financieras.
El papel de Paradigm como co-constructor
Paradigm no solo es un inversor en esta colaboración, sino también un "co-creador" profundo. Su cofundador Matt Huang es director en Stripe y se encarga de guiar su estrategia criptográfica. Esta relación cercana asegura que las ideas de vanguardia de Paradigm en el diseño de protocolos subyacentes se inyecten directamente en Tempo.
El enfoque de diseño de Tempo parece estar practicando lo que se propone en el artículo "The L1 Dilemma" publicado por Paradigm el 20 de junio, donde se indica que el éxito de una nueva L1 radica en aprovechar y desafiar el "dogma" de las L1 existentes. El proyecto Tempo podría ser una práctica ejemplar de esta teoría:
Ventajas y Desafíos
Según el análisis de inteligencia actual, la mayor ventaja de Tempo radica en su dependencia de la enorme red de comerciantes existente de Stripe, lo que resuelve el "problema del arranque en frío" que enfrenta la nueva blockchain. Stripe puede guiar sin problemas a sus clientes existentes hacia la red de Tempo, creando un efecto de red.
Los principales desafíos provienen de la competencia directa con Circle. Las rutas tecnológicas de ambas partes pueden converger, y la clave del éxito dependerá de la estrategia de entrada al mercado y la capacidad de distribución. La ventaja de Circle radica en la integración de su USDC nativo y en sus profundas relaciones en la industria cripto, mientras que la ventaja de Tempo se basa en su red de clientes empresariales Web2 existente que le proporciona una base para la promoción.
Escrito al final: La señal que transmite la entrada de los gigantes de Web2
La acción de Stripe de construir su propio L1 marca una profundización de la fusión entre los gigantes de Web2 y la tecnología blockchain. Al mismo tiempo, parece ser una estrategia después de la aprobación de la ley GENIUS. Stripe se involucra directamente, y según su infraestructura de monedas estables compatibles que está desarrollando, esto podría estar transmitiendo varias señales:
Primero, la narrativa de valor del mercado puede cambiar parcialmente de "puramente descentralizado" a "movimiento de activos regulados". El núcleo de Tempo es proporcionar una red de soporte segura y eficiente para las stablecoins.
En segundo lugar, es posible que aparezca una "división" en la pista de las cadenas públicas. El mercado futuro podría dividirse en dos tipos: uno es la "cadena sin permiso" abierta y nativa de criptomonedas, representada por Ethereum; el otro es la "cadena privada para empresas", representada por Tempo, que sirve a actividades comerciales reguladas.
Por último, las oportunidades de inversión pueden centrarse en la infraestructura del "ecosistema de monedas estables reguladas". La estrategia de Stripe indica que, con la implementación de la ley GENIUS, los proyectos que puedan proporcionar tecnologías clave para las monedas estables (como la emisión regulada, la supervisión de transacciones, la seguridad de billeteras y la gestión de activos) podrían convertirse en un lugar de valor.