إعادة توجيه العنوان الأصلي 'نقاش موسع حول بروتوكول الرموز وآلية الإصدار 'النقش المفتوح'

في 2 مارس 2024، ناقش مؤسس Rune Alpha، مشروع بنية النظام الأساسي لنظام Runes، مع كيسي، مؤسس بروتوكول Runes، في موضوع عام على Github. ناقش الجانبان كيفية توسيع آلية "النقش العام" لبروتوكول Runes. تتضمن المواضيع:

هل يجب تخفيف متطلب عدم السماح بالحجز على "النقش المفتوح"؟

أشار إلى عدم وجود مالكين للرونات التي تعتمد طريقة النقش المفتوح.

·اقترح مجموعة من أفكار آلية الإصدار استناداً إلى تعاون NFT النقش و Rune FT.

نظرًا للاهتمام القوي ببروتوكول الأصول المشتقة من البيتكوين، قام مؤلف هذه المقالة بدمج بعض من أحدث المواضيع المذكورة أعلاه وكتابة هذه المقالة لإجراء استكشاف تطويري لماضي بروتوكولات الـ Runes والـ Ordinals، بالإضافة إلى أساليب الإصدار المماثلة. أعتقد أنه يمكن أن يساعد الجميع على فهم النظام البيتكوين.

ما هو بروتوكول Runes

بروتوكول الرونس المزعوم هو بروتوكول لإصدار الرموز القابلة للتبادل على شبكة بيتكوين. تم إعادة بناؤه بواسطة مؤسس أوردينالس كايسي بعد إطلاق خطة أوردينالس، ويتم بناؤه على أساس خصائص بيتكوين UTXO، مع تصميم عام موجز للغاية.

من الجدير بالذكر أن بروتوكول Runes يخطط للذهاب على الشبكة الرئيسية في نهاية أبريل من هذا العام، متزامنًا مع تقسيم بيتكوين في عام 2024 (ارتفاع الكتلة 840000). بروتوكول Runes ما زال في عملية الأمان وتحسين الإصدار.

قبل تعميم مبدأ الرموز بإيجاز، دعنا نفهم سريعًا سياقه، وما يمثله ما يسمى "النقش المفتوح".

كيسي ، مقترح الرونية ، لم يكن لديه في البداية فكرة إنشاء بروتوكول رمز قابل للاستبدال. في وقت مبكر من ديسمبر 2022 ، أصدر Casey بروتوكول Ordinals ، والذي يهدف إلى ربط بيانات NFT بشكل دائم إلى Bitcoin. ببساطة ، هو تسجيل البيانات الوصفية NFT مثل النقوش في بيانات الشاهد لمعاملات Bitcoin (يحتوي الشاهد بشكل أساسي على معلومات التوقيع الرقمي) ، والتي يمكنها تسجيل أي شكل من أشكال المحتوى (مثل النصوص والصور وما إلى ذلك) على ساتوشي المحدد.

(مصدر الصورة: https://yishi.io/دليل-المبتدئين-على-بروتوكول-الترتيبات/١

ثم بدأت عجلات التاريخ تتحرك. في 8 مارس 2023، مطور مجهول @domodata، استنادًا إلى بروتوكول إصدار الرموز اللاقابلة للانتقال Ordinals، تم إنشاء معيار بشكل بارع لإصدار الرموز القابلة للانتقال، BRC-20. يتم ذلك عن طريق نقش بيانات الأصول المشتقة التي تحتاج إلى رفعها إلى سلسلة البتكوين بتنسيق موحد وسمات (اسم الرمز، إجمالي العرض، أقصى إصدار واحد، إلخ)، ثم تحليل وتتبع هذه المعلومات من خلال فهرس، وعرض حسابات المحافظ ومبالغ الأصول المتعلقة برمز BRC-20.

ها هي النقطة الرئيسية. يعتمد إصدار BRC-20 على بروتوكول الأرقام التسلسلية النقدية لبيتكوين. لذلك، يصبح آلية الإصدار الأولي مماثلة تمامًا لعملية صك NFT، ممتلاكًا بشكل طبيعي صفة "الأولوية لمن يأتي أولاً". من يقوم بصكه أولاً، يمتلكه، مختلفًا تمامًا عن إصدار الأصول في ERC-20 لإيثيريوم حيث "تنفذ فريق المشروع أولاً عقد الأصول، ويحدد آلية توزيع الأصول، ويمكن للمسؤول التحكم في القرص كما يشاء."

تمنح ميزة الإطلاق العادل هذه معظم الأشخاص فرصة عادلة للمشاركة في الإصدار الأولي للرموز القابلة للاستبدال. لا توجد احتياطيات أو عمليات تأمين من قبل فريق المشروع ، ويمكن للجميع المشاركة في اللحظة الأولى من إصدار الأصول. سرعان ما جلبت BRC-20 طفرة في إصدار الأصول المشتقة على سلسلة Bitcoin ، حتى أنها بدأت مباشرة هذا السوق الصاعد. يمكن ملاحظة أن طريقة إصدار "النقش المفتوح" التي نناقشها اليوم مهمة جدا لبروتوكول الرونية.

ولكن BRC-20 أحضرت أيضًا العديد من المشاكل: كل عملية لأصول BRC-20 تتطلب بدء معاملات محددة على سلسلة البيتكوين. مع شعبية أصول BRC-20، انتشرت مجموعة بيانات Bitcoin UTXO بسرعة أيضًا، مما أدى إلى إثارة شكوك مطوري BTC الأساسيين علنًا بشأن BRC-20.

كيسي، مؤسس شركة Ordinals، لم يعارض فقط BRC-20، بل لم يعترف أيضًا بأصول FT التي تم إصدارها بناءً على Ordinals. ومع ذلك، جعلت شعبية BRC-20 يشعر بأنه على الرغم من أن 99% من الرموز هي نصب واحتيال، فإن هذه الأمور لن تختفي مثل الكازينو.

في الوقت نفسه، ترك BRC-20 "الكثير من الآثار" على سلسلة البتكوين، مما يجلب أعباء البيانات لعقد بيتكوين. ولكن إذا اقترح شخص مجموعة من بروتوكولات الأصول التي يمكن أن "تقلل من العبء" من حيث البيانات على السلسلة، فقد يخفف من المشاكل التي أحدثها BRC-20.

لذلك، قرر كيسي بناء "بروتوكول رموز قابل للتبادل بشكل أفضل" لبيتكوين. في وقت لاحق، في 25 سبتمبر 2023، أصدر المفهوم الأولي لبروتوكول رموز.

من وجهة نظر تقنية، يعتمد بروتوكول الرموز على UTXO لبيتكوين ومعلومات إضافية. كل تنشيط للمعاملة يتطلب سلسلة كتلية من معلومات التوقيع الرقمي التي تم إنشاؤها خارج السلسلة، ويمكننا نقل رسائل بتنسيقات محددة في معلومات التوقيع. يستخدم بروتوكول الرموز تعليمة OP_RETURN لتحديد "رسائل محددة"، وهي معلومات متعلقة بتغييرات أصول الرموز.

بالمقارنة مع بروتوكول BRC-20، لديها العديد من المزايا، وأهمها:

1. خطوات العملية المبسطة وعدم إنشاء UTXOs غير الضرورية: هذا يساعد في "تخفيف العبء" على عقد Bitcoin. بالإضافة إلى ذلك، يدعم عملية تحويل واحدة فقط في BRC-20 مستلمًا واحدًا ورمزًا واحدًا، بينما تدعم Runes نقل الأصول إلى عدة مستلمين في نفس الوقت ويمكن نقل عدة رموز Runes.

2. تخزين وفهرسة أكثر إيجازا لبيانات الأصول: يتم تخزين بيانات BRC-20 بتنسيق JSON في بيانات الشاهد لمعاملة معينة ، ويستند BRC-20 إلى نموذج حساب ، حيث يرتبط رصيد الأصول بحساب معين. في المقابل ، يتم تخزين بيانات بروتوكول Runes في الحقل OP_RETURN لمعاملة معينة ، وتستخدم طريقة تسجيل الأصول نموذج UTXO ، والذي يمكن أن يكون "مرتبطا بشكل متماثل" مباشرة ب UTXOs على blockchain Bitcoin.

لتأكيد حالة أصول شخص ما من الرون، فمن الضروري فقط التحقق من الـ UTXOs الخاصة التي يمتلكونها والتي ترتبط بأصول الرون. بينما لا تزال هناك بعض المعلومات التي يتعين تتبعها لاكتمال الحساب، فليس من الضروري مسح مجموعة الـ UTXO بأكملها على سلسلة كتل البيتكوين مثل BRC-20. هذا النهج الخفيف أكثر ودية لفهرسة البيانات.

1. توافق مع طبقات تمديد وظيفة UTXO: تجعل تصميم Runes القائم على UTXO أكثر توافقًا مع طبقات تمديد وظيفة UTXO مثل CKB و Cardano و Fuel. من خلال "ربط متشابه لـ UTXO" مشابه لـ RGB++، يمكن لهذه الطبقات توسيع الوظائف توفير سيناريوهات عقد ذكية لـ Runes.

بعد التحدث بإيجاز عن التكنولوجيا، دعونا نعود إلى آلية الإصدار المناقشة في بداية هذه المقالة. صمم كيسي مجموعتين من أساليب الإصدار لرونز، وهما "المبلغ الإجمالي الثابت" و"النقش المفتوح":

1. تعني الكمية الإجمالية الثابتة أن الجهة المصدرة تقوم مباشرة بتسجيل جميع الرون وتوزيعها، وهو أمر أكثر تمركزًا نسبيًا.

2. النقش المفتوح هو تعيين معلمات لطريقة إصدار الرموز، مثل تحديد ارتفاع كتلة أو الطابع الزمني، خلال فترة زمنية تتماشى مع القواعد، كم من الأصول سيحدد مستخدم Mint الإجمالي لكمية الرموز في النهاية.

السيناريوهات والآليات المتوافقة مع طريقتي التوزيع مختلفة تمامًا. فيما يلي، سنتحدث فقط عن "النقش المفتوح".

في الواقع، بدأ سوندوتبين في مناقشة هذا الموضوع من القضايا #124 من رونس، وتم التعرف عليه من قبل كيسي.

>>>>> gd2md-html تنبيه: الرابط الصورة المضمن هنا (إلى images/image5.png). قم بتخزين الصورة على خادم الصور الخاص بك وضبط المسار / الاسم / الامتداد إذا لزم الأمر.
(العودة إلى الأعلى)(التنبيه التالي)
>>>>>

المحتوى الخاص بالقضايا #165 هو كما يلي:

Sondotpin: النقش المفتوح لا يتمتع بالقدرة على السماح للمالك بتحديد كمية معينة مسبقًا (تزيد عن الحد). يقيد هذا القدرة على إنشاء اقتصاد رون مناسب للديجين.

كايسي: انظر (القضايا) #124. أنا أخطط للاسترخاء في هذا، والسماح للنقش الأولي بتخصيص أي مبلغ، بما في ذلك فوق الحد، ولكن إذا تم ذلك، سيتم عرضه بشكل بارز على صفحة معلومات الرمز.

Sondotpin: هل من الممكن أيضًا إنشاء رون مع 2 (متعدد) جولات من النقش المفتوح بحدود وشروط مختلفة؟

كيسي: لا أريد القيام بذلك لأن الرمز ليس لديه "مالك" بأي معنى. ليس هناك عنوان أو مفتاح عام مرتبط بالنقش الذي له امتيازات خاصة. ومع ذلك، يمكنك إنشاء نقش عند إنشاء رمز، ثم استخدام ذلك النقش لإنشاء رمز جديد تحته، ويمكنك منح معنى لذلك، أي أن الرمزين يمثلان نفس الأصل. يمكنك أيضًا تعدين مسبقًا لتجميع كبير واستخدام آلية توزيع أخرى.

في الواقع، يتم تنشيط CTV ideal، والذي سيسمح بالهبوط الجوي الموثوق به والنقوش المفتوحة دون أي دعم صريح من البروتوكول.

نقاش حول كيسي وسوندوتبين، رأيي الشخصي:

1. تخصيص جزء من الرموز ضروري في المراحل الأولى من مشروع.

في المراحل الأولية، تحتاج فرق المشروعات إلى احتياطي معين من الرمز المميز لتحفيز أعضاء الفريق الأساسي وبناء مجتمع لتحقيق الاعتماد على الذات. إذا تم تنفيذ البروتوكول كما هو مناقش في هذا الموضوع، فإنه سيكمل العدالة والقيمة للتسجيل العام والمشاركة المفتوحة، مما يسمح للفرق المشروعات الأساسية الأكثر قيمة بالمشاركة في نظام تشغيل عبر التسجيل العام.

1. ما إذا كان وكيفية تخصيص مسألة تسليم وسيلة التحقق الذاتي إلى الجهة المصدرة.

في الواقع، أكد كيسي مرارًا في مقاطع فيديو على يوتيوب أن 99.9٪ من الرموز المتجانسة هي عمليات احتيال، ولا ينبغي لأحد أن يتصنع تغيير العالم. أعترف بصراحة بأن هذه صناعة مليئة بالمقامرة والتكهن، ومن الجيد أن يكون الجميع صادقين. إنها مجرد للمتعة!

من الإصدار رقم 124 إلى 165، يمكننا أن نرى أن كيسي لديه مزيد من الاعتراف بحالات استخدام الرموز المتجانسة. ليس هناك حاجة للتساؤل حول طريقة "التسجيل العام". على هذا الأساس، فإن توسيعات مثل إضافة آليات الإعداد المسبق هي لتسليم الحق في الاختيار ووسيلة التحقق الذاتي إلى الجهة المصدرة. كما أنها طريقة جيدة لمنع العملات السيئة من طرد العملات الجيدة.

1. سيكون هناك مزيد من المجال للابتكار في النقوش غير القابلة للاستبدال والعملات الافتراضية القابلة للتداول

فكرة كيسي لآلية إصدار متعددة الجولات التي تعمل فيها NFTs الخطية و FTs الرن معًا مثيرة للاهتمام للغاية. كما هو مذكور في المعرفة الخلفية، فإن Ordinals و Runes عبارة عن بروتوكولين صممهما كيسي، واللذان يعتبران بروتوكولات موازية. ومع ذلك، فإنهما مُنفذان في مشروع Ord على Github، وهناك الكثير من التقاطعات التقنية والتعاون، مثل مشاركة المنطق الأساسي لكتل التزامن.

المشاريع الشهيرة مثل Runestone و Runecoin هي أيضًا مزيج مبتكر من النقوش والرموز. لعبة Runecoin هي عملية التعدين الأولية الأكثر شيوعًا للنقوش، حيث ستستمر في التعدين بشكل مستمر لرموز المشروع الصادرة عن Runecoin، ثم سيتم توزيع FT مرة أخرى عندما يتم إطلاق بروتوكول الرموز في نهاية إبريل. أتطلع إلى المزيد من المشاريع للابتكار وتقديم مزيد من أساليب اللعب الجديدة في المستقبل.

1. الرموز التي تم إصدارها بطريقة "النقش المفتوح" ليس لها ملكية.

كايسي عبر فقط في النص الأصلي عن أن "الرمز ليس له مالك"، ولكني أعتقد أن هذا يجب أن يشير بشكل محدد إلى أن الرموز الصادرة بطريقة "النقش المفتوح" ليس لها ملكية. سيكون لدى الخطة المقترحة من SondotPin لـ "النقش المفتوح" لجولتين عنوان بصلاحيات عالية جدًا للتشغيل، وهذا ليس ما يرغب في رؤيته مجال العملات المشفرة.

تمامًا مثل مشروع Runecoin الذي أرسل بسرعة النقشة الأم إلى عنوان ساتوشي بعد إصدار 21،000 نقشة NFT لـ RSIC، وهو ما يعني أنه لا يمكن لأحد استخدامه مرة أخرى، أي أنه يعد بعدم القيام بإصدار إضافي عن طريق الوسائل التقنية. لقد جلبت هذه العملية بحد ذاتها الكثير من الثناء وهي شديدة الشعبية.

ملاحظة: ما هي النقشة الأم؟ لأن سرعة التفاعل على BTC بطيئة والغاز مرتفع، عندما يكون عدد العمليات كبيرًا نسبيًا. من أجل تحسين الكفاءة، عادة ما يتم تعيين نقشة أم أولاً. في عملية النقشة الأم، يتم معالجة عدة نقوش فرعية مباشرة بالدفعات، مما يمكن أن يوفر مساحة تخزين سلسلة الكتل ووقت المعالجة خلال التفاعل.

أخيراً، دعونا نتحدث عن CTV المذكورة من قبل كايسي، والتي هي "التحقق من قالب التحقق".

CTV هو تحديث بروتوكول مقترح لبيتكوين يهدف إلى تعزيز قدرات العقد الذكي وقفل شبكة بيتكوين من خلال السماح للمستخدمين بتحديد قالب للمعاملات المستقبلية عند إنشاء المعاملات. سيتيح تنشيط CTV للمستخدمين إنشاء أنواع معاملات أكثر تعقيدًا، مثل الهبات الجوية الموثوقة والنقوش المفتوحة، دون دعم صريح من البروتوكول.

يزيد اقتراح CTV هذا من قابلية البرمجة والمرونة لشبكة بيتكوين. في هذا النقاش، ببساطة، من الممكن إنشاء قالب لفتح الشروط باستخدام UTXOs، مما قد يخلق المزيد من الطرق للعب الرون. على سبيل المثال، من خلال “بروتوكول الرون + CTV”، يمكن ل10 مستخدمين استخدام تقنية CTV بشكل مشترك لصك رموز معًا، ثم تعيين وعود مسبقة لبعض معاملات الدفع بيتكوين المستقبلية.

تنصيح:

1. يتم إعادة طبع هذه المقالة من [بوابة الشبكة3]. أرسل العنوان الأصلي "مناقشة موسعة حول بروتوكول الأحرف الرونية وآلية إصدار "النقش المفتوح". جميع حقوق التأليف والنشر تنتمي إلى المؤلف الأصلي [MiX]. إذا كانت هناك اعتراضات على هذا الإعادة الطبع، يرجى التواصل مع بوابة تعلمالفريق، وسيتولون بالأمر على الفور.
2. إخلاء المسؤولية عن المسؤولية: الآراء والآراء المعبر عنها في هذه المقالة هي فقط تلك التي تنتمي إلى الكاتب ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
3. يتم إجراء ترجمات المقال إلى لغات أخرى من قبل فريق Gate Learn. ما لم يرد ذكره، يُحظر نسخ أو توزيع أو نسخ المقالات المترجمة.