Vamos começar por falar sobre o alvo central destes contendores.
O conceito da rede Ethereum remonta ao final de 2013. O fundador Vitalik Buterin propôs no whitepaper uma plataforma descentralizada que é “open-source, baseada em blockchain, permitindo aos desenvolvedores criar e implementar contratos inteligentes e aplicações descentralizadas (DApps).”
Em julho de 2014, Vitalik Buterin e sua equipe iniciaram uma pré-venda de 42 dias para o Ethereum (ETH), a criptomoeda nativa da rede Ethereum. Esta pré-venda tinha como objetivo arrecadar fundos para o desenvolvimento e manutenção da rede e arrecadou cerca de $18 milhões.
Em agosto de 2015, a mainnet do Ethereum foi lançada, visando principalmente os desenvolvedores para o desenvolvimento e teste de contratos inteligentes. O ETH inicialmente foi negociado a cerca de $0.3 por unidade. Pouco depois, subiu gradualmente para a segunda posição em termos de capitalização de mercado, onde tem permanecido estável até hoje.
O ano de 2017 testemunhou o surgimento das ICOs (Ofertas Iniciais de Moeda) como um método popular de angariação de fundos para inúmeros projetos e startups de blockchain. Muitos projetos optaram por realizar suas ICOs na plataforma Ethereum, levando a um aumento na capitalização de mercado do Ethereum.
As principais razões para selecionar a rede Ethereum como plataforma de ICO podem ser atribuídas a várias características diferenciadoras:
Entre essas inovações, o padrão ERC-20 fornece um conjunto unificado de regras para a criação e emissão de tokens através de contratos inteligentes. Tokens que seguem o padrão ERC-20 podem se integrar perfeitamente com carteiras e bolsas de Ethereum sem a necessidade de desenvolvimento adicional, facilitando para os projetos emitirem seus próprios tokens na Ethereum e proporcionando conveniência crucial para captação de recursos durante ICOs.
Ecossistema Maduro & Comunidade Ativa:
Além disso, o Ethereum contava com uma comunidade ativa, composta principalmente por desenvolvedores e especialistas técnicos, que voluntariamente enfrentavam desafios técnicos para muitos projetos e forneciam ideias inovadoras, impulsionando o desenvolvimento do projeto. O apoio de uma comunidade de alta qualidade e suporte prático dos desenvolvedores desempenharam um papel crucial no sucesso de novos projetos.
Reconhecimento de mercado & Liquidez:
No geral, a febre do ICO na plataforma Ethereum provocou um aumento na procura de ETH em si entre equipas de projetos e investidores, levando a um aumento substancial no preço do ETH.
À medida que o Ethereum avançou, tornou-se aparentemente o escolhido no mundo das criptomoedas desde a sua criação, atraindo uma atenção significativa. Inova e melhora continuamente o mundo das blockchains, especialmente com a introdução de protocolos de contratos inteligentes, que desencadearam uma imaginação ilimitada na indústria das criptomoedas. Lançou as bases para eventos marcantes como o “Verão DeFi” em 2020 e a explosão dos NFTs em 2021, fomentando um terreno fértil para a popularidade e a prosperidade. Estes eventos impulsionaram a aplicação prática e o desenvolvimento da tecnologia blockchain, atraindo mais investidores e desenvolvedores de todo o mundo.
No entanto, como diz o ditado, 'As árvores mais altas são frequentemente as primeiras a ser atingidas pelo vento.' Quando algo atrai muita atenção e elogios, inevitavelmente surgem vozes opostas. O Ethereum enfrenta de fato várias críticas importantes dos usuários, comparadas a obstáculos que se podem encontrar ao nadar numa piscina:
Similar a uma piscina com capacidade limitada, quanto mais pessoas entram em bando, a piscina fica superlotada e as pessoas não conseguem nadar suavemente e rapidamente dentro dela.
Quando chega a época de pico do verão, esta piscina tem de acomodar uma base de utilizadores maior do que nunca. Para navegar suavemente por este cenário lotado, requer utilizar a “capacidade financeira” para chamar funcionários, alocar alguns utilizadores que entraram com “preços de early bird” ou “cupões de desconto” para esperar na fila primeiro. Depois de os “jogadores financeiros” à frente terminarem a sua vez e saírem da piscina, eles regressam lentamente para avançar.
2. Congestão da rede e taxas elevadas de gás:
Para resolver rapidamente a congestão da rede dentro de um curto período de tempo, os utilizadores precisam de pagar taxas de transação mais elevadas (taxas de gás).
(Uma taxa de mineração astronômica em 2019: a taxa de processamento foi tão alta quanto 10.668,73185 ETH, enquanto o valor transferido era apenas 350 ETH, o que equivale a 3% da taxa de processamento.)
A piscina tem cacifos com fecho para guardar pertences pessoais. Embora na maioria das vezes seja conveniente aceder-lhes instantaneamente, pode haver aquela única instância infeliz em que descobre que os seus objetos de valor foram roubados do cacifo.
Alternativamente, talvez tenha colocado cautelosamente os seus pertences na margem dentro do seu campo de visão, usando roupa para os cobrir. No entanto, ao voltar da natação, descobre que, embora a roupa ainda esteja lá, os objetos de valor por baixo foram trocados por objetos sem valor.
Ao solicitar assistência da equipe da piscina para revisar as filmagens de vigilância, tudo o que você vê é o ladrão saindo com os bens roubados, virando à direita e abrindo a Porta de Qualquer Lugar do Doraemon, desaparecendo para um mundo paralelo indetectável.
Reclamar à administração da piscina prova-se inútil, uma vez que assinou um acordo à entrada, absolvendo-os de qualquer responsabilidade pelos seus pertences.
Claro, encontrar problemas numa piscina é altamente improvável; no entanto, problemas de transação conforme descritos ocorrem com mais frequência na rede Ethereum.
Em resumo, a realização de pequenas transações na rede Ethereum torna-se economicamente inviável, dificultando a sua adoção generalizada, especialmente para aplicações que requerem transações frequentes e em tempo real.
Como resultado, muitas equipas de projetos encontraram novas oportunidades ao enfrentar estas más experiências dos utilizadores. Desenvolvem ativamente soluções personalizadas e plataformas alternativas, lançando as suas próprias blockchains públicas para capturar o tráfego que o Ethereum não consegue lidar.
Para causar impacto no mundo das criptomoedas, onde os custos de atenção são particularmente elevados, muitos meios de comunicação tendem a usar o truque de rotular muitas blockchains proeminentes como 'assassinos do Ethereum' em seus comunicados de imprensa promocionais para atrair atenção.
Aqui, me deparei com um artigo da “Forkast” no final de 2021 intitulado “Os 5 principais 'assassinos do Ethereum' de 2021,” que lista os seguintes 5 “Ethereum killers”:
Cardano (ADA), Avalanche (AVAX), BNB Chain (BNB), Solana (SOL), Polkadot (DOT).
O autor, Lachlan Keller, é uma jornalista australiana que se concentra na indústria de criptomoedas. Embora a opinião de uma pessoa possa não representar as opiniões de todos, pode refletir indiretamente os sentimentos no final de 2021, quando algumas pessoas estavam otimistas em relação a possíveis alternativas ao ETH.
É interessante observar os desenvolvimentos desses cinco proeminentes blockchains "assassinos do Ethereum" mencionados no artigo nos últimos dois anos. (A lista a seguir não está em nenhuma ordem específica.)
*Dados de Messari
**Os prazos de gravação de dados são 20/12/2021 e 24/03/2024, respectivamente
De acordo com os dados na tabela, após passar por um mercado de baixa, os preços de várias criptomoedas todos caíram. Entre eles, a BNB foi a que teve a menor queda. Após a recente correção do mercado de alta, o seu preço tem permanecido relativamente estável, e a diferença em relação ao máximo histórico (ATH) de $690 em 2021 está gradualmente a diminuir.
A seguir está SOL. Embora o preço de hoje seja ligeiramente inferior ao preço naquela época, houve uma loucura de pré-venda de vários projetos de meme populares na rede Solana a meio do mês, o que também impulsionou o seu preço, atingindo até $208. Comparado com o final de 2021, o preço aumentou.
Vale a pena notar que SOL é a única criptomoeda entre estes cinco 'assassinos do Ethereum' que aumentou o valor de mercado, com uma taxa de crescimento de +31,85%. Por um período de tempo, seu valor de mercado até ultrapassou BNB e ficou em quarto lugar.
Quanto às outras três criptomoedas (ADA, AVAX, DOT), os seus preços sofreram quedas superiores a 50%, com o token nativo DOT da cadeia Polkadot a registar uma queda superior a 71%.
Em 2021, quando Lachlan escreveu o artigo, foi um ano de grande prosperidade no mercado de criptomoedas e o futuro parecia ilimitado:
O Bitcoin atingiu um novo recorde de $69,000, a Coinbase tornou-se pública na Nasdaq, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) aprovou o primeiro ETF de futuros de Bitcoin, e os conceitos de NFTs e o metaverso ganharam rapidamente popularidade, trazendo incrementos infinitos...
No entanto, com as flutuações cíclicas na indústria, bem como pandemias globais, aumentos das taxas de juro nos EUA e o evento cisne negro da Luna, uma grande quantidade de fundos acelerou a sua saída da indústria de criptomoedas. Como resultado, o mundo das criptomoedas entrou num mercado em baixa, e os ativos que eram geralmente otimistas na altura passaram por correções profundas abrangentes.
Num mercado tão cheio de aleatoriedade e volatilidade, as flutuações são normais. Mas como pode alguém navegar pelas subidas e descidas do mercado ao longo do tempo, aterrar suavemente na costa e apressar-se para a próxima área marítima, em vez de ser dispersado pelo mar, deixando quase nada para trás?
Talvez possamos obter algumas ideias do desempenho destes "killers".
Primeiro, vamos introduzir brevemente várias informações sobre Solana——
O rótulo de desempenho mais orgulhoso de uma cadeia pública é frequentemente exibido de forma proeminente na página do site oficial. Uma introdução de frase marcante na página inicial diz: (Poderoso para desenvolvedores. Rápido para todos.)
A partir deste slogan oficial, é claro que Solana tem muita confiança na sua tecnologia blockchain subjacente, e a sua visão é relativamente direta e pura. Tem como alvo principalmente dois grupos——
Desenvolvedores: A Solana capacita os desenvolvedores a ultrapassar os limites da funcionalidade na blockchain através de capacidades inovadoras.
Cada utilizador: As transações na blockchain Solana são rápidas, verdadeiramente rápidas, atendendo às necessidades de cada utilizador.
Mais de vinte milhões de endereços ativos.
Foram criados mais de 200 milhões de NFTs na cadeia.
A Hacker House da Solana tem 20.000 participantes.
48,000 desenvolvedores participaram na criação de projetos durante hackathons.
“Económico”: O custo médio por transação é de 0,00064 (em contraste com as taxas de gás do Ethereum, que podem atingir dezenas ou centenas de dólares por transação).
“Rápido”: O tempo de bloco é de 4 segundos, capaz de processar aproximadamente 3.170 transações por segundo (em comparação com o tempo de bloco do Ethereum de aproximadamente 15 segundos, processando 25 transações por segundo).
“Descentralizado”: Verificado por 1.717 nós operados de forma independente, garantindo a segurança e resistência à censura dos seus dados. (Atualmente, o Ethereum tem 8.188 nós).
“Eficiente em energia e com baixo teor de carbono”: Introduzindo uma combinação inovadora de PoS (Prova de Participação) e PoH (Prova de História), que é um novo método de temporização para sistemas distribuídos. Este mecanismo permite que a rede alcance consenso sem a necessidade de intervalos de tempo de bloco tradicionais, melhorando assim a velocidade de transação e reduzindo significativamente o consumo de energia. (A Ethereum emprega um único mecanismo de consenso PoS).
"Pagamentos": O protocolo Solana Pay integra-se com entidades como Visa e Shopify, permitindo aos utilizadores efetuar pagamentos em tempo real utilizando SOL ou quaisquer outros tokens suportados pela Solana (como a stablecoin USDC). As taxas são extremamente baixas e não há necessidade de envolver bancos ou processadores de pagamento de terceiros.
“Gaming”: Alavancando tecnologia robusta para apoiar a operação suave de jogos online multiplayer on-chain, alcançando tempos de resposta rápidos e baixa latência, como visto em projetos como Star Atlas e Aurory.
"NFTs": Utilizando a tecnologia de compressão de estado para reduzir o custo de cunhagem de NFTs para $0.00011, permitindo aos criadores de projetos emitir coleções on-chain em escala e baixo custo. Por exemplo, a cunhagem de milhares ou até milhões de NFTs pode custar apenas alguns centenas de dólares.
“DeFi”: O valor total bloqueado (TVL) na cadeia Solana excedeu os $11 mil milhões, com um volume médio de negociação de 24 horas superior a $400 milhões. A sua infraestrutura robusta permite que a cadeia suporte várias aplicações DeFi que são super rápidas, simples e economicamente eficientes.
Como o líder na equipe reserva do “Ethereum killer”, o trunfo da Solana é “eu tenho o que você tem, e eu tenho o que você não tem.” Assim como o Ethereum, a Solana compreende profundamente que a tecnologia de infraestrutura robusta é a pedra angular de uma blockchain próspera.
Portanto, atribui uma importância extremamente alta à promoção de um ecossistema de desenvolvedores positivo e ativo. Organiza hackathons para atrair desenvolvedores talentosos, corteja ativamente investidores para financiar e apoiar várias equipes empreendedoras jovens e de alta qualidade em sua cadeia. A Solana incubou aplicações DeFi de primeira linha, como a carteira Phantom (uma carteira de navegador suave e amigável), Raydium (DEX), Magic Eden (plataforma de negociação de NFT), StepN (jogo de fitness M2E) e muitos outros.
Para maximizar o desempenho, Solana introduziu um mecanismo de consenso único que combina PoS e PoH para melhorar a escalabilidade, acomodar alta capacidade de processamento, reduzir a latência de transação e diminuir os custos de transação, otimizando assim a experiência do usuário.
Claro, todas as moedas têm dois lados. Solana também passou por vários cortes de energia e incidentes de segurança importantes, incluindo hacks em larga escala. Especialmente notável foi a falência da FTX em 2022, manchando a reputação de seu fundador, SBF (um apoiante inicial e investidor ativo na Solana). Este incidente levou a uma queda acentuada no preço do token da Solana para dígitos únicos. A FTX/Alameda Research ainda detém uma quantidade significativa de tokens SOL à espera de serem desbloqueados, e a liquidação gradual desses ativos pode potencialmente impactar o mercado, o que ainda está para ser visto.
No entanto, o que vale a pena apreciar é que mesmo sem o halo da proteção dos antigos grandes chefes, a Solana não afundou na obscuridade ou foi esquecida durante a queda do mercado de baixa. Em vez disso, traçou firmemente o seu próprio caminho.
Lily Liu, a presidente da Fundação Solana, explorou ativamente oportunidades de desenvolvimento noutros países. Os programadores não desistiram de mais pesquisas e cultivo no ecossistema; em vez disso, tornaram-se ainda mais ativos na inovação.
(Taxa de retenção de desenvolvedores da Solana aumenta significativamente em 2023)
Durante este período, a Solana avançou significativamente em várias áreas. Introduziram a tecnologia de compressão de estado para facilitar a emissão de projetos NFT, uma medida que simplificou o processo e reduziu os custos para os criadores. Além disso, a Solana aventurou-se no espaço de hardware com o lançamento do smartphone SAGA, que visava integrar-se perfeitamente com o ecossistema Solana. A expansão do Solana Pay para incluir a Visa e os comerciantes físicos marcou um marco crucial na melhoria da utilidade e acessibilidade da plataforma para os utilizadores do dia-a-dia. Além disso, a Solana trabalhou continuamente na otimização do desempenho da sua ponte intercadeias, em particular com projetos como Wormhole, para garantir a interoperabilidade com outras cadeias e maximizar a conectividade dentro do ecossistema mais amplo da blockchain. Como escolha preferida no setor DePIN, a Solana desempenhou um papel crucial na introdução de mais projetos DePin, como o token MOBILE da Helium Mobile, mostrando o seu potencial para inovação e crescimento nas finanças descentralizadas. Ao lado destes desenvolvimentos, a Solana também experimentou ondas da cultura de memes on-chain, destacando ainda mais a sua comunidade vibrante e dinâmica. Estes esforços reforçaram coletivamente a posição da Solana e demonstraram a sua resiliência face a desafios, incutindo confiança nos investidores e posicionando a Solana para um regresso triunfante ao topo do espaço blockchain em 2024.
Excelente como Solana galopando de volta para o campo de visão do usuário, e os outros jogadores no grupo dos “matadores”, como estão se saindo agora?
Prós:
Contras:
Prós:
(Em 2021, o interesse público de investimento na Cardano superou o do Bitcoin. Fonte: Relatório da Pesquisa de Sentimento do Investidor de 2021 divulgado pela Voyager Digital)
Fraquezas
(Fonte da imagem: Praça Binance, conteúdo do post do blog do utilizador da Cardano)
Prós:
Cons
Prós
Cons
(Fonte: Chainalytics Lab)
Olhando para a linha do tempo, é algo surreal ver a ascensão e queda destas renomadas blockchains públicas. O mercado de criptomoedas em crescimento em 2021 fez com que essas cadeias estelares brilhassem intensamente, mas agora, mais de dois anos depois, muitas ainda estão se recuperando do impacto do mercado de baixa anterior.
Refletindo sobre os jornalistas que escreveram artigos durante esse tempo, muitos pararam de escrever tão cedo quanto no ano passado, e suas contas de mídia social não são mais atualizadas com conteúdo relacionado à indústria de criptomoedas.
As histórias das blockchains públicas de alto desempenho são abundantes. Embora inicialmente tenham deslumbrado a todos, os resultados reais frequentemente ficaram aquém das expectativas, tornando as pessoas menos propensas a aderir facilmente a tais narrativas.
Cada blockchain quase sempre apresenta “alta taxa de transferência” e “baixas taxas de transação” como seu bilhete de “característica matadora”, mas eles também têm seus próprios destaques únicos——
Cadeia BNB (BNB): Sendo o primeiro no universo, os seus atributos inerentes como uma plataforma de câmbio centralizada (CEX) atraem um grande número de utilizadores, impulsionando naturalmente o valor do token. A BNB também tem influência na participação na mineração de liquidez e IEOs, tornando-se uma 'pá de ouro' que pode alavancar mais benefícios. A procura a longo prazo da BNB por parte de investidores e utilizadores é evidente.
Cardano (ADA): A divisão de trabalho única e detalhada dentro da equipe acumulou um grande número de seguidores e atenção de investidores nas fases iniciais. No entanto, o progresso lento no desenvolvimento ao longo dos anos e a falta de proximidade com a comunidade levaram alguns usuários a sair silenciosamente da plataforma.
A Avalanche (AVAX): Seu mecanismo de consenso de protocolo pioneiro e os papéis distintos de suas três sub-redes otimizaram significativamente a velocidade de transação. Sua baixa latência e baixas taxas contribuíram para as conquistas notáveis da Avalanche na indústria de jogos, como colaborar com jogos como “MapleStory” na Coreia e lançar uma versão Web3 chamada “MapleStory Universe”. Avalanche também busca ativamente várias estratégias de marketing, abraçando narrativas populares como NFTs, colaborando com empresas Web2 e se esforçando para se tornar a plataforma preferida para empresas tradicionais emitirem ativos criptografados on-chain.
Polkadot (DOT): Sua estrutura multi-cadeia e ecossistema de desenvolvedores extremamente ativo são seus maiores trunfos. No entanto, talvez devido a focar muito no desenvolvimento técnico, Polkadot pode ter negligenciado a educação interna da comunidade e o marketing externo. Quando o mercado em baixa reduziu pela metade o valor do token, Polkadot lutou para reter usuários que careciam de um entendimento profundo da tecnologia e tinham crenças vacilantes.
No processo de recolha de informações, o que mais me impressionou foi na verdade um artigo com 30.000 palavras da “Instituto de Pesquisa Ecológica Polkadot“: “Relatório Estratégico: Como Polkadot Pode Superar Seu Dilema de Crescimento e Encontrar um Caminho para o Futuro.” (Recomendo vivamente a todos que o leiam, ficarão verdadeiramente comovidos pela sua sinceridade e dedicação.)
Esta organização tem estado a focar-se na investigação do Polkadot e nas oportunidades de desenvolvimento e perspetivas dentro do ecossistema Polkadot nos últimos cinco anos. Recebeu apoio do tesouro do Polkadot seis vezes consecutivas e é considerada uma equipa OG dentro da comunidade.
No artigo, a equipa de investigação não só reconhece sinceramente o sentimento negativo generalizado entre os utilizadores da comunidade, como também analisa detalhadamente a situação atual da Polkadot, as suas conquistas tecnológicas, problemas com a gestão de contas de redes sociais, e as evidentes forças e fraquezas da cadeia pública.
Além disso, a equipa também partilha algumas perspetivas ponderadas, como "Que inovações têm ocorrido no desenvolvimento de cadeias públicas nos últimos anos?" e "Qual é a lógica de crescimento das cadeias públicas?"
Para além de se concentrarem no próprio Polkadot, os investigadores identificam também os pontos fortes e fracos de outras cadeias públicas que se saíram bem ou mal no mercado. Ao aproveitarem essas perceções, ponderam ainda como o Polkadot pode superar os seus desafios atuais.
Combinando os pontos de vista apresentados no relatório com as minhas próprias perspectivas adquiridas ao atravessar um mar de informações, posso oferecer as seguintes perspetivas:
No mundo das criptomoedas, uma frase que não pode ser evitada é "seguir a tendência".
Durante um mercado de baixa onde o desenvolvimento geral é lento, os fundos ficam conservadores e tendem a retirar-se, enquanto o entusiasmo dos utilizadores também diminui. As tendências de preços instáveis, ou mesmo declínios contínuos, juntamente com o progresso de desenvolvimento das equipas ou aplicações reais que não correspondem às expectativas, trazem incertezas tanto para investidores, desenvolvedores e utilizadores.
Em tais momentos, se um projeto não consegue apresentar narrativas inovadoras que capturem atenção ou lancem aplicações a nível de fenômeno, alocar uma grande parte do orçamento para simples incentivos monetários pode não produzir resultados significativos. Os utilizadores estão mais inclinados a vender em um ambiente precário, tornando o fenômeno "metade do esforço, dobro do resultado" mais evidente em comparação com os mercados em alta.
Quando o mecanismo de feedback positivo falha em operar, isso leva diretamente a uma diminuição na atividade e a um declínio no desenvolvimento do ecossistema. Os investidores externos tornam-se mais hesitantes em entrar no mercado, empurrando os projetos para uma espiral descendente.
É muito provável que muitas equipas de projeto sintam que estão a enfrentar um mercado em baixa num momento em que deveriam estar a desenvolver vigorosamente.
A própria indústria é famosa pela sua natureza "cíclica", e é precisamente por causa destes ciclos que há espaço para "arbitragem". O "lucro" para os utilizadores comuns pode ser comprar barato e vender caro, mas para as equipas de projeto, trata-se de utilizar o tempo menos valioso num mercado em baixa para construir uma escada que possa subir facilmente para o mercado em alta.
Com os ciclos vêm altos e baixos, e com as flutuações vêm ritmos. Se o foco estiver claramente em fazer coisas que estejam alinhadas com a tendência no momento certo, e até mesmo preparar planos de contingência para o próximo ciclo, talvez a jornada futura esteja repleta de pequenos tropeços, mas não a ponto de não conseguir avançar.
Num mercado onde os recursos são escassos, a subida ou queda de uma blockchain muitas vezes depende do desenvolvimento de aplicações DeFi (Finanças Descentralizadas) sobre ela.
Quando o DeFi floresce, os tokens nessa blockchain são frequentemente considerados como ativos nativos da plataforma. À medida que a variedade de aplicações DeFi aumenta, a usabilidade dos tokens também se expande. Este mecanismo de jogabilidade e feedback positivo torna os utilizadores mais propensos a deter os tokens a longo prazo, atraindo assim mais pessoas para se juntarem ao ecossistema.
A quantidade de tokens bloqueados numa aplicação DeFi reflete frequentemente a liquidez, atividade e participação do utilizador no ecossistema. Como referido pelos investigadores da Polkadot, o lento desenvolvimento tecnológico da cadeia Polkadot e a tardia introdução de aplicações DeFi levaram à dissipação de dividendos no final do mercado em alta, resultando numa perda significativa de valor de mercado durante o mercado em baixa.
"O DeFi pode capacitar outros projetos na blockchain da mesma forma que as finanças tradicionais capacitam entidades. Pode trazer mais capacidade de composição e maior utilização de ativos para os ativos de outros projetos e alavancar mais fundos para toda a blockchain.
DeFi, como as instituições financeiras tradicionais, como bancos em cidades, é uma infraestrutura financeira importante. Portanto, dada a escassez de recursos e tempo, priorizar o desenvolvimento do DeFi é o objetivo principal de uma blockchain.
Os investidores são mais atraídos por projetos com fortes capacidades de equipe. É importante reconhecer que cada boom vem com uma bolha. Quando ocorrem retracções cíclicas, muitas vezes são estas bolhas que rebentam primeiro.
Apenas a retenção genuína de utilizadores e a contínua atração de novos utilizadores podem sustentar a bolha apelativa no topo de um copo de cerveja, atraindo a atenção dos investidores. Quando o foco se desloca para as “pessoas” durante os mercados em baixa, as equipas do projeto tendem a valorizar os seus desenvolvedores e utilizadores existentes, partilhar cada passo dos seus planos e fomentar um sentido de participação coletiva.
Esta pressão também incentiva as equipas dos projetos a inovar mais diligentemente, a desenvolver novas narrativas para atrair mais pessoas e a estar mais sintonizadas com cenários onde existam pessoas. Enquanto o mantra 'comprar novo, não velho' é uma regra prática no mundo das criptomoedas, gigantes como a Solana continuam a prosperar através de uma cultivação discreta e de esforços robustos de marketing, introduzindo constantemente novas funcionalidades para manter os utilizadores e criar novos pontos de entrada para o crescimento, como DePIN, RWA, AI+Crypto, e construindo ativamente canais de pagamento com comerciantes web2.
Solana assemelha-se a um aluno bem-sucedido, disciplinado e conhecedor em todos os aspetos, sendo também semelhante a um Doraemon com um bolso cheio de surpresas, mantendo as pessoas curiosas e entusiasmadas sobre o que irá oferecer a seguir.
Não há dúvida de que, apesar do surgimento de numerosos concorrentes fortes, o Ethereum ainda mantém algumas vantagens únicas e insubstituíveis neste ciclo de mercado em alta.
Foi a primeira plataforma blockchain a implementar contratos inteligentes Turing-completos. O Ethereum possui um dos ecossistemas blockchain mais maduros no mundo das criptomoedas, com a comunidade de desenvolvedores mais ativa e contínuas capacidades de desenvolvimento e iteração tecnológica, tudo gerido pela Fundação Ethereum.
A cadeia hospeda milhares de aplicações descentralizadas (DApps) e tem sido pioneira em tendências de crescimento explosivo, como o Verão DeFi e a loucura dos NFTs, abrindo a Caixa de Pandora do crescimento exponencial para o mundo das criptomoedas.
Este vasto ecossistema tem fornecido aos desenvolvedores ferramentas e recursos ricos ao longo dos últimos anos, atraindo um grande número de usuários e comunidades de desenvolvedores.
Com a aprovação antecipada das aplicações de ETF Ethereum, atualizações tecnológicas em andamento e o aumento da força das capacidades da Camada 2, o mercado pode esperar ainda mais benefícios inesperados no futuro. No entanto, esses desenvolvimentos muitas vezes requerem anos de observação para tirar conclusões.
E sinto cada vez mais que a ideia de algumas das principais cadeias públicas albergar uma "cobiça" em relação ao Ethereum não passa de um truque fantasioso. Talvez desde o início, essas equipas de projeto não viram o Ethereum como uma montanha intransponível.
Lembro-me de uma citação de Zhang Xiaoyu, “Seja cauteloso ao escolher seus concorrentes, porque no final, você pode acabar parecendo muito semelhante.” Estes chamados “assassinos do Ethereum” têm cada um suas próprias estratégias decisivas e narrativas únicas. Identificam as limitações e questões crônicas do Ethereum e oferecem suas próprias soluções. Também aprendem com as forças e vantagens do Ethereum, mas não se veem como Ethereum 2.0.
Eles desdenham de serem rotulados como assassinos do Ethereum; em vez disso, eles visam abrir um novo caminho e traçar seu próprio curso. Ainda antecipo que durante este ciclo de mercado em alta, eles e outras cadeias públicas de alta qualidade subirão mais alto em suas próprias escadas, trazendo mais surpresas para todo o mercado de criptomoedas.
Quando a intenção original de todas as equipas de projeto é utilizar melhor a tecnologia blockchain para alcançar a descentralização e salvaguardar a soberania financeira suprema da liberdade, então até os caminhos mais acidentados acabarão por convergir para reconstruir a torre de consenso na mente de todos.
Compartir
Contenido
Vamos começar por falar sobre o alvo central destes contendores.
O conceito da rede Ethereum remonta ao final de 2013. O fundador Vitalik Buterin propôs no whitepaper uma plataforma descentralizada que é “open-source, baseada em blockchain, permitindo aos desenvolvedores criar e implementar contratos inteligentes e aplicações descentralizadas (DApps).”
Em julho de 2014, Vitalik Buterin e sua equipe iniciaram uma pré-venda de 42 dias para o Ethereum (ETH), a criptomoeda nativa da rede Ethereum. Esta pré-venda tinha como objetivo arrecadar fundos para o desenvolvimento e manutenção da rede e arrecadou cerca de $18 milhões.
Em agosto de 2015, a mainnet do Ethereum foi lançada, visando principalmente os desenvolvedores para o desenvolvimento e teste de contratos inteligentes. O ETH inicialmente foi negociado a cerca de $0.3 por unidade. Pouco depois, subiu gradualmente para a segunda posição em termos de capitalização de mercado, onde tem permanecido estável até hoje.
O ano de 2017 testemunhou o surgimento das ICOs (Ofertas Iniciais de Moeda) como um método popular de angariação de fundos para inúmeros projetos e startups de blockchain. Muitos projetos optaram por realizar suas ICOs na plataforma Ethereum, levando a um aumento na capitalização de mercado do Ethereum.
As principais razões para selecionar a rede Ethereum como plataforma de ICO podem ser atribuídas a várias características diferenciadoras:
Entre essas inovações, o padrão ERC-20 fornece um conjunto unificado de regras para a criação e emissão de tokens através de contratos inteligentes. Tokens que seguem o padrão ERC-20 podem se integrar perfeitamente com carteiras e bolsas de Ethereum sem a necessidade de desenvolvimento adicional, facilitando para os projetos emitirem seus próprios tokens na Ethereum e proporcionando conveniência crucial para captação de recursos durante ICOs.
Ecossistema Maduro & Comunidade Ativa:
Além disso, o Ethereum contava com uma comunidade ativa, composta principalmente por desenvolvedores e especialistas técnicos, que voluntariamente enfrentavam desafios técnicos para muitos projetos e forneciam ideias inovadoras, impulsionando o desenvolvimento do projeto. O apoio de uma comunidade de alta qualidade e suporte prático dos desenvolvedores desempenharam um papel crucial no sucesso de novos projetos.
Reconhecimento de mercado & Liquidez:
No geral, a febre do ICO na plataforma Ethereum provocou um aumento na procura de ETH em si entre equipas de projetos e investidores, levando a um aumento substancial no preço do ETH.
À medida que o Ethereum avançou, tornou-se aparentemente o escolhido no mundo das criptomoedas desde a sua criação, atraindo uma atenção significativa. Inova e melhora continuamente o mundo das blockchains, especialmente com a introdução de protocolos de contratos inteligentes, que desencadearam uma imaginação ilimitada na indústria das criptomoedas. Lançou as bases para eventos marcantes como o “Verão DeFi” em 2020 e a explosão dos NFTs em 2021, fomentando um terreno fértil para a popularidade e a prosperidade. Estes eventos impulsionaram a aplicação prática e o desenvolvimento da tecnologia blockchain, atraindo mais investidores e desenvolvedores de todo o mundo.
No entanto, como diz o ditado, 'As árvores mais altas são frequentemente as primeiras a ser atingidas pelo vento.' Quando algo atrai muita atenção e elogios, inevitavelmente surgem vozes opostas. O Ethereum enfrenta de fato várias críticas importantes dos usuários, comparadas a obstáculos que se podem encontrar ao nadar numa piscina:
Similar a uma piscina com capacidade limitada, quanto mais pessoas entram em bando, a piscina fica superlotada e as pessoas não conseguem nadar suavemente e rapidamente dentro dela.
Quando chega a época de pico do verão, esta piscina tem de acomodar uma base de utilizadores maior do que nunca. Para navegar suavemente por este cenário lotado, requer utilizar a “capacidade financeira” para chamar funcionários, alocar alguns utilizadores que entraram com “preços de early bird” ou “cupões de desconto” para esperar na fila primeiro. Depois de os “jogadores financeiros” à frente terminarem a sua vez e saírem da piscina, eles regressam lentamente para avançar.
2. Congestão da rede e taxas elevadas de gás:
Para resolver rapidamente a congestão da rede dentro de um curto período de tempo, os utilizadores precisam de pagar taxas de transação mais elevadas (taxas de gás).
(Uma taxa de mineração astronômica em 2019: a taxa de processamento foi tão alta quanto 10.668,73185 ETH, enquanto o valor transferido era apenas 350 ETH, o que equivale a 3% da taxa de processamento.)
A piscina tem cacifos com fecho para guardar pertences pessoais. Embora na maioria das vezes seja conveniente aceder-lhes instantaneamente, pode haver aquela única instância infeliz em que descobre que os seus objetos de valor foram roubados do cacifo.
Alternativamente, talvez tenha colocado cautelosamente os seus pertences na margem dentro do seu campo de visão, usando roupa para os cobrir. No entanto, ao voltar da natação, descobre que, embora a roupa ainda esteja lá, os objetos de valor por baixo foram trocados por objetos sem valor.
Ao solicitar assistência da equipe da piscina para revisar as filmagens de vigilância, tudo o que você vê é o ladrão saindo com os bens roubados, virando à direita e abrindo a Porta de Qualquer Lugar do Doraemon, desaparecendo para um mundo paralelo indetectável.
Reclamar à administração da piscina prova-se inútil, uma vez que assinou um acordo à entrada, absolvendo-os de qualquer responsabilidade pelos seus pertences.
Claro, encontrar problemas numa piscina é altamente improvável; no entanto, problemas de transação conforme descritos ocorrem com mais frequência na rede Ethereum.
Em resumo, a realização de pequenas transações na rede Ethereum torna-se economicamente inviável, dificultando a sua adoção generalizada, especialmente para aplicações que requerem transações frequentes e em tempo real.
Como resultado, muitas equipas de projetos encontraram novas oportunidades ao enfrentar estas más experiências dos utilizadores. Desenvolvem ativamente soluções personalizadas e plataformas alternativas, lançando as suas próprias blockchains públicas para capturar o tráfego que o Ethereum não consegue lidar.
Para causar impacto no mundo das criptomoedas, onde os custos de atenção são particularmente elevados, muitos meios de comunicação tendem a usar o truque de rotular muitas blockchains proeminentes como 'assassinos do Ethereum' em seus comunicados de imprensa promocionais para atrair atenção.
Aqui, me deparei com um artigo da “Forkast” no final de 2021 intitulado “Os 5 principais 'assassinos do Ethereum' de 2021,” que lista os seguintes 5 “Ethereum killers”:
Cardano (ADA), Avalanche (AVAX), BNB Chain (BNB), Solana (SOL), Polkadot (DOT).
O autor, Lachlan Keller, é uma jornalista australiana que se concentra na indústria de criptomoedas. Embora a opinião de uma pessoa possa não representar as opiniões de todos, pode refletir indiretamente os sentimentos no final de 2021, quando algumas pessoas estavam otimistas em relação a possíveis alternativas ao ETH.
É interessante observar os desenvolvimentos desses cinco proeminentes blockchains "assassinos do Ethereum" mencionados no artigo nos últimos dois anos. (A lista a seguir não está em nenhuma ordem específica.)
*Dados de Messari
**Os prazos de gravação de dados são 20/12/2021 e 24/03/2024, respectivamente
De acordo com os dados na tabela, após passar por um mercado de baixa, os preços de várias criptomoedas todos caíram. Entre eles, a BNB foi a que teve a menor queda. Após a recente correção do mercado de alta, o seu preço tem permanecido relativamente estável, e a diferença em relação ao máximo histórico (ATH) de $690 em 2021 está gradualmente a diminuir.
A seguir está SOL. Embora o preço de hoje seja ligeiramente inferior ao preço naquela época, houve uma loucura de pré-venda de vários projetos de meme populares na rede Solana a meio do mês, o que também impulsionou o seu preço, atingindo até $208. Comparado com o final de 2021, o preço aumentou.
Vale a pena notar que SOL é a única criptomoeda entre estes cinco 'assassinos do Ethereum' que aumentou o valor de mercado, com uma taxa de crescimento de +31,85%. Por um período de tempo, seu valor de mercado até ultrapassou BNB e ficou em quarto lugar.
Quanto às outras três criptomoedas (ADA, AVAX, DOT), os seus preços sofreram quedas superiores a 50%, com o token nativo DOT da cadeia Polkadot a registar uma queda superior a 71%.
Em 2021, quando Lachlan escreveu o artigo, foi um ano de grande prosperidade no mercado de criptomoedas e o futuro parecia ilimitado:
O Bitcoin atingiu um novo recorde de $69,000, a Coinbase tornou-se pública na Nasdaq, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) aprovou o primeiro ETF de futuros de Bitcoin, e os conceitos de NFTs e o metaverso ganharam rapidamente popularidade, trazendo incrementos infinitos...
No entanto, com as flutuações cíclicas na indústria, bem como pandemias globais, aumentos das taxas de juro nos EUA e o evento cisne negro da Luna, uma grande quantidade de fundos acelerou a sua saída da indústria de criptomoedas. Como resultado, o mundo das criptomoedas entrou num mercado em baixa, e os ativos que eram geralmente otimistas na altura passaram por correções profundas abrangentes.
Num mercado tão cheio de aleatoriedade e volatilidade, as flutuações são normais. Mas como pode alguém navegar pelas subidas e descidas do mercado ao longo do tempo, aterrar suavemente na costa e apressar-se para a próxima área marítima, em vez de ser dispersado pelo mar, deixando quase nada para trás?
Talvez possamos obter algumas ideias do desempenho destes "killers".
Primeiro, vamos introduzir brevemente várias informações sobre Solana——
O rótulo de desempenho mais orgulhoso de uma cadeia pública é frequentemente exibido de forma proeminente na página do site oficial. Uma introdução de frase marcante na página inicial diz: (Poderoso para desenvolvedores. Rápido para todos.)
A partir deste slogan oficial, é claro que Solana tem muita confiança na sua tecnologia blockchain subjacente, e a sua visão é relativamente direta e pura. Tem como alvo principalmente dois grupos——
Desenvolvedores: A Solana capacita os desenvolvedores a ultrapassar os limites da funcionalidade na blockchain através de capacidades inovadoras.
Cada utilizador: As transações na blockchain Solana são rápidas, verdadeiramente rápidas, atendendo às necessidades de cada utilizador.
Mais de vinte milhões de endereços ativos.
Foram criados mais de 200 milhões de NFTs na cadeia.
A Hacker House da Solana tem 20.000 participantes.
48,000 desenvolvedores participaram na criação de projetos durante hackathons.
“Económico”: O custo médio por transação é de 0,00064 (em contraste com as taxas de gás do Ethereum, que podem atingir dezenas ou centenas de dólares por transação).
“Rápido”: O tempo de bloco é de 4 segundos, capaz de processar aproximadamente 3.170 transações por segundo (em comparação com o tempo de bloco do Ethereum de aproximadamente 15 segundos, processando 25 transações por segundo).
“Descentralizado”: Verificado por 1.717 nós operados de forma independente, garantindo a segurança e resistência à censura dos seus dados. (Atualmente, o Ethereum tem 8.188 nós).
“Eficiente em energia e com baixo teor de carbono”: Introduzindo uma combinação inovadora de PoS (Prova de Participação) e PoH (Prova de História), que é um novo método de temporização para sistemas distribuídos. Este mecanismo permite que a rede alcance consenso sem a necessidade de intervalos de tempo de bloco tradicionais, melhorando assim a velocidade de transação e reduzindo significativamente o consumo de energia. (A Ethereum emprega um único mecanismo de consenso PoS).
"Pagamentos": O protocolo Solana Pay integra-se com entidades como Visa e Shopify, permitindo aos utilizadores efetuar pagamentos em tempo real utilizando SOL ou quaisquer outros tokens suportados pela Solana (como a stablecoin USDC). As taxas são extremamente baixas e não há necessidade de envolver bancos ou processadores de pagamento de terceiros.
“Gaming”: Alavancando tecnologia robusta para apoiar a operação suave de jogos online multiplayer on-chain, alcançando tempos de resposta rápidos e baixa latência, como visto em projetos como Star Atlas e Aurory.
"NFTs": Utilizando a tecnologia de compressão de estado para reduzir o custo de cunhagem de NFTs para $0.00011, permitindo aos criadores de projetos emitir coleções on-chain em escala e baixo custo. Por exemplo, a cunhagem de milhares ou até milhões de NFTs pode custar apenas alguns centenas de dólares.
“DeFi”: O valor total bloqueado (TVL) na cadeia Solana excedeu os $11 mil milhões, com um volume médio de negociação de 24 horas superior a $400 milhões. A sua infraestrutura robusta permite que a cadeia suporte várias aplicações DeFi que são super rápidas, simples e economicamente eficientes.
Como o líder na equipe reserva do “Ethereum killer”, o trunfo da Solana é “eu tenho o que você tem, e eu tenho o que você não tem.” Assim como o Ethereum, a Solana compreende profundamente que a tecnologia de infraestrutura robusta é a pedra angular de uma blockchain próspera.
Portanto, atribui uma importância extremamente alta à promoção de um ecossistema de desenvolvedores positivo e ativo. Organiza hackathons para atrair desenvolvedores talentosos, corteja ativamente investidores para financiar e apoiar várias equipes empreendedoras jovens e de alta qualidade em sua cadeia. A Solana incubou aplicações DeFi de primeira linha, como a carteira Phantom (uma carteira de navegador suave e amigável), Raydium (DEX), Magic Eden (plataforma de negociação de NFT), StepN (jogo de fitness M2E) e muitos outros.
Para maximizar o desempenho, Solana introduziu um mecanismo de consenso único que combina PoS e PoH para melhorar a escalabilidade, acomodar alta capacidade de processamento, reduzir a latência de transação e diminuir os custos de transação, otimizando assim a experiência do usuário.
Claro, todas as moedas têm dois lados. Solana também passou por vários cortes de energia e incidentes de segurança importantes, incluindo hacks em larga escala. Especialmente notável foi a falência da FTX em 2022, manchando a reputação de seu fundador, SBF (um apoiante inicial e investidor ativo na Solana). Este incidente levou a uma queda acentuada no preço do token da Solana para dígitos únicos. A FTX/Alameda Research ainda detém uma quantidade significativa de tokens SOL à espera de serem desbloqueados, e a liquidação gradual desses ativos pode potencialmente impactar o mercado, o que ainda está para ser visto.
No entanto, o que vale a pena apreciar é que mesmo sem o halo da proteção dos antigos grandes chefes, a Solana não afundou na obscuridade ou foi esquecida durante a queda do mercado de baixa. Em vez disso, traçou firmemente o seu próprio caminho.
Lily Liu, a presidente da Fundação Solana, explorou ativamente oportunidades de desenvolvimento noutros países. Os programadores não desistiram de mais pesquisas e cultivo no ecossistema; em vez disso, tornaram-se ainda mais ativos na inovação.
(Taxa de retenção de desenvolvedores da Solana aumenta significativamente em 2023)
Durante este período, a Solana avançou significativamente em várias áreas. Introduziram a tecnologia de compressão de estado para facilitar a emissão de projetos NFT, uma medida que simplificou o processo e reduziu os custos para os criadores. Além disso, a Solana aventurou-se no espaço de hardware com o lançamento do smartphone SAGA, que visava integrar-se perfeitamente com o ecossistema Solana. A expansão do Solana Pay para incluir a Visa e os comerciantes físicos marcou um marco crucial na melhoria da utilidade e acessibilidade da plataforma para os utilizadores do dia-a-dia. Além disso, a Solana trabalhou continuamente na otimização do desempenho da sua ponte intercadeias, em particular com projetos como Wormhole, para garantir a interoperabilidade com outras cadeias e maximizar a conectividade dentro do ecossistema mais amplo da blockchain. Como escolha preferida no setor DePIN, a Solana desempenhou um papel crucial na introdução de mais projetos DePin, como o token MOBILE da Helium Mobile, mostrando o seu potencial para inovação e crescimento nas finanças descentralizadas. Ao lado destes desenvolvimentos, a Solana também experimentou ondas da cultura de memes on-chain, destacando ainda mais a sua comunidade vibrante e dinâmica. Estes esforços reforçaram coletivamente a posição da Solana e demonstraram a sua resiliência face a desafios, incutindo confiança nos investidores e posicionando a Solana para um regresso triunfante ao topo do espaço blockchain em 2024.
Excelente como Solana galopando de volta para o campo de visão do usuário, e os outros jogadores no grupo dos “matadores”, como estão se saindo agora?
Prós:
Contras:
Prós:
(Em 2021, o interesse público de investimento na Cardano superou o do Bitcoin. Fonte: Relatório da Pesquisa de Sentimento do Investidor de 2021 divulgado pela Voyager Digital)
Fraquezas
(Fonte da imagem: Praça Binance, conteúdo do post do blog do utilizador da Cardano)
Prós:
Cons
Prós
Cons
(Fonte: Chainalytics Lab)
Olhando para a linha do tempo, é algo surreal ver a ascensão e queda destas renomadas blockchains públicas. O mercado de criptomoedas em crescimento em 2021 fez com que essas cadeias estelares brilhassem intensamente, mas agora, mais de dois anos depois, muitas ainda estão se recuperando do impacto do mercado de baixa anterior.
Refletindo sobre os jornalistas que escreveram artigos durante esse tempo, muitos pararam de escrever tão cedo quanto no ano passado, e suas contas de mídia social não são mais atualizadas com conteúdo relacionado à indústria de criptomoedas.
As histórias das blockchains públicas de alto desempenho são abundantes. Embora inicialmente tenham deslumbrado a todos, os resultados reais frequentemente ficaram aquém das expectativas, tornando as pessoas menos propensas a aderir facilmente a tais narrativas.
Cada blockchain quase sempre apresenta “alta taxa de transferência” e “baixas taxas de transação” como seu bilhete de “característica matadora”, mas eles também têm seus próprios destaques únicos——
Cadeia BNB (BNB): Sendo o primeiro no universo, os seus atributos inerentes como uma plataforma de câmbio centralizada (CEX) atraem um grande número de utilizadores, impulsionando naturalmente o valor do token. A BNB também tem influência na participação na mineração de liquidez e IEOs, tornando-se uma 'pá de ouro' que pode alavancar mais benefícios. A procura a longo prazo da BNB por parte de investidores e utilizadores é evidente.
Cardano (ADA): A divisão de trabalho única e detalhada dentro da equipe acumulou um grande número de seguidores e atenção de investidores nas fases iniciais. No entanto, o progresso lento no desenvolvimento ao longo dos anos e a falta de proximidade com a comunidade levaram alguns usuários a sair silenciosamente da plataforma.
A Avalanche (AVAX): Seu mecanismo de consenso de protocolo pioneiro e os papéis distintos de suas três sub-redes otimizaram significativamente a velocidade de transação. Sua baixa latência e baixas taxas contribuíram para as conquistas notáveis da Avalanche na indústria de jogos, como colaborar com jogos como “MapleStory” na Coreia e lançar uma versão Web3 chamada “MapleStory Universe”. Avalanche também busca ativamente várias estratégias de marketing, abraçando narrativas populares como NFTs, colaborando com empresas Web2 e se esforçando para se tornar a plataforma preferida para empresas tradicionais emitirem ativos criptografados on-chain.
Polkadot (DOT): Sua estrutura multi-cadeia e ecossistema de desenvolvedores extremamente ativo são seus maiores trunfos. No entanto, talvez devido a focar muito no desenvolvimento técnico, Polkadot pode ter negligenciado a educação interna da comunidade e o marketing externo. Quando o mercado em baixa reduziu pela metade o valor do token, Polkadot lutou para reter usuários que careciam de um entendimento profundo da tecnologia e tinham crenças vacilantes.
No processo de recolha de informações, o que mais me impressionou foi na verdade um artigo com 30.000 palavras da “Instituto de Pesquisa Ecológica Polkadot“: “Relatório Estratégico: Como Polkadot Pode Superar Seu Dilema de Crescimento e Encontrar um Caminho para o Futuro.” (Recomendo vivamente a todos que o leiam, ficarão verdadeiramente comovidos pela sua sinceridade e dedicação.)
Esta organização tem estado a focar-se na investigação do Polkadot e nas oportunidades de desenvolvimento e perspetivas dentro do ecossistema Polkadot nos últimos cinco anos. Recebeu apoio do tesouro do Polkadot seis vezes consecutivas e é considerada uma equipa OG dentro da comunidade.
No artigo, a equipa de investigação não só reconhece sinceramente o sentimento negativo generalizado entre os utilizadores da comunidade, como também analisa detalhadamente a situação atual da Polkadot, as suas conquistas tecnológicas, problemas com a gestão de contas de redes sociais, e as evidentes forças e fraquezas da cadeia pública.
Além disso, a equipa também partilha algumas perspetivas ponderadas, como "Que inovações têm ocorrido no desenvolvimento de cadeias públicas nos últimos anos?" e "Qual é a lógica de crescimento das cadeias públicas?"
Para além de se concentrarem no próprio Polkadot, os investigadores identificam também os pontos fortes e fracos de outras cadeias públicas que se saíram bem ou mal no mercado. Ao aproveitarem essas perceções, ponderam ainda como o Polkadot pode superar os seus desafios atuais.
Combinando os pontos de vista apresentados no relatório com as minhas próprias perspectivas adquiridas ao atravessar um mar de informações, posso oferecer as seguintes perspetivas:
No mundo das criptomoedas, uma frase que não pode ser evitada é "seguir a tendência".
Durante um mercado de baixa onde o desenvolvimento geral é lento, os fundos ficam conservadores e tendem a retirar-se, enquanto o entusiasmo dos utilizadores também diminui. As tendências de preços instáveis, ou mesmo declínios contínuos, juntamente com o progresso de desenvolvimento das equipas ou aplicações reais que não correspondem às expectativas, trazem incertezas tanto para investidores, desenvolvedores e utilizadores.
Em tais momentos, se um projeto não consegue apresentar narrativas inovadoras que capturem atenção ou lancem aplicações a nível de fenômeno, alocar uma grande parte do orçamento para simples incentivos monetários pode não produzir resultados significativos. Os utilizadores estão mais inclinados a vender em um ambiente precário, tornando o fenômeno "metade do esforço, dobro do resultado" mais evidente em comparação com os mercados em alta.
Quando o mecanismo de feedback positivo falha em operar, isso leva diretamente a uma diminuição na atividade e a um declínio no desenvolvimento do ecossistema. Os investidores externos tornam-se mais hesitantes em entrar no mercado, empurrando os projetos para uma espiral descendente.
É muito provável que muitas equipas de projeto sintam que estão a enfrentar um mercado em baixa num momento em que deveriam estar a desenvolver vigorosamente.
A própria indústria é famosa pela sua natureza "cíclica", e é precisamente por causa destes ciclos que há espaço para "arbitragem". O "lucro" para os utilizadores comuns pode ser comprar barato e vender caro, mas para as equipas de projeto, trata-se de utilizar o tempo menos valioso num mercado em baixa para construir uma escada que possa subir facilmente para o mercado em alta.
Com os ciclos vêm altos e baixos, e com as flutuações vêm ritmos. Se o foco estiver claramente em fazer coisas que estejam alinhadas com a tendência no momento certo, e até mesmo preparar planos de contingência para o próximo ciclo, talvez a jornada futura esteja repleta de pequenos tropeços, mas não a ponto de não conseguir avançar.
Num mercado onde os recursos são escassos, a subida ou queda de uma blockchain muitas vezes depende do desenvolvimento de aplicações DeFi (Finanças Descentralizadas) sobre ela.
Quando o DeFi floresce, os tokens nessa blockchain são frequentemente considerados como ativos nativos da plataforma. À medida que a variedade de aplicações DeFi aumenta, a usabilidade dos tokens também se expande. Este mecanismo de jogabilidade e feedback positivo torna os utilizadores mais propensos a deter os tokens a longo prazo, atraindo assim mais pessoas para se juntarem ao ecossistema.
A quantidade de tokens bloqueados numa aplicação DeFi reflete frequentemente a liquidez, atividade e participação do utilizador no ecossistema. Como referido pelos investigadores da Polkadot, o lento desenvolvimento tecnológico da cadeia Polkadot e a tardia introdução de aplicações DeFi levaram à dissipação de dividendos no final do mercado em alta, resultando numa perda significativa de valor de mercado durante o mercado em baixa.
"O DeFi pode capacitar outros projetos na blockchain da mesma forma que as finanças tradicionais capacitam entidades. Pode trazer mais capacidade de composição e maior utilização de ativos para os ativos de outros projetos e alavancar mais fundos para toda a blockchain.
DeFi, como as instituições financeiras tradicionais, como bancos em cidades, é uma infraestrutura financeira importante. Portanto, dada a escassez de recursos e tempo, priorizar o desenvolvimento do DeFi é o objetivo principal de uma blockchain.
Os investidores são mais atraídos por projetos com fortes capacidades de equipe. É importante reconhecer que cada boom vem com uma bolha. Quando ocorrem retracções cíclicas, muitas vezes são estas bolhas que rebentam primeiro.
Apenas a retenção genuína de utilizadores e a contínua atração de novos utilizadores podem sustentar a bolha apelativa no topo de um copo de cerveja, atraindo a atenção dos investidores. Quando o foco se desloca para as “pessoas” durante os mercados em baixa, as equipas do projeto tendem a valorizar os seus desenvolvedores e utilizadores existentes, partilhar cada passo dos seus planos e fomentar um sentido de participação coletiva.
Esta pressão também incentiva as equipas dos projetos a inovar mais diligentemente, a desenvolver novas narrativas para atrair mais pessoas e a estar mais sintonizadas com cenários onde existam pessoas. Enquanto o mantra 'comprar novo, não velho' é uma regra prática no mundo das criptomoedas, gigantes como a Solana continuam a prosperar através de uma cultivação discreta e de esforços robustos de marketing, introduzindo constantemente novas funcionalidades para manter os utilizadores e criar novos pontos de entrada para o crescimento, como DePIN, RWA, AI+Crypto, e construindo ativamente canais de pagamento com comerciantes web2.
Solana assemelha-se a um aluno bem-sucedido, disciplinado e conhecedor em todos os aspetos, sendo também semelhante a um Doraemon com um bolso cheio de surpresas, mantendo as pessoas curiosas e entusiasmadas sobre o que irá oferecer a seguir.
Não há dúvida de que, apesar do surgimento de numerosos concorrentes fortes, o Ethereum ainda mantém algumas vantagens únicas e insubstituíveis neste ciclo de mercado em alta.
Foi a primeira plataforma blockchain a implementar contratos inteligentes Turing-completos. O Ethereum possui um dos ecossistemas blockchain mais maduros no mundo das criptomoedas, com a comunidade de desenvolvedores mais ativa e contínuas capacidades de desenvolvimento e iteração tecnológica, tudo gerido pela Fundação Ethereum.
A cadeia hospeda milhares de aplicações descentralizadas (DApps) e tem sido pioneira em tendências de crescimento explosivo, como o Verão DeFi e a loucura dos NFTs, abrindo a Caixa de Pandora do crescimento exponencial para o mundo das criptomoedas.
Este vasto ecossistema tem fornecido aos desenvolvedores ferramentas e recursos ricos ao longo dos últimos anos, atraindo um grande número de usuários e comunidades de desenvolvedores.
Com a aprovação antecipada das aplicações de ETF Ethereum, atualizações tecnológicas em andamento e o aumento da força das capacidades da Camada 2, o mercado pode esperar ainda mais benefícios inesperados no futuro. No entanto, esses desenvolvimentos muitas vezes requerem anos de observação para tirar conclusões.
E sinto cada vez mais que a ideia de algumas das principais cadeias públicas albergar uma "cobiça" em relação ao Ethereum não passa de um truque fantasioso. Talvez desde o início, essas equipas de projeto não viram o Ethereum como uma montanha intransponível.
Lembro-me de uma citação de Zhang Xiaoyu, “Seja cauteloso ao escolher seus concorrentes, porque no final, você pode acabar parecendo muito semelhante.” Estes chamados “assassinos do Ethereum” têm cada um suas próprias estratégias decisivas e narrativas únicas. Identificam as limitações e questões crônicas do Ethereum e oferecem suas próprias soluções. Também aprendem com as forças e vantagens do Ethereum, mas não se veem como Ethereum 2.0.
Eles desdenham de serem rotulados como assassinos do Ethereum; em vez disso, eles visam abrir um novo caminho e traçar seu próprio curso. Ainda antecipo que durante este ciclo de mercado em alta, eles e outras cadeias públicas de alta qualidade subirão mais alto em suas próprias escadas, trazendo mais surpresas para todo o mercado de criptomoedas.
Quando a intenção original de todas as equipas de projeto é utilizar melhor a tecnologia blockchain para alcançar a descentralização e salvaguardar a soberania financeira suprema da liberdade, então até os caminhos mais acidentados acabarão por convergir para reconstruir a torre de consenso na mente de todos.