¿Cuál es la propuesta de quema de impuestos LUNC 2025?

Para 2025, la reducción de la tasa de quema de impuestos al 0.8% y el mecanismo de staking de LUNC apoyaron significativamente la estabilidad de precios, con más de 9 billones de tokens quemados. El aumento de la integración de intercambios centralizados y nuevas aplicaciones DeFi ha elevado el volumen diario de quema a 4.2 mil millones, con el valor total bloqueado creciendo a 42 millones de USD, marcando un cambio estratégico hacia un crecimiento sostenible a largo plazo en lugar de ganancias a corto plazo.

Últimos desarrollos de Luna Classic (LUNC) en 2025

El mecanismo de quema de impuestos de LUNC ha evolucionado significativamente desde su implementación inicial. Para 2025, el Terra El ecosistema clásico continuará sus esfuerzos de revitalización a través de varios desarrollos clave:

• Tasa de impuesto reducida: La tasa de impuesto original del 1.2% ha sido ajustada al 0.8%, equilibrando la eficiencia de destrucción y el volumen de comercio.
• Integración de Intercambios Centralizados: Más intercambios centralizados han integrado el mecanismo de quema, mejorando significativamente la eficiencia.
• Resultados de destrucción acumulativa: Desde la implementación, se han destruido más de 900 billones de tokens LUNC a través del mecanismo de impuestos.

Terra La gobernanza clásica introduce características prácticas adicionales para complementar el mecanismo de quema, incluyendo recompensas de staking mejoradas y nuevas aplicaciones DeFi en la cadena. Estos desarrollos ayudan a estabilizar en comparación con años anteriores. Precio de LUNC Volatilidad.

Los indicadores del mercado muestran mejoras en sostenibilidad:

El aumento de la participación de las principales plataformas de comercio es crucial para el efecto de quema de impuestos. Aunque la implementación inicial enfrenta desafíos debido a las transacciones fuera de la cadena, la cooperación estratégica con los intercambios ha creado un ecosistema de quema más completo.

A pesar de estas mejoras, Terra Classic sigue enfrentándose a la competencia de nuevos proyectos de blockchain que ofrecen mecanismos deflacionarios similares pero están construidos sobre tecnología más avanzada.

La comunidad de Terra Classic sigue centrada en la sostenibilidad en lugar de las fluctuaciones de precios a corto plazo, marcando un cambio significativo con respecto a la narrativa inicial.

Quemando por un futuro de 1 dólar - Interpretando la propuesta de quema de impuestos de LUNC

🔹 El mecanismo de staking y el esquema de quema de impuestos del 1.2% aumentan efectivamente el aumento de LUNC.

🔹 Es relativamente difícil implementar una quema de tarifa impositiva del 1.2% en intercambios centralizados.

🔹 ¿Puede “quemar” ayudar a los titulares de LUNC a obtener beneficios?

Introducción

El aumento del mercado inverso durante un prolongado ciclo bajista siempre es alentador. Recientemente, la propuesta para quemar impuestos en Terra Classic ha causado sensación en la comunidad, y LUNC ha alcanzado un pico de precio.

El reciente aumento en contra del mercado se originó en el generoso mecanismo de staking lanzado por Terra Classic el 27 de agosto, donde los usuarios pueden delegar LUNC a los validadores para ganar una tasa de interés anual del 37.8%. Dentro de las 24 horas posteriores al lanzamiento de este mecanismo, más del 1% de la oferta de LUNC ya ha sido apostada. Además, la propuesta de quema de impuestos ha añadido combustible al impulso ascendente de LUNC.

¿Qué es la quema de tarifas de impuestos de Terra Classic?

En términos simples, la propuesta de quema de impuestos de Terra Classic implica imponer un impuesto del 1.2% en todas las transacciones en la cadena de Terra Classic. La comunidad espera revitalizarla a través de la quema de tokens de Terra Classic. El principal impulsor de este evento positivo es un profesor coreano-estadounidense llamado Edward Kim. Contenido de la última propuesta de Edward Kim En el futuro, todas las actividades en la cadena Terra Classic tendrán un impuesto del 1.2%, incluyendo: la creación de contratos inteligentes, el comercio de contratos inteligentes, las transacciones en cadena, de cadena a CEX, de CEX a en cadena, pero la votación de gobernanza y el Staking no están sujetos al impuesto del 1.2%.

Según el contenido de la propuesta de Edward Kim, este impuesto se aplicará a todas las transacciones en cadena, pero dado que los intercambios centralizados (CEX) suelen liquidar transacciones fuera de la cadena, es casi imposible imponer impuestos sobre las transacciones dentro de los intercambios centralizados. Los intercambios deben apoyar activamente la recaudación de este impuesto para que la propuesta se implemente en las transacciones en los intercambios. Actualmente, Gate ha lanzado soporte para la propuesta de quema de transferencias en cadena de Terra Classic. Anuncio Si la propuesta de impuesto del 1.2% para LUNC recibe apoyo de la comunidad, Gate implementará el impuesto de quema en los retiros de LUNC y USTC y llevará a cabo la quema.

La propuesta del impuesto a la quema ha llevado a muchos a creer que este podría ser un momento decisivo para LUNC. La idea subyacente es esperar reducir la oferta de LUNC para evitar una situación en la que el exceso de oferta cause que LUNC se desplome. Sin embargo, las desventajas también son bastante obvias, ya que esta quema de impuestos hace que las transacciones en la cadena de Terra Classic sean más caras.

Se espera que la implementación de la propuesta de impuesto a la quema tenga lugar entre el 13 de septiembre y el 20 de septiembre, coincidiendo con el Ethereum tiempo de fusión. Si se puede implementar con éxito, la comunidad de Terra Classic cree que LUNC puede experimentar una vez más un aumento debido a la atención del mercado.

LUNC se dispara en “quema”

Con la efectiva asistencia de la propuesta de impuesto a la quema, LUNC ha comenzado una tendencia alcista desde el 23 de agosto. Según datos de Santiment, mientras el precio se disparaba, el volumen de operaciones de LUNC también alcanzó su punto máximo el 1 de septiembre, con un volumen total de operaciones en toda la red alcanzando 1.5 mil millones de USD y un aumento del 85.1% en 24 horas.

En Gate, el volumen de comercio y la popularidad de LUNC también están entre los más altos, comparable a ETH, e incluso el volumen de comercio al contado superó una vez a BTC, convirtiéndolo en la segunda criptomoneda más caliente para comerciar después de ETH. A partir del 7 de septiembre, 12:00, el volumen de comercio al contado de LUNC en Gate durante 24 horas fue de $116 millones, ocupando el tercer lugar después de BTC ($120 millones); el volumen de comercio de contratos durante 24 horas fue de $278 millones, ocupando el segundo lugar después de BTC ($702 millones) y ETH ($1.374 mil millones).

“Burning” = ¿Hacer dinero?

La quema de tokens es equivalente a una estrategia “deflacionaria” en el mundo de las criptomonedas, que reduce la oferta de tokens para lograr un efecto de “escasez”, aumentando así el precio. A mediados de agosto de este año, Shiba Inu (SHIB) proporcionó un fuerte impulso para su aumento de precio a través de la quema de tokens.

Sin embargo, este concepto simple no parece servir como un soporte a largo plazo para un token de proyecto en el mercado de criptomonedas. Para los proyectos en el mercado de cripto, “quemar” es más como una estrategia de marketing que atrae a las personas a comprar hacia la reducción esperada en el suministro. De hecho, es la promoción del evento de quema lo que impulsa los precios al alza, en lugar de la quema de los tokens en sí.

Actualmente, la industria no es optimista sobre el esquema fiscal para LUNC. Según análisis de varios medios de comunicación cripto, es probable que solo una pequeña parte de LUNC sea quemada, y algunos intercambios pueden optar por eliminar LUNC debido a que no apoyan el esquema de impuestos del 1.2%.

_“El impuesto de quema de tokens planificado para Luna Classic puede crear una gran historia para atraer a inversores ingenuos. La gran mayoría de las transacciones de LUNC ocurren fuera de la cadena en intercambios centralizados como Binance y Gate. Esto significa que, incluso si la comunidad de Terra Classic impone con éxito un impuesto de quema del 1.2% en las transacciones, en última instancia, solo se quemará una pequeña parte de LUNC.”

El Camino hacia la Revitalización de Terra

Desde el colapso de UST en mayo de este año, Terra ha estado tratando de salvarse de caer en el abismo de cero. Do Kwon propuso primero un plan de recuperación ecológica, que llevó al nacimiento de Terra 2.0, creando una blockchain Terra de capa 1 sin stablecoins algorítmicas, llamada Terra (LUNA), mientras que la antigua blockchain se llama Terra Classic (LUNC).

En junio, se aprobó a través de una votación comunitaria una propuesta para destruir el 1.2% de todos los tokens de transacción sin un plan de implementación específico. Desde mayo hasta junio, las autoridades regulatorias de Corea y la SEC de EE. UU. llevaron a cabo repetidamente investigaciones e indagaciones sobre Do Kwon y Terraform Labs. Mientras tanto, LUNC continuó negociándose, pero debido a la baja liquidez, el precio fluctuó significativamente.

A medida que llega septiembre, el miembro de la comunidad Terra, Edward Kim, ha propuesto una medida viable para una propuesta del 1.2% sobre la destrucción de tokens de transacción: implementar una quema de tarifa impositiva del 1.2% en todas las transacciones en cadena. En esta publicación, Edward Kim describe los pros y los contras de implementar esta medida y afirma que este esquema impositivo tiene muchas implicaciones técnicas y económicas, esperando que la comunidad discuta y entienda completamente los pros y los contras antes de decidir si implementarlo.

Como resultado de esta publicación, LUNC ha alcanzado su primer pico desde el colapso en mayo, alcanzando $0.000299, un aumento de casi 30000% en comparación con su mínimo histórico.

Conclusión

La propuesta de quema de impuestos es como el mejor remedio para el gravemente afectado Terra, ya que una gran cantidad de tráfico social está fluyendo actualmente, trayendo un impulso al alza para LUNC. Al mismo tiempo, las claras ventajas de mantener a largo plazo también pueden alentar a más personas a aumentar sus tenencias de LUNC, desacelerando su tendencia a la baja. Quizás antes de esperar el gran rendimiento de la actualización de Ethereum, primero podamos disfrutar de los emocionantes tiempos de los últimos días en medio del largo mercado bajista.