引言：DRIFT 與 ZIL 投資對比分析

在台灣加密貨幣市場，DRIFT 與 ZIL 近年來成為投資人關注重點。兩者於市場排名、應用場景、價格走勢等層面展現明顯差異，分別代表區塊鏈資產不同發展主軸。

Drift Protocol（DRIFT）於 2024 年推出，是建構於 Solana 區塊鏈上的去中心化交易所，以低滑點、低手續費著稱，並支援現貨、永續合約交易、借貸與被動流動性等多元功能。

Zilliqa（ZIL）自 2018 年運作，是以高吞吐量公鏈自居，採用分片技術與創新密碼學協議，聚焦解決交易效率與擴展性，每秒可處理數千筆交易。

本文將就歷史價格、供應機制、市場採用度、技術生態與未來展望等面向，全面剖析 DRIFT 與 ZIL 的投資價值，聚焦投資人最關心的核心議題：

「目前哪一種更具投資潛力？」

市場對比分析：Drift Protocol（DRIFT）與 Zilliqa（ZIL）

一、歷史價格與當前市場概況

DRIFT 與 ZIL 歷史價格走勢

Drift Protocol（DRIFT）：

• 歷史高價：2.70 美元（2024 年 11 月 9 日）
• 歷史低價：0.1483 美元（2025 年 12 月 17 日）
• 高低點跌幅：94.52%

Zilliqa（ZIL）：

• 歷史高價：0.255376 美元（2021 年 5 月 7 日）
• 歷史低價：0.00239616 美元（2020 年 3 月 13 日）
• 歷史區間漲跌幅：10,553.38%

分析： 兩者皆歷經明顯下跌。DRIFT 短期劇烈修正，反映新興 DeFi 協議高度波動特性；ZIL 則經歷長期熊市，呈現早期公鏈普遍壓力。DRIFT 兌現大幅貶值僅約 40 天，ZIL 則歷時超過四年半，波動型態及市場環境大不相同。

當前市場現況（2025 年 12 月 18 日）

價格資訊：

• DRIFT 現價：0.1491 美元
• ZIL 現價：0.004627 美元
• DRIFT 24 小時成交量：210,676.02 美元
• ZIL 24 小時成交量：281,923.08 美元

24 小時價格變化：

• DRIFT：-9.08%（-0.01489 美元）
• ZIL：-6.30%（-0.000311 美元）

中長期表現：

• DRIFT 7 日跌幅：-35.33%
• DRIFT 30 日跌幅：-44.74%
• DRIFT 1 年跌幅：-88.05%
• ZIL 7 日跌幅：-17.61%
• ZIL 30 日跌幅：-28.84%
• ZIL 1 年跌幅：-82.53%

市值概況：

• DRIFT 完全稀釋市值：14,910 萬美元
• ZIL 完全稀釋市值：9,392.6779 萬美元
• DRIFT 流通市值：6,740.2507 萬美元
• ZIL 流通市值：9,077.5082 萬美元

加密恐懼與貪婪指數：16（極度恐懼）

市場極度恐慌，兩者於各週期均錄得顯著虧損。

二、項目基本面概覽

Drift Protocol（DRIFT）

區塊鏈基礎：

• 建構於 Solana
• 開放原始碼去中心化交易所（DEX）

核心產品： I. 現貨交易（低滑點、低手續費） II. 永續合約市場 III. 借貸協議 IV. 被動流動性供應

主要特性：

• 交易設計以降低價格衝擊
• 針對 Solana 進行延遲優化
• 已上線 28 家交易所
• 持幣地址 28,968

代幣經濟：

• 總供應：10 億枚 DRIFT
• 流通量：452,062,421.73 DRIFT（45.21%）
• 流通率：45.21%
• 上線時間：2023 年 5 月 15 日

Zilliqa（ZIL）

區塊鏈基礎：

• 獨立高吞吐量公鏈
• 每秒可處理數千筆交易

技術創新：

• 分片技術落地
• 創新密碼學／共識機制
• 隨網路規模提升擴展性

應用場景：

• 數位廣告平台
• 支付系統
• 共享經濟
• 智慧財產權管理

代幣經濟：

• 總供應：20,299,714,517.32 ZIL
• 流通量：19,618,561,103.07 ZIL（93.42%）
• 最大供應：210 億 ZIL
• 上線價格：0.0081 美元
• 上市交易所：38 家
• 上線時間：2018 年 1 月 25 日

三、市場流動性與交易活躍度

24 小時成交量對比：

• DRIFT：210,676.02 美元（偏低）
• ZIL：281,923.08 美元（偏高）

市場佔有率：

• DRIFT：0.0048%（加密市場）
• ZIL：0.0030%（加密市場）

兩者均屬小市值資產，在市場影響有限。

四、價格波動與風險指標

1 小時波動：

• DRIFT：-0.53%（-0.000794 美元）
• ZIL：-0.44%（-0.000020 美元）

7 天波動：

• DRIFT：-35.33%（-0.081455 美元）
• ZIL：-17.61%（-0.000989 美元）

重點觀察： DRIFT 各週期波動度高於 ZIL，突顯新協議流動性較薄，對市場波動反應敏感。ZIL 波動較為溫和，結構成熟但成長潛力有限。

---

重要免責聲明： 本分析根據 2025 年 12 月 18 日市場資料。台灣投資人應知悉加密市場波動巨大、風險極高，本文僅供參考，任何幣種不作為投資建議。所有資料來源於 Gate 及主流市場管道，投資人下單前應充分評估風險。

分析報告：DRIFT 與 ZIL 投資價值核心因素

一、概要

本報告整合現有資料，深入剖析 DRIFT 與 ZIL 的投資核心驅動。關鍵影響因子包括市場需求、技術創新、團隊聲譽等。由於參考資料對 ZIL 著墨有限，重點說明 Drift Protocol 特色與應用。

二、影響 DRIFT 與 ZIL 投資價值主因

產品線與服務多元化

DRIFT Protocol：

• 現貨交易
• 永續合約市場
• 借貸服務
• 被動流動性供應

DRIFT Protocol 利用 Solana 打造高效跨保證金風險引擎，提供一站式金融體驗。

ZIL：

• 高效區塊鏈網路
• 產品細節較少

技術平台與生態

DRIFT：

• 依託 Solana 生態
• 支援多元衍生商品，允許用戶以多空操作獲利，無需持有標的
• 產業顧問資源充足

ZIL：

• 高效區塊鏈架構
• 技術細節暨近期進展資料較少

市場需求與用戶採用度

投資價值主要取決於：

• 能否解決市場實際需求
• 用戶採用率
• 技術發展路徑
• 團隊信譽與執行力

投資考量

建議投資人持續關注：

• 市場趨勢與情緒變化
• 技術研發進度
• 生態競爭狀態
• 監管政策動態
• 團隊與顧問背景

三、分析限制

參考來源尚未涵蓋細節包括：

• ZIL 代幣經濟與供應政策
• 機構採用對比數據
• 各地監管差異
• 生態發展全貌
• 宏觀經濟敏感度分析

---

說明： 本報告僅依據現有資料，不額外推論。

三、2025-2030 年價格預測

短期預測（2025 年）

• DRIFT：保守 0.13559–0.149 美元 ｜ 樂觀 0.149–0.18625 美元
• ZIL：保守 0.00410735–0.004615 美元 ｜ 樂觀 0.004615–0.00595335 美元

中期預測（2027-2028 年）

• DRIFT 進入盤整，復甦訊號浮現，預測區間 0.1863–0.3259 美元，增幅 38–63%
• ZIL 進入累積階段，需求指標轉佳，預測區間 0.00435–0.00873 美元，增幅 32–51%
• 推動因素：機構資金、ETF 核准、生態建設、市場情緒回溫

長期預測（2029-2030 年）

• DRIFT：基準 0.267–0.324 美元 ｜ 樂觀 0.324–0.3642 美元
• ZIL：基準 0.005544–0.008529 美元 ｜ 樂觀 0.008529–0.01108 美元

查詢完整價格預測

免責聲明： 本分析僅依歷史資料與模型預測。加密市場波動劇烈，受監管、技術、宏觀情勢影響。預測並非投資建議，歷史表現不代表未來結果，請投資人自行審慎評估。

DRIFT：

ZIL：

DRIFT 與 ZIL 投資對比分析

Drift Protocol 與 Zilliqa 綜合報告

---

一、概要

本報告以 2025 年 12 月 18 日為參考日，針對 DRIFT（Drift Protocol）與 ZIL（Zilliqa）投資價值進行系統性對比。兩幣現處極度恐慌行情（恐懼與貪婪指數：16），各期間皆出現大幅虧損。DRIFT 是 Solana 生態新興去中心化交易協議，波動大；ZIL 為 2018 年上線公鏈，波動溫和但熊市時間較長。

---

二、歷史表現與市場現況

價格走勢分析

Drift Protocol（DRIFT）：

• 歷史高價：2.70 美元（2024 年 11 月 9 日）
• 現價：0.1491 美元（2025 年 12 月 18 日）
• 高低點跌幅：94.52%，約 40 天
• 24 小時：-9.08%
• 7 天：-35.33%
• 1 年：-88.05%

Zilliqa（ZIL）：

• 歷史高價：0.255376 美元（2021 年 5 月 7 日）
• 現價：0.004627 美元（2025 年 12 月 18 日）
• 區間漲跌幅：10,553.38%
• 24 小時：-6.30%
• 7 天：-17.61%
• 1 年：-82.53%

市值與流動性

兩者市值佔比低，皆屬小型資產。ZIL 量能高於 DRIFT，顯示流動性結構差異。

---

三、項目基本面與技術

Drift Protocol（DRIFT）

基礎設施與核心服務：

• 區塊鏈平台：Solana
• 分類：去中心化交易所（DEX）
• 主要服務：
  • 現貨交易（低滑點、低手續費）
  • 永續合約市場
  • 借貸協議
  • 被動流動性

代幣經濟：

• 總供應：10 億 DRIFT
• 流通量：452,062,421.73 DRIFT（45.21%）
• 上線時間：2023 年 5 月 15 日
• 交易所：28 家
• 持幣地址：28,968

市場定位： 新興 DeFi 協議，專注 Solana 生態衍生品與現貨市場。

Zilliqa（ZIL）

基礎設施與技術特點：

• 獨立高吞吐公鏈平台
• 每秒數千筆交易
• 分片技術、創新密碼學協議
• 動態擴展

代幣經濟：

• 總供應：20,299,714,517.32 ZIL
• 流通：19,618,561,103.07 ZIL（93.42%）
• 最大供應：210 億 ZIL
• 上線價格：0.0081 美元
• 交易所：38 家
• 上線時間：2018 年 1 月 25 日

應用場景：

• 數位廣告平台
• 支付系統
• 共享經濟
• 智慧財產權管理

市場定位： 早期公鏈，主打分片技術。

---

四、投資策略對比

長短期配置策略

DRIFT：

• 適合看好 DeFi 與衍生品市場成長的投資人
• 短線可利用高波動操作
• 中期重視 Solana 生態擴張與機構進場

ZIL：

• 適合長期持有、熊市逢低布局者
• 看好分片技術與 L1 公鏈擴展
• 追求穩定質押收益

風險控管與資產配置

保守型：

• DRIFT：15-25%
• ZIL：20-30%
• 穩定幣：50-60%（風險控管）

積極型：

• DRIFT：35-50%（高成長曝險）
• ZIL：25-40%（熊市低吸）
• 對沖配置：10-20%（跨幣種、永續合約、穩定幣）

---

五、波動性與風險對照

日內與中期波動

觀察： DRIFT 波動為 ZIL 兩倍，顯示新協議流動性較低、尚未成熟。ZIL 震盪溫和，增長動能有限。

市場風險評估

DRIFT 風險：

• 流動性不足，價格大幅波動
• 持幣集中度偏高
• 高度依賴 Solana 生態與技術
• 專案執行變數大

ZIL 風險：

• 長期熊市風險
• 技術迭代慢，競爭激烈
• 應用規模有限
• 監管變數難料

技術風險評估

DRIFT：

• Solana 網路安全與穩定性高度依賴
• 新協議智能合約潛在漏洞
• 擴展性受限於 Solana 吞吐能力
• 永續市場流動性集中風險

ZIL：

• 分片機制複雜，安全驗證尚待時間
• 分散驗證節點共識穩定度
• 面臨 L1/L2 競爭壓力
• 技術迭代風險

---

六、價格預測展望

短期預測（2025 年）

DRIFT：

• 保守：0.13559–0.149 美元
• 樂觀：0.149–0.18625 美元
• 高波動（±15-20%）

ZIL：

• 保守：0.00410735–0.004615 美元
• 樂觀：0.004615–0.00595335 美元
• 中波動（±8-12%）

中期預測（2027-2028 年）

DRIFT：

• 預測區間：0.1863–0.3259 美元
• 增幅：38-63%
• 盤整與復甦訊號
• 驅動：機構資金、生態擴展、市場情緒

ZIL：

• 預測區間：0.00435–0.00873 美元
• 增幅：32-51%
• 累積期，需求轉強
• 驅動：技術穩定、採用擴大、監管明朗

長期預測（2029-2030 年）

DRIFT：

• 基準：0.267–0.324 美元
• 樂觀：0.324–0.3642 美元
• 累積增幅：90-117%

ZIL：

• 基準：0.005544–0.008529 美元
• 樂觀：0.008529–0.01108 美元
• 累積增幅：69-84%

提醒： 所有預測皆依據歷史資料與模型，市場隨監管、技術、宏觀因素劇烈波動。

---

七、投資決策對照架構

投資價值總覽

DRIFT 優勢：

• 新興協議，成長性高
• 立基於高效低成本 Solana
• 產品線多元（現貨、永續、借貸、流動性）
• 波動大，適合靈活操作
• 市值有進一步提升空間

ZIL 優勢：

• 公鏈發展成熟，經營時間長
• 分片技術領先，技術壁壘高
• 流通率高，分配結構透明
• 波動中等，風險較低
• 上市交易所多，機構參與度高

---

八、結論：誰是更優選？

📌 投資價值評估

DRIFT 屬高風險高報酬型，適合看好 DeFi 協議成長的投資人。自高點回落 94%，或為估值大幅修正，也可能是協議快速發展初期的累積機會。

ZIL 屬成熟但挑戰多的公鏈，需技術驗證與採用加速。長期熊市、低波動特性，適合長線布局。

✅ 投資建議

初學投資人：

• 建議 70-80% 穩定幣，10-15% ZIL，5-10% DRIFT
• 採定期定額佈局（6-12 個月），避免一次性投入
• 觀察生態發展再考慮加碼
• 停損設於 20-30%

進階投資人：

• DRIFT、ZIL 動態配置 40-50%
• 運用永續合約避險
• 隨時追蹤機構採用率與監管政策
• 結合技術分析擇時
• 20-30% 資金預留極端行情分批進場

法人／機構：

• 完整盡職調查（治理、團隊、審計）
• 分批建倉，充分考量流動性
• 期權工具對沖大額波動
• 優先評估合規框架
• 與專案方協商取得配售條件

---

九、風險提示

⚠️ 關鍵風險提醒：

台灣加密市場波動巨大，金融風險極高。當前恐懼與貪婪指數 16，系統性風險顯著。DRIFT、ZIL 均自高點回落 80-95%，潛在資本損失龐大。

本報告僅依 2025 年 12 月 18 日市場與歷史資料分析，不構成投資建議、買賣推薦或任何證券招攬。預測出自機率模型，隨時可能失效。

主要風險因素：

• 監管政策變動，可能限制或禁止加密交易
• 技術缺陷或資安漏洞影響協議安全
• 流動性危機導致不能如願停損
• 技術升級被競爭者超越
• 全球經濟衰退抑制投機資金
• 團隊核心人員流失或解散

投資人應獨立盡調，評估自身風險承受能力，諮詢專業財務顧問，僅以可完全損失資金投入。

---

報告日期：2025 年 12 月 18 日
資料來源：Gate 市場報價、鏈上數據、歷史價格紀錄
分析依據：僅限現有資料，不作額外推論 None

常見問答：DRIFT 與 ZIL 投資對比

---

一、市場表現與價格動態

Q1：為何 DRIFT 自 2024 年 11 月高點後劇烈下跌？

A：DRIFT 自 2024 年 11 月 9 日高點 2.70 美元短短 40 天跌至 0.1491 美元，跌幅高達 94.52%。這反映新興 DeFi 協議波動性極高與極度恐慌情緒（恐懼與貪婪指數：16），可能是評價調整，也可能因市場或 Solana 生態遭遇衝擊。

---

Q2：ZIL 與 DRIFT 價格走勢有何不同？

A：ZIL 跌勢路徑明顯異於 DRIFT。DRIFT 僅 40 天跌 94.52%，ZIL 則自 2021 年 5 月高點 0.255376 美元起進入長期熊市，現價 0.004627 美元。ZIL 波動低於 DRIFT（24 小時跌幅 6.30%，DRIFT 9.08%），但長期成長也受壓抑，展現急跌與慢跌兩種市場型態。

---

二、底層技術與應用場景

Q3：DRIFT 與 ZIL 技術有何不同？

A：DRIFT 建構於 Solana，專注現貨交易、永續合約、借貸與流動性供應，主打低滑點、低手續費。ZIL 則是獨立高吞吐量公鏈，採用分片與創新密碼學協議，支援高頻交易。DRIFT 屬應用層協議，ZIL 為底層區塊鏈平台。

---

Q4：哪一幣種流動性和活躍度較高？

A：ZIL 24 小時成交量 281,923.08 美元，高於 DRIFT 33%。不過 DRIFT 完全稀釋市值較高（14,910 萬美元 vs 9,393 萬美元）。ZIL 列於 38 家交易所，DRIFT 28 家。兩者均為小市值資產，影響力有限。

---

三、投資特性與風險

Q5：兩幣波動性有何差異，代表什麼？

A：DRIFT 波動度約為 ZIL 兩倍。7 天跌幅 DRIFT 35.33%，ZIL 17.61%；30 天分別為 -44.74% 與 -28.84%。DRIFT 流動性池小、持幣地址少，風險與利潤空間均大；ZIL 市場成熟，波動適中，適合長期累積型投資人。DRIFT 適合戰術操作，ZIL 適合戰略布局。

---

Q6：哪一種投資風險較高？

A：DRIFT 風險集中，包括流動性薄弱、持幣分布集中、協議依賴 Solana 及智能合約安全，專案早期不確定性高。ZIL 則面臨長期熊市、技術競爭、共識穩定與採用不足等問題。DRIFT 屬短期劇烈波動型，ZIL 屬長期慢性風險型。

---

四、價格預測與長期展望

Q7：2030 年前 DRIFT 與 ZIL 價格預期為何？

A：DRIFT 2025 保守預測 0.13559–0.149 美元，樂觀至 0.18625 美元，2029-2030 年區間 0.267–0.3642 美元，累計漲幅 90-117%。ZIL 2025 保守區間 0.00410735–0.004615 美元，樂觀至 0.00595335 美元，2029-2030 年區間 0.005544–0.01108 美元，累計漲幅 69-84%。預測結果取決於機構採用、監管明朗與生態成長。

---

Q8：哪一幣種長線潛力更高？

A：DRIFT 成長空間（90-117%）明顯較高，適合可承受新興協議風險且看好 Solana 生態的投資人。ZIL 成長力道適中（69-84%），波動低，適合保守型及看重區塊鏈擴展性的長期布局者。投資組合應依個人風險偏好與產業信心調整。

---

免責聲明： 本 FAQ 內容依 2025 年 12 月 18 日市場資料呈現。台灣加密市場極度波動，所有答覆僅供參考，非投資建議。預測受監管、技術、宏觀環境影響，投資人應獨立盡責調查並諮詢專家。