ملاحظات أحد أعضاء شركتنا حول قضية سرقة 5000 دولار أمريكي من قبل مطوري فريق إنفيني.
1. بالنسبة للشخص الذي ليس لديه مخرج، فإن القيام بذلك رغم أنه غير مستحب، إلا أنه لا يمكن اعتباره عاراً. يمكن فهم الدافع وراء مثل هذه الأفعال، لكن بدلاً من إدانته من منظور أخلاقي، من الأفضل التفكير في القضايا الأساسية والأكثر جدية:
كم عدد الأشخاص الذين تضرروا من عالم العملات الرقمية؟ كم عدد الأشخاص الذين أفلسوا بسبب البورصات؟ كم عدد الشباب الذين كان يمكن أن يحققوا شيئًا من Web3 وقد تضرروا بدلاً من ذلك؟
إذا كان هذا الدائرة لا تستطيع دائمًا تنظيم الأمور أو الظواهر الضارة وغير المفيدة للناس مثل إصدار العملات بشكل عشوائي، أو تداول العقود ذات المضاعفات العالية، أو PVP، فإن مأساة مثل مهندس إنفيني ستتكرر مرة أخرى.
2. كمنصة أو مؤسسة تدير عشرات الملايين من الدولارات، هل يجب أن تتبنى طرقًا أكثر موثوقية وأكثر جدية وأكثر مصداقية لتحمل المسؤولية عن أصول المستخدمين الثمينة؟ بأي شكل يجب تحقيق مفهوم اللاموثوقية واللامركزية الذي يدعو إليه عالم blockchain؟ كيف يمكن لمؤسسة أو شركة تنطلق من مصلحة العملاء أن تتجنب احتمال حدوث إساءة استخدام من نقطة واحدة في سير العمل؟ إذا كنا نستطيع فقط وضع آمالنا على نزاهة مشغلي المنصة أو أعضائها الداخليين، فهل يكون ما يسمى باللاموثوقية مجرد حديث فارغ في النهاية؟
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
ملاحظات أحد أعضاء شركتنا حول قضية سرقة 5000 دولار أمريكي من قبل مطوري فريق إنفيني.
1. بالنسبة للشخص الذي ليس لديه مخرج، فإن القيام بذلك رغم أنه غير مستحب، إلا أنه لا يمكن اعتباره عاراً. يمكن فهم الدافع وراء مثل هذه الأفعال، لكن بدلاً من إدانته من منظور أخلاقي، من الأفضل التفكير في القضايا الأساسية والأكثر جدية:
كم عدد الأشخاص الذين تضرروا من عالم العملات الرقمية؟ كم عدد الأشخاص الذين أفلسوا بسبب البورصات؟ كم عدد الشباب الذين كان يمكن أن يحققوا شيئًا من Web3 وقد تضرروا بدلاً من ذلك؟
إذا كان هذا الدائرة لا تستطيع دائمًا تنظيم الأمور أو الظواهر الضارة وغير المفيدة للناس مثل إصدار العملات بشكل عشوائي، أو تداول العقود ذات المضاعفات العالية، أو PVP، فإن مأساة مثل مهندس إنفيني ستتكرر مرة أخرى.
2. كمنصة أو مؤسسة تدير عشرات الملايين من الدولارات، هل يجب أن تتبنى طرقًا أكثر موثوقية وأكثر جدية وأكثر مصداقية لتحمل المسؤولية عن أصول المستخدمين الثمينة؟ بأي شكل يجب تحقيق مفهوم اللاموثوقية واللامركزية الذي يدعو إليه عالم blockchain؟ كيف يمكن لمؤسسة أو شركة تنطلق من مصلحة العملاء أن تتجنب احتمال حدوث إساءة استخدام من نقطة واحدة في سير العمل؟ إذا كنا نستطيع فقط وضع آمالنا على نزاهة مشغلي المنصة أو أعضائها الداخليين، فهل يكون ما يسمى باللاموثوقية مجرد حديث فارغ في النهاية؟